El máximo responsable de salud de Trump critica a los demócratas por sus afirmaciones «engañosas» sobre la reforma de Medicaid.
El Dr. Oz contraataca los «argumentos» de los demócratas del Senado sobre los hospitales rurales en la batalla por la reforma de Medicaid.
{{#rendered}} {{/rendered}}FIRST ON FOX: Un alto funcionario de la Casa Blanca de Trump busca socavar los argumentos de los demócratas del Senado sobre Medicaid, argumentando que el plan GOPpara reformar el programa de salud beneficiaría a los hospitales rurales, en lugar de perjudicarlos.
El administrador de los Centros de Servicios Medicare Medicaid, el Dr. Mehmet Oz, declaró a Fox News que «los intereses especiales están promoviendo argumentos engañosos para intentar detener las reformas sanitarias más ambiciosas de la historia».
{{#rendered}} {{/rendered}}El Dr. Mehmet Oz, recién nombrado administrador de los servicios Medicare Medicaid, habla durante una ceremonia celebrada en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 18 de abril de 2025, en Washington. (Andrew )
La opinión de Oz se produce en un momento en el que el líder de la mayoría republicana en el Senado, John , republicano por Dakota del Sur, y los republicanos del Senado se apresuran para terminar su trabajo sobre bill «gran y magnífico bill» Donald presidente Donald antes de la fecha límite autoimpuesta del 4 de julio.
Parte del bill Comité de Finanzas del Senado tiene como objetivo cumplir la promesa GOPde erradicar el despilfarro, el fraude y el abuso dentro del ampliamente utilizado programa de asistencia sanitaria, incluyendo requisitos laborales y excluyendo a los inmigrantes ilegales de las listas de beneficiarios, entre otras medidas.
Los ajustes en la tasa impositiva de los proveedores de Medicaid han molestado a ambos lados del espectro político. De hecho, el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y los senadores Ron Wyden y Jeff , ambos demócratas por Oregón, enviaron la semana pasada una carta a Trump y a los principales republicanos del Congreso en la que advertían que los cambios en la tasa impositiva de los proveedores de Medicaid perjudicarían a más de 300 hospitales rurales.
{{#rendered}} {{/rendered}}VARIAS DISPOSICIONES NO CUMPLEN CON LAS NORMAS DEL SENADO EN BILL «GRAN Y MAGNÍFICO PROYECTO BILL
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, en el Capitolio de Estados Unidos en Washington, el 3 de junio de 2025. (AP Photo. Scott )
Y un grupo de republicanos del Senado se enfureció con el cambio después de que bill el bill la semana pasada.
Pero Oz sostuvo que «solo el 5 %» del gasto de Medicaid en hospitalización se produce en comunidades rurales, y que el gigantesco bill se centra, en cambio, en los abusos que cometen mayoritariamente los grandes hospitales con grupos de presión bien conectados».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Nos comprometemos a preservar y mejorar el acceso a la atención sanitaria en las comunidades rurales con un enfoque transformador que impulse la tecnología avanzada, invierta en infraestructuras y apoye a la población activa, en lugar de respaldar un sistema que beneficia principalmente a las zonas urbanas más ricas», afirmó Oz.
La carta de Schumer incluía datos de un estudio realizado recientemente por el Centro Cecil G. Sheps para la Investigación en Servicios de Salud de la Universidad de Carolina Norte Carolina petición suya. Advirtió que, si el bill aprueba tal cual, millones de personas perderían su cobertura sanitaria y «los hospitales rurales no cobrarían por los servicios que están obligados por ley a prestar a los pacientes».
{{#rendered}} {{/rendered}}Billgran y magnífico bill Bill de Trump fue enviado al Senado después de que la Cámara de Representantes votara a favor de su aprobación. (AP; Getty; Fox News )
Fox News se puso en contacto con Schumer, Wyden y Merkley para recabar sus comentarios.
Sin embargo, otro informe del Paragon Health Institute, afín a Trump, argumentaba de forma similar a Oz que los grupos de intereses especiales y los grupos de presión del sector sanitario estaban «inundando las ondas con afirmaciones» de que los cambios de los republicanos en Medicaid provocarían el cierre de los hospitales rurales.
Por ejemplo, argumentaron que un informe reciente del Center for American Progress advertía que más de 200 hospitales rurales corrían el riesgo de cerrar, pero que las conclusiones se basaban en cambios en el porcentaje de asistencia médica federal, o la cantidad de los costes de Medicaid pagados por el gobierno federal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos del Congreso consideraron la posibilidad de modificar ese porcentaje, pero no se incluyó en el «gran y magnífico bill».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Aun así, los cambios en la tasa impositiva para los proveedores de Medicaid, que se alejaban considerablemente de la versión del bill GOPen la Cámara de Representantes, enfurecieron a los republicanos, quienes advirtieron que no se realizaran modificaciones al programa de salud que pudieran provocar el cierre de hospitales rurales y privar a los trabajadores estadounidenses de sus prestaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Comité de Finanzas del Senado fue más allá de la congelación de la tasa impositiva a los proveedores, o la cantidad que los programas estatales de Medicaid pagan a los proveedores de atención médica en nombre de los beneficiarios de Medicaid, para los estados que no se han adherido a la ampliación de la Ley de Asistencia Asequible, e incluyó una disposición que reduce la tasa en los estados que se han adherido a la ampliación anualmente hasta alcanzar el 3,5 %.
Sin embargo, la senadora Susan , republicana por Maine, está trabajando en una posible modificación del bill crearía un fondo de ayuda a los proveedores que podría satisfacer tus preocupaciones y las de otros republicanos sobre el cambio en la tasa impositiva de los proveedores.