Elon es el "escudo térmico" de Trump contra los recortes gubernamentales, según un estratega demócrata
Caroline Downey, redactora de National Review, y Kevin Walling, estratega demócrata, debaten las críticas a Elon Musk y DOGE por seguir reduciendo el despilfarro gubernamental.
El presidente Trump se ha pasado la última década despotricando contra las noticias falsas, una frase que ahora está profundamente arraigada en nuestra cultura.
Ha acusado a los medios de comunicación de ser implacablemente parciales contra él -lo cual es cierto en gran medida- y ha llamado a los periodistas por su nombre. Ha demandado a medios como ABC News (que le pagó 16 millones de dólares), CBS y Des Moines Register.
Ha denunciado que Político recibió pagos por cubrirle negativamente -resultó que eran suscripciones rutinarias, y también para el New York Times Times- y luego canceló muchas de las suscripciones.
Pero en un polémico discurso en el Departamento de Justicia, Trump fue más lejos que nunca. Dijo que el Times, the Washington Post y las principales cadenas de televisión estaban realizando reportajes "ilegales".
El presidente no especificó qué había de ilegal en ello. Pero, ¿quizás haya una corta distancia entre la acusación de Trump y un futuro procesamiento?
El discurso del DOJ fue objeto de una amplia cobertura. El Times dijo que "se desvió de sus observaciones preparadas para arremeter contra abogados y antiguos fiscales por su nombre en un lugar dedicado a la administración imparcial de la justicia. También acusó a la anterior dirección del departamento de intentar destruirle y declaró al ex presidente Joseph R. Biden Jr. jefe de una familia "criminal"".
El presidente Trump ha destripado la Voz de América. Ha tachado al canal de descaradamente izquierdista y una vez lo llamó "la voz de la Unión Soviética". Getty Images )
El Post citó a Trump diciendo que sus enemigos habían "lanzado una operación de engaño y desinformación tras otra, infringido la ley a escala colosal, perseguido a mi familia, personal y partidarios, asaltado mi casa, Mar-a-Lago, y hecho todo lo que estaba en su mano para impedir que me convirtiera en Presidente de Estados Unidos". El periódico añadía: "Es poco frecuente que un presidente visite el Departamento de Justicia, que ha mantenido salvaguardias entre la Casa Blanca y el organismo encargado de hacer cumplir la ley en la era posterior al Watergate para garantizar que la política no interfiera en las investigaciones policiales."
Pero ésta es la parte fascinante.
El Times y el Post no mencionaron la acusación de "ilegal" de Trump. No le dedicaron ni un párrafo. No pudieron meterlo (lo digo en broma, ya que el espacio es ilimitado en la era digital).
Veo dos posibles explicaciones para esto.
Una es que están tan ofendidos por la acusación del presidente, que consideran falsa, que no quieren darle oxígeno y compartirla con los lectores. En otras palabras, cuando el presidente te lanza flechas, lo mejor es desviarlas.
La otra es que temen que pueda haber un proceso judicial más adelante -dado el historial de demandas civiles de Trump- y no quieren llevarle la contraria en este asunto. En resumen, se sienten intimidados por el presidente.
Las acusaciones del presidente Trump de que los principales medios de comunicación informan "ilegalmente" no fueron recibidas inicialmente con el tipo de reprimenda directa y mordaz que cabría esperar. (Pool vía AP)
Pero ésta es la cuestión: si dos de los periódicos más importantes del país no van a defenderse de la acusación de ilegalidad, ¿quién lo hará? ¿Cómo pueden esperar apoyo si no se defienden censurando las declaraciones de Trump?
Mientras tanto, durante el fin de semana, el presidente prácticamente abolió la Voz de América y Radio Europa Libre con una orden ejecutiva dirigida a su agencia matriz -cuya asesora especial es la ex candidata de Arizona Kari Lake-.
Trump ordenó la baja indefinida de 1.300 periodistas, ejecutivos y otros empleados. Su argumento es que forman parte de la izquierda radical. Lleva mucho tiempo criticando a la VOA, a la que una vez llamó "la voz de la Unión Soviética".
Carla Babb, corresponsal de la VOA en el Pentágono, publicó lo siguiente: "El silenciamiento de la VOA será celebrado por comunistas, autócratas y ayatolás cuyas mentiras arrojamos luz".
La VOA se creó durante la Segunda Guerra Mundial y se le atribuye el mérito de haber contrarrestado con éxito la propaganda enemiga durante décadas. Pero hay un debate legítimo sobre quién es el "enemigo" en estos días, dada la relación amistosa de Trump con Vladimir Putin.
Es más, la gente no está apiñada alrededor de sus radios como en 1942.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero los que fueron despedidos indefinidamente se consideran periodistas independientes, y de repente se encuentran sin trabajo.
Más de Política
