Demandan a la administración de Trump por las restricciones de duración de los visados para estudiantes extranjeros y periodistas

Un grupo de sindicatos y organizaciones de defensa presentó el martes una demanda para impedir que el Gobierno de Trump aplique nuevas restricciones de visado que limitarían el tiempo que los estudiantes y periodistas extranjeros pueden permanecer en EE. UU. sin tener que solicitar prórrogas.

La normativa del Departamento de Seguridad Nacional establece períodos fijos de admisión para las personas con estatus F (estudiantes internacionales), J (visitantes de intercambio) e I (periodistas extranjeros). Te cuento que la normativa del Departamento de Seguridad Nacional establece períodos fijos de admisión para las personas con estatus F (estudiantes internacionales), J (visitantes de intercambio) e I (periodistas extranjeros).

A las personas que entran en esas categorías se les suele conceder el permiso de residencia por la duración de sus estudios, programas de intercambio o trabajos periodísticos que cumplan los requisitos, en lugar de hasta una fecha concreta.

Según la nueva normativa, que entrará en vigor el 15 de septiembre, los estudiantes con visado F y los visitantes de intercambio con visado J, por lo general, serán admitidos durante la duración de su programa, con un máximo de cuatro años cada vez, y tendrán que solicitar una prórroga para quedarse más tiempo.

LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP TIENE PREVISTO IMPONER UN LÍMITE DE 4 AÑOS A LOS ESTUDIANTES EXTRANJEROS QUE ESTUDIEN EN EE. UU.

El periodo de estancia de la mayoría de los periodistas extranjeros con estatus «I», que ahora mismo puede durar años, se limitaría a 240 días, mientras que a los periodistas con estatus «I» que tengan pasaporte de la República Popular China —excepto los titulares de pasaportes de Hong Kong o y de la RAE de Macao— se les permitiría, por lo general, quedarse hasta 90 días. Los periodistas pueden solicitar prórrogas de hasta 240 días, o de 90 días en el caso de los titulares de pasaporte de la República Popular China mencionados, pero nunca más allá de la duración de su misión.

En la demanda, la coalición afirmó que los nuevos cambios serían «catastróficos» para las universidades, los estudiantes y académicos internacionales y para EE. UU.

«Esto disuadirá a los estudiantes extranjeros y a otros no inmigrantes de venir a Estados Unidos, ya que les echará para atrás la idea de perder su estatus migratorio legal a mitad de sus estudios», afirmaron las organizaciones en la demanda.

La norma no exige que los estudiantes internacionales terminen sus estudios en un plazo de cuatro años; los que cursen programas más largos pueden solicitar una prórroga de su estancia. Además, impone nuevas restricciones a los cambios de centro y a los cambios en los objetivos académicos, incluyendo límites que afectan a algunos estudiantes de posgrado.

Los estudiantes extranjeros, sobre todo, suelen pagar más matrícula y tienen menos oportunidades de beca, lo que significa que la norma propuesta podría tener un impacto económico en las universidades estadounidenses si provoca un descenso en la matriculación internacional.

«Los estudiantes perderán oportunidades, las escuelas perderán talento y la sociedad perderá miles de millones de dólares en aportaciones económicas que provienen de una de las principales exportaciones de Estados Unidos: la educación», reza la denuncia.

El Departamento de Seguridad Nacional desestimó la demanda calificándola de «puramente teatral», alegando que los cambios acabarían con el fraude sin aportar pruebas del supuesto fraude.

DHS Ha dicho que los plazos fijos de admisión permitirán a los funcionarios de inmigración evaluar periódicamente si los titulares de visados siguen cumpliendo con las condiciones de su estatus.

«Si a los medios de comunicación realmente les importaran los estudiantes internacionales legítimos, le darían las gracias al presidente Trump por tomar medidas enérgicas contra el fraude generalizado para garantizar que solo aquellos que realmente tienen la intención de estudiar en Estados Unidos disfruten de ese privilegio», dijo un portavoz del departamento en un comunicado enviado a Reuters.

Jon Schleuss, presidenta de NewsGuild-CWA —una organización que representa a miles de profesionales de los medios de comunicación en EE. UU.—, calificó la norma de ataque contra los periodistas.

TRUMP SORPRENDE A LOS HALCONES DE LA INMIGRACIÓN CON UNA INESPERADA DEFENSA DE LOS ESTUDIANTES CHINOS EN EE. UU.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Además de atacar a los estudiantes y académicos internacionales, la administración Trump vuelve a arremeter contra los periodistas al acortar también la duración de los visados I, que respaldan la importante labor de los periodistas internacionales que trabajan en Estados Unidos», afirmó Schleuss en un comunicado. «Nuestra Primera Enmienda deja claro que se supone que Estados Unidos debe ser un defensor de la libertad de prensa, no un adversario. Estos cambios normativos no son más que otro intento de esta administración de coartar el trabajo periodístico de periodistas con talento».

«Nuestra democracia depende del periodismo, y el periodismo depende de periodistas de todo tipo. Estamos orgullosos de unirnos a otros socios y luchar contra estos cambios ilegales en la normativa que pretenden debilitar nuestra democracia», añadió.

DHS Ya había dicho que exigir evaluaciones periódicas a los extranjeros para que puedan quedarse en EE. UU. durante más tiempo permitiría a la agencia llevar a cabo una «supervisión adecuada» y reducir el número de personas que se encuentran en el país con visado.

Reuters en este reportaje.