La administración Trump restringe la financiación de los NIH para la investigación del tejido fetal
{{#rendered}} {{/rendered}}La administración Trump dijo el miércoles que va a notificar a la Universidad de California que no se renovará un contrato de investigación financiado con fondos federales que utiliza fetos procedentes de abortos electivos, lo que constituye la última ofensiva provida de la administración.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) inició en septiembre una revisión y auditoría de la financiación federal de la investigación con tejido fetal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como primera medida, el HHS canceló un contrato con la Administración de Alimentos y Medicamentos por el uso de tejido fetal por parte de la empresa. Altos funcionarios de la administración declararon el miércoles a Fox News que, como resultado de la revisión, el HHS notificará ahora a la Universidad de California en San Francisco que no se renovará otro contrato que implica la investigación con fetos procedentes de abortos electivos.
El contrato era el único intramuros -investigación realizada dentro de los Institutos Nacionales de Salud (NIH)- que se había identificado. La decisión de no renovar el contrato significará que la administración ya no llevará a cabo investigaciones intramurales financiadas por los NIH con partes del cuerpo fetal procedentes de abortos electivos.
Las becas de investigación extramuros -para investigación fuera de las instituciones de los NIH- no se verán afectadas actualmente durante su periodo de contrato, pero las nuevas solicitudes o los contratos renovados se someterán a una estricta revisión por parte de un comité de revisión ética.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un funcionario señaló que hay formas de obtener tejido fetal distintas de los abortos, como el tejido del cordón umbilical o cuando se extrae el timo de un niño con una cardiopatía congénita. Los funcionarios señalaron la decisión como un ejemplo de la agenda provida más amplia de la administración.
"Encaja en el contexto más amplio de la agenda provida del presidente desde que tomó posesión de su cargo, de modo que se ha observado una pauta coherente de decisiones y políticas del presidente centradas en la provida en los últimos dos años y medio", declaró un funcionario.
"Esto es coherente con esa dirección y se seguirá trabajando en la agenda provida durante el resto del primer mandato y también durante el segundo, por lo que siempre trabajaremos para errar por el lado de la vida en todas las decisiones críticas que lleguen al Despacho Oval por indicación del presidente", declaró el funcionario.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los grupos provida acogieron con satisfacción la medida de la administración, y el presidente del Family Research Council, Tony Perkins, la calificó de "otro paso de la administración Trump en la marcha para restaurar la inviolabilidad de toda vida humana en Estados Unidos."
"Esta decisión se basa en el deseo de esta administración de utilizar el dinero de los contribuyentes en la búsqueda de una ciencia que sea a la vez ética y eficaz", declaró en un comunicado.
Es probable que la medida se enfrente a la oposición de organizaciones que apoyan el derecho al aborto.
{{#rendered}} {{/rendered}}"A pesar de la promesa del presidente de 'acabar con la epidemia del VIH', el anuncio de hoy supone una amenaza directa a la investigación crucial para encontrar tratamientos contra el VIH y otras amenazas para la salud", declaró a The Associated Press Megan Donovan, del Guttmacher Institute. "La investigación del tejido fetal está sujeta a leyes y reglamentos estrictos y lo ha estado durante décadas. No debe permitirse que los ideólogos sustituyan a los verdaderos médicos y científicos cuando el gobierno toma decisiones sobre medicamentos que salvan vidas."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El impulso del HHS se produce en medio de un acalorado debate nacional sobre el aborto. Varios estados rojos, como Misuri, Georgia y Alabama, han aprobado leyes que restringen significativamente la posibilidad de que las mujeres aborten en esos estados; la ley de Alabama básicamente prohibiría el aborto. Algunos conservadores han previsto un posible recurso ante el Tribunal Supremo para anular la histórica sentencia Roe contra Wade de 1973, que reconoció el derecho constitucional al aborto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, varios estados demócratas, entre ellos Nueva York, han aprobado leyes que disminuyen la regulación del aborto. La semana pasada, el Senado de Illinois envió a la mesa del gobernador una ley que establece el "derecho fundamental" de la mujer al aborto.
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.