Imprimir
Close
La administración Trump estudia recortar fondos a la controvertida agencia palestina de la ONU
Por , ,
Publicado el 11 de enero de 2018
Estados Unidos anunció el martes que retiene los fondos destinados a una controvertida agencia para los refugiados palestinos. (Reuters)
La campaña de recortes presupuestarios de la administración Trump en las Naciones Unidas tiene un nuevo objetivo: una agencia para los refugiados palestinos que, según los críticos, promueve una agenda contraria aIsrael en Oriente Medio.
El presidente Trump ha advertido repetidamente de que su administración retirará la financiación a los organismos que no sirvan a los intereses estadounidenses. Y antes de que la Asamblea General de la ONU aprobara el mes pasado una resolución condenando la decisión de Estados Unidos de trasladar su embajada Israel a Jerusalén, advirtió directamente a los Estados miembros.
"Se llevan cientos de millones de dólares e incluso miles de millones de dólares, y luego votan contra nosotros. Pues bien, estamos vigilando esos votos", dijo. "Que voten contra nosotros; ahorraremos mucho. No nos importa".
La atención se centra ahora en el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas, que proporciona financiación a los refugiados palestinos.
Apenas unas semanas después de esa votación Israel , Axios informó de que Estados Unidos ha congelado un pago de 125 millones de dólares a la agencia. La medida es posiblemente el primer paso para cortar la totalidad de los 364 millones de dólares anuales que Estados Unidos aporta a la UNRWA.
Trump insinuó tal medida en un tuit de este mes, en el que se quejaba de la cantidad que Estados Unidos da a los palestinos y preguntaba "¿por qué deberíamos hacerles alguno de estos pagos masivos futuros?"
La UNRWA se creó tras la guerra árabe-israelí de 1948 para ocuparse de los palestinos desplazados, pero es un objetivo frecuente de Israel, que rechaza el llamado "derecho al retorno" de los descendientes de los desplazados en el conflicto.
La UNRWA proporciona asistencia sanitaria, educación, ayuda económica y alimentos a 5 millones de personas en Oriente Medio, incluidos Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria y Jordan. El New York Times informa de que casi toda la población de la Franja de Gaza recibe ayuda de la UNRWA y la agencia actúa como un "gobierno de facto" en la zona.
Pero los críticos también afirman que la UNRWA utiliza una definición de refugiados demasiado amplia, que abarca a los descendientes de los refugiados palestinos, así como a las personas que se han convertido en residentes en otros países y ya no son desplazados. También objetan que los refugiados palestinos son los únicos que tienen su propia agencia de refugiados, ya que todos los demás refugiados dependen del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , calificó el proceso de "absurdo" que perpetúa los problemas que pretende resolver.
"La UNRWA es una organización que perpetúa el problema de los refugiados palestinos", dijo, según The Jerusalem Post. "También perpetúa la narrativa del llamado 'derecho al retorno' con el objetivo de eliminar el Estado de Israel, por lo que la UNRWA debe desaparecer".
The Washington Post informó el miércoles de que la administración Trump está dividida sobre cómo proceder, con el embajador ante la ONU Nikki Haley abogando por un recorte total de la financiación, mientras que los funcionarios de los Departamentos de Estado y Defensa abogan por una financiación al menos parcial de la agencia.
Nikki Haley al parecer pide que se endurezca la financiación de la UNRWA. (AP)
Un funcionario estadounidense dijo a Fox News que todavía se están celebrando deliberaciones, pero que los palestinos tienen que demostrar que están dispuestos a sentarse a la mesa de negociaciones para mantener conversaciones de paz. Un portavoz de la UNRWA dijo que la agencia tenía entendido que la administración Trump aún no había tomado ninguna decisión.
"Estados Unidos ha sido nuestro mayor donante individual durante los últimos setenta años y sigue siendo un importante socio estratégico en nuestra misión humanitaria", dijo el portavoz de UNRWA Chris Gunness a Fox News. "UNRWA seguirá trabajando sin descanso para garantizar la plena aplicación de nuestro mandato, que fue plenamente respaldado por la Asamblea General, que ha calificado nuestro papel de indispensable."
Incluso algunos críticos advierten contra una retirada total de la financiación, afirmando que en su lugar debe reformarse para convertirla en una organización humanitaria.
"Recortar la financiación como táctica de negociación es bueno a corto plazo, pero podría ser ocupado por financiadores de bajo nivel por Qatar yArabia Saudi ", declaró a Fox News Gregg Roman, director del Foro de Oriente Medio.
Roman afirma que convertir a la UNRWA en una agencia humanitaria y redefinir a quién se clasifica como refugiado podría reducir la población cubierta por la UNRWA de más de 5 millones a unos 20.000 refugiados reales, lo que ahorraría mucho dinero a Estados Unidos al tiempo que reformaría la organización.
"Lo que temo es que, si se produce una retirada total, se pierda la capacidad de reformar la agencia desde dentro y se vuelva más despótica de lo que es", afirmó.
Un alto funcionario israelí dijo a Axios que Israel prefiere una "desvinculación gradual" con la UNRWA por parte de EEUU en lugar de un gran recorte de fondos.
Sin embargo, tal reforma requeriría probablemente el respaldo de otros países y de funcionarios de alto nivel de la propia ONU. Dicho respaldo, sobre todo tras las importantes objeciones a la decisión de Estados Unidos de declarar Jerusalén como capital de Israel, parece poco probable.
Un portavoz del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, describió a la UNRWA como una "presencia estabilizadora" en la región, e instó, en cambio, a que los esfuerzos de ambas partes del conflicto se centraran en las conversaciones de paz.
"Lo que perpetúa la crisis de los refugiados es la incapacidad de las partes para abordar la cuestión", declaró el portavoz Stéphane Dujarric. "Esto deben resolverlo las partes en conflicto en el contexto de las conversaciones de paz, basándose en las resoluciones de la ONU y en el derecho internacional, y requiere el compromiso activo de la comunidad internacional."
https://www.foxnews.com/politics/trump-administration-eyes-slashing-funds-to-controversial-un-palestinian-agency