Los aliados de Trump esperan los resultados de dos sondeos internos que podrían sacar a la luz el trasfondo de la investigación sobre Rusia

Tras la revelación de que el abogado especial Robert Mueller no encontró pruebas de que el presidente Trump o su campaña actuaran en connivencia con Rusia para influir en las elecciones de 2016, los aliados de Trump esperan ahora los resultados de dos investigaciones internas de larga duración que podrían sacar a la luz la historia de los inicios de la investigación sobre Rusia y proporcionar más detalles sobre la mala conducta ya documentada de altos cargos del FBI y del Departamento de Justicia.

El Inspector General (IG) del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, confirmó en una mesa redonda celebrada la semana pasada que su oficina sigue revisando los posibles abusos de vigilancia por parte del FBI, una revisión que comenzó el pasado mes de marzo y que, según se ha informado a Fox News , está a punto de concluir. Horowitz ha descubierto anteriormente que altos funcionarios del FBI filtraban habitualmente información sin autorización a los medios de comunicación, y que también recibían "regalos indebidos" de los periodistas, como comidas y entradas para eventos deportivos. En particular, Horowitz descubrió que las comunicaciones anti-Trump de los funcionarios del FBI suscitaban dudas sobre la integridad de su trabajo.

Mientras tanto, los republicanos buscan cada vez más respuestas del fiscal federal de Utah, John Huber, que fue nombrado hace un año por el ex fiscal general Jeff Sessions para revisar no sólo los abusos de vigilancia del FBI y el Departamento de Justicia, sino también la actuación de las autoridades en la investigación sobre la Fundación Clinton. Huber, han advertido los republicanos, aparentemente ha hecho pocos progresos y ha hablado con pocos testigos y denunciantes clave .

Pero en enero, el entonces fiscal general en funciones, Matthew Whitaker, indicó supuestamente en una reunión privada que el trabajo de Huber continuaba a buen ritmo.

Entre las principales cuestiones pendientes que el IG ha dicho que abordará, y que se espera que Huber revise: ¿Siguió el FBI todos los "requisitos legales" aplicables cuando la abogada del FBI Lisa Page y el entonces subdirector Andrew McCabe obtuvieron una orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) para vigilar al asesor de Trump Carter Page -semanas antes de las elecciones presidenciales de 2016- basándose en gran medida en un dossier creado por una empresa que trabajaba para la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata (DNC)?

LOS MENSAJES DE TEXTO DE STRZOK-PAGEREVELAN QUE EL FBI "FILTRA COMO LOCO"; STRZOK JURA "IMPEDIR" QUE TRUMP SEA PRESIDENTE

Los mensajes de texto internos publicados en exclusiva la semana pasada por Fox News mostraron que un alto funcionario del Departamento de Justicia aparentemente se enfrentó al FBI por la parcialidad política del autor del dossier, el ex espía británico Christopher Steele. El dossier no verificado fue publicado finalmente por BuzzFeed News, alimentando meses de especulaciones sobre los presuntos vínculos del equipo de Trump con Rusia, a pesar de que afirmaciones clave del dossier han sido contradichas desde entonces o se ha demostrado que carecen totalmente de fundamento.

Los textos también mostraban a mandos del FBI haciendo circular un artículo de Mother Jones, entre otros, que agitaba la atención mediática sobre los supuestos vínculos de Carter Page con funcionarios rusos y advertía ominosamente de una "Operación rusa para cultivar a Donald Trump". Una entrada de blog anti-Trump difundida por Lisa Page, que según ella "seguramente" había leído el entonces director del FBI James Comey, calificaba a Trump de "idiota útil" para el presidente ruso Vladimir Putin. Otro, que Lisa Page calificó de "lectura obligada", calificaba a Trump de amenaza para la seguridad nacional.

Carter Page, que no está emparentado con Lisa Page, no ha sido acusado de ningún delito a pesar de más de un año de vigilancia federal, y ahora ha demandado por difamación a múltiples actores, incluido el Comité Nacional Demócrata.

En su solicitud FISA, el FBI aseguró incorrectamente al tribunal FISA que un artículo de Yahoo News proporcionaba una base independiente para vigilar a Page, aunque Steele era la fuente del artículo de Yahoo News. La solicitud de la FISA tampoco dejaba claro que la solicitud de Steele había sido financiada por Fusion GPS, una empresa contratada por el equipo de Clinton, sino que sólo afirmaba que el trabajo de Steele se había realizado en relación con una campaña.

FOX NEWS EN EXCLUSIVA: NUEVOS MENSAJES DE TEXTO MUESTRAN QUE EL FBI SE ENFRENTA AL DOJ POR UNA ORDEN PARA VIGILAR A UN ASESOR DE TRUMP

Los mensajes de texto también revelaron que, pocos días después de que Trump dijera durante un debate presidencial en octubre de 2016 que un fiscal especial debía investigar las decenas de miles de correos electrónicos borrados del servidor privado de correo electrónico de Hillary Clinton, Lisa Page presionó para obtener la orden FISA para vigilar al asesor de Trump.

"Tenemos una revisión relacionada con la FISA de la que la gente puede haber oído hablar y que el fiscal general adjunto nos pidió que examináramos", dijo Horowitz a los asistentes a un acto en Washington D.C. organizado por el Atlantic Council. No respondió a más preguntas sobre el tema. Aunque sólo el gobierno presenta un caso en las vistas de las órdenes FISA, los acusados conservan sus derechos constitucionales contra los registros ilegales, y las directrices del Departamento de Justicia impiden que el FBI omita pruebas exculpatorias o tergiverse las fuentes en las solicitudes FISA.

FALLO DEL SOFTWARE DEL FBI EN TODO EL SISTEMA, CULPABLE DE LA DESAPARICIÓN DE LOS TEXTOS DE STRZOK-PAGE; EL TELÉFONO DE STRZOK DE SUS DÍAS EN EL EQUIPO DE MUELLER TOTALMENTE BORRADO

Por otra parte, los investigadores federales también continúan su revisión de las filtraciones sistémicas en todos los niveles del FBI. McCabe, ex director en funciones del FBI, fue despedido de la agencia en marzo de 2018 tras determinarse que mintió cuatro veces a los investigadores del FBI y a Comey sobre una filtración, incluso bajo juramento, y se ha constituido un gran jurado para investigar el asunto.

McCabe, según las autoridades, autorizó una filtración a un periodista de un periódico sobre el contenido de una llamada telefónica en agosto de 2016, con el fin de salir bien parado en un reportaje sobre una investigación relacionada con Hillary Clinton. Aunque McCabe tenía autoridad para autorizar dicha revelación, el IG determinó que la autorización estaba dirigida a promover sus propios intereses y no los de la oficina.

Los investigadores del Departamento de Justicia también han descubierto una serie de contactos no autorizados entre agentes del FBI y periodistas. Sorprendentemente, al menos dos llamadas telefónicas no autorizadas a periodistas procedían de un "número de teléfono no atribuido de la sede central del FBI", según declaró el año pasado el Inspector General, lo que sugiere que algunos empleados del FBI estaban filtrando información descaradamente desde teléfonos de la sede central de la agencia en Washington D.C.

Mientras tanto, la misteriosa investigación de Huber se ha visto acosada por acusaciones de que no ha entrevistado a testigos que podrían arrojar luz sobre esos temas. En una carta enviada en enero al Sr. Huber, el diputado Jim Jordan, del Partido Republicano de Ohio, y el diputado Doug Collins, del Partido Republicano de Georgia, afirmaron que habían entrevistado a docenas de testigos mientras su investigación se desarrollaba simultáneamente.

"En el curso de nuestra amplia investigación hemos entrevistado a más de una docena de miembros actuales y antiguos del personal del DOJ y del FBI, y nos sorprendió que ninguno de estos testigos potencialmente informativos declarara haber hablado contigo", escribieron a Huber Jordan, miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, y Collins, miembro de mayor rango del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes.

En una entrevista concedida a The Washington Times el pasado octubre, Jordan subrayó su desconcierto: "Me gustaría saber qué está haciendo. Aceptaré cualquier cosa. Lo único que sé es que no hemos oído nada de lo que está haciendo".

En una investigación publicada a finales del año pasado, RealClearInvestigations informó de que el nombramiento de Huber se consideraba internamente poco más que un esfuerzo político para aplacar a los republicanos.

"En aquel momento, la gente quería un abogado especial, pero Jeff Sessions anunció que traía a Huber y la gente dijo: 'Vale, tenemos a Huber en ello'", dijo a la publicación Victoria Toensing, ex fiscal del Departamento de Justicia. "Pero era un engaño".

Toensing añadió: "Es una farsa. Es una vergüenza cómo se ha manejado esto". (Semanas más tarde, Whitaker habría comunicado al ex fiscal general Ed Meese durante un desayuno, en una reunión de la que informó por primera vez Associcated Press, que el trabajo de Huber seguía su curso).

Carter Page declaró a The Washington Times a finales del año pasado que no había hablado con el Sr. Huber, pero que estaba deseando hacerlo.

ANÁLISIS: EL TESTIMONIO DE BRUCE OHR DEMUESTRA QUE ALGO ESTÁ REALMENTE PODRIDO EN EL DOJ

El funcionario del Departamento de Justicia Bruce Ohr también declaró al Congreso en agosto que no había hablado con Huber. Ohr sirvió efectivamente de canal de retorno entre Steele y el FBI, después de que el FBI descartara a Steele como fuente por las filtraciones a los medios de comunicación.

No obstante, han surgido nuevos detalles sobre la gestión del FBI de su investigación sobre la Fundación Clinton, aparentemente un área de interés para Huber. Entre la nueva información clave: El Departamento de Justicia "negoció" un acuerdo con el equipo jurídico de Clinton en 2016 que garantizaba que el FBI no tuviera acceso a los correos electrónicos de sus servidores privados relacionados con la Fundación Clinton.

El ex agente especial del FBI Peter Strzok, que fue despedido por incumplir el protocolo del FBI al enviar numerosos mensajes de texto anti-Trump desde su teléfono oficial mientras trabajaba como número dos en las investigaciones sobre Clinton y Trump, reconoció por primera vez el acuerdo durante una comparecencia secreta a puerta cerrada ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el verano pasado.

A finales del año pasado, los republicanos reanudaron sus esfuerzos por investigar la Fundación Clinton, después de que los documentos fiscales mostraran un descenso en las donaciones recibidas tras la derrota de Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. Las cifras avivaron las acusaciones de larga data sobre posibles transacciones de "pago por juego" en la organización, en medio de una investigación del Departamento de Justicia sobre cuestiones relacionadas con la fundación.

Incluso al margen de las investigaciones de Huber y del IG, los republicanos pidieron el lunes nuevas pesquisas, incluido un abogado especial que investigue "el otro lado de la historia". La investigación de Mueller, señalaron los conservadores, produjo múltiples acusaciones por "delitos procesales" -entre ellos mentir a las autoridades federales-, pero ninguna prueba de colusión de ningún estadounidense con Rusia. Algunas personas que admitieron haber mentido a los investigadores sobre el alcance total de sus comunicaciones con los rusos, incluido el ex asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn, también habían mentido a funcionarios de la administración Trump sobre el mismo tema.

"Me gustaría encontrar a alguien, como un tal Sr. Mueller, que pueda investigar lo ocurrido con las órdenes FISA, la investigación de contraespionaje", dijo el lunes el presidente del Comité Judicial del Senado, el republicano Lindsey Graham. "Am ¿Tengo razón al estar preocupado? Parece bastante malo a primera vista, pero hay algunas personas que nunca van a aceptar el informe Mueller, pero según cualquier criterio razonable, Mueller investigó a fondo la campaña de Trump. No se puede decir lo mismo de la otra parte de la historia".

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

Graham añadió: "Espero que el señor Barr nombre a alguien ajeno al sistema actual para que investigue estas acusaciones, alguien en quien todos confiemos, y le permita hacer lo que hizo Mueller", continuó, añadiendo que lleva pidiendo el nombramiento de un segundo abogado especial desde 2017 para investigar "si se abrió o no una investigación de contraespionaje como puerta trasera para espiar la campaña de Trump."

am "Una investigación de contraespionaje está concebida para proteger a la entidad que está en el punto de mira de una potencia extranjera... Sigo sin entender por qué nadie acudió al presidente Trump para decírselo", declaró Graham a los periodistas.

Fox NewsCatherine Herridge, Brooke Singman y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.