El Senado se prepara para una votación clave sobre una criptomoneda histórica bill
Fox News El corresponsal jefe en el Congreso, Chad Pergram, informa sobre la próxima votación de prueba del Senado sobre una ley histórica sobre las criptomonedas.
Un paquete normativo colosal sobre las criptomonedas, respaldado por el presidente Donald Trump, se ha quedado en el Senado, y no parece que vaya a haber otra oportunidad.
La Ley de Claridad no logró superar el martes un obstáculo procedimental clave, lo que supuso un duro golpe para los defensores de la Ley de Transparencia de la Red de Pagos Digitales ( bill), entre los que se cuentan figuras clave del sector de las criptomonedas y la Casa Blanca, en su intento por integrar esta nueva forma de pago en el marco normativo financiero del país.
Los demócratas le dieron un golpe mortal a la Ley de Claridad ( bill ), pero a un puñado de republicanos con dudas importantes —entre ellos los senadores Susan Collins, republicano por Maine, Josh Hawley, republicano por Misuri, y Jerry Moran, republicano por Kansas— tampoco les bastó eso para quedarse tranquilos. Y con tan poco tiempo que queda en el calendario del Senado y tantos proyectos de ley importantes acumulándose de cara a las elecciones de mitad de legislatura, los principales defensores de la Ley de Claridad ( bill) creían que esta podría acabar de nuevo en el cajón.
El presidente Donald Trump durante una reunión en Farmleigh House, en Dublín, el 12 de septiembre de 2026. (Julia Demaree Nikhinson/AP)
«Creo que se nos acabó. Se acabó», dijo la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming y principal artífice de la Ley de Protección de la Salud de Wyoming ( bill). «Porque llevamos más de un año trabajando en esto bill . Y les hemos concedido más de 120 de sus peticiones, y ya es suficiente».
Cuando le preguntaron si la Ley de Protección de la Vida en la Matriz ( bill ) volvería a debatirse en el pleno, Lummis respondió: «No».
A medianoche se hizo una actualización en la « bill » para intentar convencer a los indecisos de que, al menos, dejaran que el paquete siguiera adelante. Pero no fue suficiente. Y las negociaciones se prolongaron hasta el último momento, justo antes de que se abriera la votación.
LOS DEMÓCRATAS LE CONCEDEN A TRUMP UN PODER POR EL QUE LLEVABAN AÑOS LUCHANDO
Los problemas con el paquete de medidas eran muchos y variaban entre demócratas y republicanos. Varios senadores demócratas no estaban contentos con las disposiciones sobre ética incluidas en la Ley de Claridad, que pretendían frenar el rápido crecimiento del imperio de las criptomonedas de la familia Trump.
Y es que los ingresos de Trump entre 2024 y 2025 se dispararon casi un 250 %: pasaron de algo más de 620 millones de dólares a unos 2.200 millones de dólares.
Y gran parte de ese aumento se atribuye a sus diversas participaciones e inversiones en criptomonedas, que gestionan sus hijos, Don Jr. y Eric, según los formularios de declaración patrimonial del presidente revisados por Fox News .
«Podríamos hablar mucho sobre esto», dijo el senador Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey , al referirse a su voto en contra de la Ley de Protección de la Salud y la Educación ( bill). «Pero la verdad es que, sencillamente, permite que siga la corrupción del presidente».
El senador Rubén Gallego, demócrata por Arizona, que estaba trabajando con el senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, para reforzar la disposición sobre ética del paquete de medidas, declaró a Fox News Digital: «De hecho, estábamos muy, muy cerca de llegar a un acuerdo y, en el último momento, entró el asistente especializado en banca de la oficina del [senador Tim] Scott y se limitó a decir: “Se acabaron las negociaciones”».
«Y bueno, no sé qué pasó. Ya sabes, estábamos llegando a un punto en el que probablemente íbamos a poder aprobarlo, al menos conseguir que se aceptara la moción para seguir adelante, y luego, otra vez, una votación sobre una enmienda ética», dijo Gallego.
«Pero creo que se asustaron al darse cuenta de que tenían que someter a votación una enmienda sobre ética. Y por eso la echaron por la borda. La retiraron en el último momento, así que es una gilipollez. Estábamos negociando hasta el final. Al fin y al cabo, les importaba más proteger el derecho del presidente a estafar que intentar conseguir una buena bill sobre la moneda digital».
Otros pensaban que la legislación sobre el blanqueo de dinero procedente del extranjero no era lo suficientemente estricta.
«Todavía no he visto por parte de los republicanos ese compromiso necesario a la hora de luchar contra la financiación del terrorismo y de los cárteles que me haga decir que sí», dijo el senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey. «Sigo comprometido con el tema. No me sumé a la Ley GENIUS hasta la última votación».
La senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming, es la principal artífice de la Ley de Protección de la Salud de los Niños ( bill). (Anna Moneymaker/Getty Images)
Aun así, algunos diputados defendieron que, como mínimo, deberían seguir adelante con la Ley de Protección de la Salud de los Niños ( bill ) para ir ajustándola según sea necesario.
El senador John Cornyn, republicano porTexas, seguía sin decidirse antes de la votación. Le preocupaba cómo la incorporación de las criptomonedas pudiera afectar a la rentabilidad de los depósitos en los bancos locales y a las medidas de protección para evitar que la moneda se «desvía con fines delictivos», pero argumentó que la Ley de Protección de los Consumidores de Servicios Financieros ( bill ) podría reforzarse si se llevaba adelante la propuesta.
«Lo que solíamos hacer por aquí es algo que se llama legislar», dijo Cornyn. «Ya sabes, cuando votas a favor de que algo entre en la lista de « bill », pero luego lo modificas y, al final, decides si lo vas a apoyar o no».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El fracaso de la ley « bill» sí que abre el camino para que el Senado pase rápidamente a otras prioridades legislativas, como la del senador Ted Cruz , republicano porTexas, sobre el deporte universitario bill , que busca añadir protecciones para los estudiantes-deportistas y frenar el tren del gran dinero que arrasa con el deporte universitario.
«Nos comprometimos a garantizar que se celebrara una votación sobre los deportes universitarios», dijo el líder de la mayoría del Senado ,John Thune, republicano por Dakota del Sur. «Así que ya veremos si conseguimos 60 [votos]. Todavía no sé a ciencia cierta la respuesta a eso. Espero que sí».
