Trump rechaza el informe de que Barr denegó la petición de una rueda de prensa para exculparle sobre Ucrania

El presidente Trump rechazó el jueves un informe según el cual el fiscal general William Barr había rechazado la petición de dar una conferencia de prensa declarando que el presidente no había infringido ninguna ley en su llamada telefónica del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, y calificó el informe de "estafa".

Sin embargo, Trump ha dado indicaciones diversas sobre si niega haber hecho la petición o si simplemente niega que Barr le rechazara.

"Bill Barr no rechazó mi petición de hablar sobre Ucrania", tuiteó el jueves por la mañana. "La historia era una estafa del Fake Washington Post con una fuente "anónima" que no existe. Basta con leer la transcripción. El Departamento de Justicia ya dictaminó que la llamada era buena. No tenemos libertad de prensa".

TRUMP, EN UN MITIN EN LOUISIANA, ARREMETE CONTRA EL "VERGONZOSO" ABOGADO DEL DENUNCIANTE QUE TUITEÓ SOBRE UN "GOLPE" EN 2017

Pero luego tuiteó un desmentido más contundente: "El degenerado Washington Post SE MONTÓ la historia de que le pedí a Bill Barr que diera una rueda de prensa. Nunca ocurrió y no había fuentes". Esto, después de que tuiteara antes calificando la historia de "totalmente falsa y sólo otra historia de FAKE NEWS con fuentes anónimas que no existen".

El Post informó de que Trump hizo la petición hacia el 25 de septiembre, cuando la administración hizo pública una transcripción de la llamada con Zelensky. El medio de comunicación informó de que Trump había mencionado recientemente la negativa de Barr, y había dicho a sus colaboradores que le hubiera gustado que Barr celebrara la conferencia de prensa, en medio de la escalada de la investigación de impugnación en la Cámara de Representantes en torno a la llamada.

Pero The Wall Street Journal también informó de que el deseo de Trump de un anuncio público de Barr se discutió entre funcionarios de la Casa Blanca, que a su vez lo transmitieron al Departamento de Justicia. Sin embargo, el medio de comunicación informó de que no se podía determinar hasta qué punto Trump había presionado para que se celebrara una conferencia de prensa, ni el motivo de la negativa de Barr.

Más tarde, el jueves, Trump atacó personalmente a los reporteros del Post que estaban detrás de la historia inicial, llamándoles "reporteros de poca monta" y al Post un "periódico basura". Añadió que tanto él como Barr niegan la historia.

Esto, a su vez, provocó una respuesta del editor ejecutivo del Post, Marty Baron.

"El Post respalda plenamente su historia y a sus reporteros, que son los mejores periodistas del mundo. El presidente sigue lanzando falsas acusaciones contra organizaciones de noticias y periodistas individuales", afirmó. "A pesar de su repugnante intento de intimidar y acosar al Post y a su personal, seguiremos haciendo el trabajo que la democracia exige de una prensa libre e independiente".

La Casa Blanca parece argumentar que, independientemente de lo que Trump haya solicitado o no, el Departamento de Justicia acabó publicando una declaración sobre la llamada.

Como Trump mencionó en su tuit matutino, un alto funcionario de la administración señaló que el Departamento de Justicia sí emitió una declaración sobre la llamada. En primer lugar, la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia emitió un dictamen sobre la denuncia original del denunciante, que había afirmado denunciar un asunto de "preocupación urgente". La OLC determinó que la denuncia, sin embargo, "no implica una "preocupación urgente"" y no requiere que el director de inteligencia nacional "transmita la denuncia a los comités de inteligencia".

El DOJ emitió además una declaración en septiembre diciendo que la división penal revisó la llamada y determinó que no había violación de la financiación de la campaña y que "no se justificaba ninguna otra acción".

Los demócratas de la Cámara de Representantes afirman que la llamada, en la que Trump instó a Zelensky a "investigar" las acusaciones sobre el ex vicepresidente Joe Biden y la supuesta injerencia de Ucrania en las elecciones presidenciales de 2016, formaba parte de un quid pro quo que implicaba la retención de la ayuda militar estadounidense, bloqueada temporalmente por la Casa Blanca. Trump ha negado un quid quo pro, mientras que los ucranianos han dicho que no hubo presiones de la Casa Blanca.

LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA DESTITUCIÓN DE TRUMP Y UCRANIA COMENZARÁ EL 13 DE NOVIEMBRE. 13 DE NOVIEMBRE, SEGÚN SCHIFF

Un alto funcionario de la administración dijo a Fox News que Trump elogia a Barr todo el tiempo y lo ha hecho en privado, y calificó de "ridícula" la idea de que estuviera molesto por una petición "fantasma" de una conferencia de prensa.

El vicesecretario de Prensa de la Casa Blanca, Hogan Gidley, también rechazó la información del Post.

"El presidente no tiene más que respeto por el fiscal general Barr y aprecia enormemente el trabajo que ha hecho en nombre del país, y ninguna cantidad de fuentes sospechosas con clara intención de dividir, difamar y calumniar cambiará eso", dijo.

Trump ha atacado repetidamente la investigación sobre la destitución, así como lo que considera el papel de los medios de comunicación a la hora de avivar la polémica en torno a la llamada, que ha calificado de "perfecta".

 HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

Esta semana se han hecho públicas las transcripciones de las declaraciones de funcionarios de la administración, mientras que la próxima semana comenzarán las audiencias públicas sobre las circunstancias que rodearon la llamada, en las que participarán funcionarios y ex funcionarios con conocimiento de la controversia.

En la primera audiencia pública intervendrá Bill Taylor, embajador en funciones de Estados Unidos en Ucrania, que ya declaró a puerta cerrada ante los investigadores del Congreso que el presidente presionó a Ucrania para que investigara las injerencias electorales, a Biden y a su hijo Hunter, y sus negocios ucranianos, y que le dijeron que la ayuda militar estadounidense y una reunión en la Casa Blanca se utilizaron como palanca para conseguir que Kiev anunciara públicamente que se estaban llevando a cabo investigaciones.

Fox NewsJohn Roberts y Brooke Singman han contribuido a este informe.

Carga más..