Trump 'más que enfadado' con la actuación del equipo de defensa del impeachment: fuentes

El ex presidente Trump estaba "furioso" y "más que enfadado" por la actuación de su equipo de defensa en el primer día de su segundo juicio de destitución, a pesar de que su absolución final es casi segura, dijeron dos fuentes a Fox News a última hora del martes.

TRUMP JR DICE QUE EL SENADO DEBE BUSCAR ALGO "MEJOR QUE HACER" QUE SENTARSE EN OTRO JUICIO

Las fuentes, que pasaron tiempo con Trump, dijeron que estaba especialmente indignado con el esfuerzo realizado hasta ahora por su abogado Bruce Castor. Trump cree que Castor dio un argumento inicial incoherente, dijeron. El alegato inicial de Castor, de 45 minutos de duración, fue muy criticado en las redes sociales después de que elogiara a los encargados del juicio político en la Cámara por un trabajo "bien hecho".

"El pueblo estadounidense acaba de hablar y acaba de cambiar de administración", dijo Castor en un momento dado. Dijo que el público es lo bastante inteligente como para "elegir una nueva administración si no le gusta la anterior, y acaba de hacerlo".

El comentario de Castor hizo que Associated Press publicara el siguiente titular: "Trump nunca reconoció que había perdido, pero su abogado para el juicio político sí".

El senador Ted Cruz, republicano de Texas, dijo que la representante Jamie Raskin, principal gestora del impeachment, estuvo impresionante y es "una abogada seria". Dijo que el equipo de Trump no tuvo la actuación más "eficaz".

Trump presenció los procedimientos desde sus aposentos en Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida. La AP, citando a una fuente anónima, dijo que Trump quedó impresionado con la presentación inicial en vídeo de los demócratas. El equipo de Trump no respondió inmediatamente a un correo electrónico de Fox News. 

LOS SEIS MOMENTOS MÁS INTERESANTES DE LA JORNADA

Castor defendió su actuación en una entrevista tras enterarse de que el senador republicano Bill Cassidy se había pasado al bando demócrata, según el Wall Street Journal. 

"Si pones a 100 personas en la misma habitación, vas a tener 100 opiniones diferentes. Sólo perdimos una... así que creo que tuvimos un buen día", dijo. Castor aclaró que su declaración de "bien hecho" no era un reconocimiento de que el caso demócrata fuera más eficaz.

Cassidy dijo que cualquiera que escuchara al equipo de Trump "veía que estaban desenfocados, que intentaban evitar el tema. Y hablaban de todo menos del asunto que tenían entre manos".

El Journal señaló que el equipo jurídico de Trump tuvo muy poco tiempo para prepararse para el juicio.

LOS DEMÓCRATAS EN EL JUICIO DE DESTITUCIÓN DE TRUMP RECURREN A UN VÍDEO GRÁFICO DE POLICÍAS AGREDIDOS

El 50-50 del Senado inició otro juicio que, según muchos republicanos, no servirá para nada más que para avivar la división del país. Dicen que los demócratas no quieren otra cosa que ganar puntos políticos con el juicio y hacer un último disparo de despedida contra Trump.

El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, forzó hace unos días una votación para anular el juicio por considerarlo inconstitucional porque Trump ya no está en el cargo, atrayendo a otros 44 republicanos a su argumento. La medida de Paul sugería la casi imposibilidad de llegar a una condena en un Senado donde los demócratas ocupan 50 escaños, pero se necesitarían dos tercios de los votos -o 67 senadores- para condenar a Trump. 

David Schoen, otro abogado de Trump, declaró el martes a "Hannity " que pensaba que el juicio es un proceso muy doloroso para el país. Dijo que un vídeo bien editado puede tener un "gran valor de entretenimiento", pero "eso no va a hacer avanzar ninguna causa de bien en el país".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Es de sentido común", dijo. "A nadie se le ocurre utilizar el proceso de destitución para otra cosa que no sea destituir a un funcionario civil".

Fox News' Kristin Fisher y Associated Press contribuyeron a este reportaje