El Departamento de Justicia de Trump arremete contra la "microgestión digresiva" del juez y pide más tiempo para responder a 5 preguntas

En Departamento de Justicia acusó el miércoles a un juez federal de "microgestión digresiva" en relación con un caso de vuelos de deportación que enviaron a ciudadanos venezolanos a El Salvador durante el fin de semana.

El juez de distrito James Boasberg ordenó al Departamento de Justicia que respondiera a cinco preguntas después de que insistiera el martes en que los vuelos no violaban una orden judicial. Boasberg concedió el sábado una orden de emergencia para bloquear temporalmente los vuelos durante 14 días mientras su tribunal estudiaba la legalidad de utilizar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, de la época de la guerra, para deportar inmediatamente a ciudadanos venezolanos y a presuntos miembros de la violenta banda Tren de Aragua. 

"El Tribunal ha pasado más tiempo tratando de averiguar información sobre los horarios de vuelo del gobierno y sus relaciones con países extranjeros que investigando los hechos antes de certificar la demanda colectiva en este caso", se lee en un escrito presentado el miércoles y firmado por la fiscal general Pamela Bondi, el fiscal general adjunto Todd Blanche y otros. "Esa observación refleja lo patas arriba que se ha vuelto este caso, ya que la microgestión digresiva ha pesado más que la consideración de las cuestiones jurídicas del caso". 

"La distracción de los hechos concretos que rodean los movimientos de un avión ha hecho descarrilar este caso el tiempo suficiente y debería terminar hasta que el Tribunal de Circuito haya tenido la oportunidad de opinar. El Gobierno respeta a este Tribunal y ha cumplido su petición de presentar la postura del Gobierno sobre la legalidad de la [Orden de restricción temporal] del Tribunal y el cumplimiento por el Gobierno de dicha OTR", escribieron. 

EL DOJ INSISTE EN QUE LOS VUELOS DE DEPORTACIÓN DE EL SALVADOR NO VIOLARON UNA ORDEN JUDICIAL

Un guardia de prisiones traslada a deportados de EE.UU. al Centro de Reclusión de Terroristas de Tecoluca, El Salvador, el domingo. (Oficina de Prensa de la Presidencia de El Salvador, vía AP)

Boasberg ordenó el martes al Departamento de Justicia que respondiera a cinco preguntas, presentándole declaraciones selladas antes del mediodía del miércoles: "1) ¿A qué hora despegó el avión de suelo estadounidense y desde dónde? 2) ¿A qué hora abandonó el espacio aéreo estadounidense? 3) ¿A qué hora aterrizó en qué país extranjero (incluyendo si hizo más de una escala)? 4) ¿A qué hora se trasladó a las personas sujetas únicamente a la Proclamación fuera de la custodia de EE.UU.? y 5) ¿Cuántas personas iban a bordo basándose únicamente en la Proclamación?" 

Sin embargo, el Departamento de Justicia dijo en su presentación del miércoles que "los demandados están evaluando actualmente si invocar el privilegio de los secretos de Estado en cuanto a partes de la información solicitada por la orden de este Tribunal". 

LEE EL EXPEDIENTE DEL DOJ. USUARIOS DE APP, HAZ CLIC AQUÍ:

"El hecho de invocar ese privilegio, y la forma de hacerlo, implica consideraciones de peso y procedimientos específicos que no son susceptibles del plazo de 21 horas actualmente previsto por el auto de este Tribunal", continuaba. 

"La premisa subyacente de estas órdenes, incluida la más reciente que exige la presentación de estos hechos ex parte hoy a mediodía, es que el Poder Judicial es superior al Poder Ejecutivo, especialmente en asuntos no jurídicos relacionados con asuntos exteriores y seguridad nacional. El Gobierno no está de acuerdo. Los dos poderes son coiguales, y las continuas intromisiones del Tribunal en las prerrogativas del Poder Ejecutivo, especialmente en un asunto no jurídico y fácticamente irrelevante, deben terminar", añadió el Departamento de Justicia.

También decía que "la revelación de la información solicitada podría implicar los asuntos de los aliados de Estados Unidos y su cooperación con el Gobierno de Estados Unidos en la lucha contra las organizaciones terroristas" y que "tal revelación crearía indudablemente graves repercusiones en la capacidad del Poder Ejecutivo para dirigir los asuntos exteriores". 

LOS ARTÍCULOS DE IMPUGNACIÓN AFECTAN AL JUEZ QUE ORDENÓ A TRUMP DETENER LOS VUELOS DE DEPORTACIÓN

"Lo que empezó como una disputa entre litigantes sobre la autoridad del Presidente para proteger la seguridad nacional y gestionar las relaciones exteriores de Estados Unidos en virtud tanto de una antigua autorización del Congreso como de las principales facultades constitucionales del Presidente, se ha convertido en una mezquina disputa sobre la microgestión de la determinación de hechos inmateriales", declaró el Departamento de Justicia. 

El miércoles, Boasberg respondió al Departamento de Justicia dándole otro día para responder a sus cinco preguntas "o para invocar la doctrina del secreto de Estado y explicar el fundamento de tal invocación", según los documentos judiciales.

"Apenas unas horas antes de que venza su plazo de presentación y caracterizando el procedimiento del Tribunal como 'una disputa de poca monta sobre la microgestión de la determinación de hechos inmateriales', los demandados pretenden suspender la Orden del Tribunal que les exige presentar a puerta cerrada determinada información", escribió Boasberg. "Aunque sus motivos para tal solicitud a primera vista no son persuasivos, el Tribunal prorrogará el plazo un día más".

"El Tribunal busca esta información, no como una 'expedición de pesca judicial microgestionada e innecesaria', sino para determinar si el Gobierno incumplió deliberadamente sus Órdenes dictadas el 15 de marzo de 2025 y, en caso afirmativo, cuáles deberían ser las consecuencias", añadió Boasberg.

TRUMP PIDE LA DESTITUCIÓN DEL JUEZ DE LA BATALLA LEGAL CONTRA LA DEPORTACIÓN

Al conceder la orden de emergencia el sábado, Boasberg se puso del lado de los demandantes -Democracy Forward y la ACLU-, que habían argumentado que las expulsiones probablemente supondrían un daño inminente e "irreparable" para los migrantes en el plazo propuesto.  

Boasberg también ordenó el sábado a la administración Trump que detuviera inmediatamente cualquier deportación prevista y que notificara a sus clientes que "cualquier avión que contenga a estas personas y que vaya a despegar o esté en el aire debe ser devuelto a Estados Unidos", dijo. 

Sin embargo, al parecer la decisión llegó demasiado tarde para detener dos aviones cargados con más de 200 migrantes que fueron deportados a El Salvador.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

La secretaria de prensa de la Casa Blanca , Karoline Leavitt, dijo en una entrevista Fox News que un avión que transportaba a cientos de migrantes, entre ellos más de 130 personas expulsadas en virtud de la Ley sobre Extranjeros Enemigos, ya había "abandonado el espacio aéreo estadounidense" cuando se dictó la orden. 

Breanne Deppisch y David Spunt, de Fox News, han contribuido a este reportaje.