Trump abandonó Matt Gaetz tras quejarse del alto coste político de defenderle
El ex congresista le estaba costando al Presidente electo un "capital político" que no tiene
{{#rendered}} {{/rendered}}Donald Trump estaba en la sala con JD Vance , Stephen Miller y otros altos asesores tras llamar a los senadores para intentar salvar la nominación de Matt Gaetz, que se hunde.
No estaba teniendo suerte.
"Estoy utilizando mucho de mi capital político", dijo el presidente electo a su círculo íntimo. Explicó que sólo podía gastarlo hasta cierto punto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Trump había recogido la frase de un legislador que le dijo sin rodeos que cualquier esfuerzo continuado por impulsar al ex congresista para fiscal general, en medio de acusaciones de agresión sexual y conducta impropia, tendría un coste.
El apoyo del presidente electo Trump al ex congresista republicano de Florida Matt Gaetz como su candidato a fiscal general se vino abajo al darse cuenta de que carecía del capital político necesario para salvar su nombramiento. (Getty Images)
"Señor, vamos a votarle" a Gaetz, "pero está utilizando mucho capital político".
{{#rendered}} {{/rendered}}Una vez que Trump comunicó a Gaetz que no tenía los votos, lo que le llevó a retirarse, se decantó rápidamente por Pam Bondi, ex fiscal general de Florida y fiscal de carrera que tenía precisamente la experiencia de la que carecía el asediado Gaetz, y sin el bagaje personal. Gaetz, acusado de haberse acostado con una chica de 17 años, sigue negando cualquier delito.
Se retiró formalmente 45 minutos después de que CNN le dijera que informaría de que había hecho un trío, concretamente, de que había habido otro supuesto incidente con Jane Doe, la mujer que dice que tuvo relaciones sexuales con Gaetz a los 17 años, y una mujer adulta.
Bondi tiene un historial de lealtad partidista a Trump, como defenderle en su primer juicio de destitución, y este año, dirigió el brazo legal de una empresa proTrump y se convirtió en miembro registrado de un grupo de presión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero ésta es la diferencia, según los informadores: No entrará y hará volar por los aires el Departamento de Justicia, como quería hacer Gaetz. Respeta el Estado de Derecho, dicen sus colegas de Florida . Incluso contrató al demócrata que se presentó contra ella para fiscal general, que la elogia. Sí, Bondi ha hablado de perseguir a los "malos" fiscales, pero ¿quién puede oponerse a ello?
Con Gaetz fuera, el escrutinio se ha desplazado más hacia la nominación de Pete Hegseth para dirigir la burocracia global del Pentágono.
{{#rendered}} {{/rendered}}La opinión de Trump World es que Hegseth, como veterano de combate condecorado del Ejército, probablemente sea confirmado, aunque molesta que no haya confesado al equipo de transición que pagó a una mujer que le acusó de agresión sexual, y le hizo firmar un acuerdo de confidencialidad, en lo que él llama un encuentro consentido en California en 2017.
La opinión del equipo de transición es que Hegseth no hizo nada ilegal, que hizo un trato con la acusadora que mintió para salvar su matrimonio -y no fue al hospital durante cuatro días- y que no quería que esto se hiciera público porque temía perder su trabajo en la Fox.
Estoy de acuerdo en que probablemente será confirmado, y la banda de la transición está más preocupada por Tulsi Gabbard y RFK Jr. En la práctica, creo que el Senado, controlado por GOP, sólo puede rechazar a otro candidato.
{{#rendered}} {{/rendered}}Con Gaetz fuera de juego, el escrutinio de los críticos de Trump podría dirigirse al candidato a Secretario de Defensa, Pete Hegseth. (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.)
Lo que preocupa de Gabbard para directora de Inteligencia Nacional es que no tiene experiencia en ese delicado ámbito, que la ex congresista demócrata se reunió con el hombre fuerte sirio Bashar Assad a pesar de su asesinato de cientos de miles de personas, y que a menudo parece hacerse eco de la líneaPutin . La cuestión es si está siquiera cualificada.
Preocupa aún más la candidatura de Kennedy a secretario del HHS. Tiene algunas buenas ideas, pero incluso dejando de lado su historial de infidelidades, abraza una teoría conspirativa tras otra: Las vacunas causan autismo, el WiFi causa cáncer, los sistemas de agua deben dejar de usar flúor.
Lo peor, con diferencia, es lo que dijo en 2020, abrazando la idea de que el gobierno federal creó deliberadamente la pandemia -lo que él llamó la "plandemia"- que mató a 1,2 millones de estadounidenses. Es el equivalente de los "truthers" del 11-S.
{{#rendered}} {{/rendered}}La clave aquí es que las críticas proceden de la izquierda. A los liberales de los medios de comunicación y del Congreso no les gusta RFK porque está a favor del aborto y se le considera un demócrata sin escrúpulos que ha dicho muchas locuras a lo largo de los años, y eso podría bastar para hundir su candidatura.
Trump A World no le importan los demás nombramientos, basándose en la teoría de que el votante medio nunca ha oído hablar de la mayoría de los elegidos por Trumppara Energía o HUD.
Hay cierto resentimiento republicano por su elección de la diputada pro-sindical Lori Chávez-DeRemer para Trabajo, pero eso es entre los iniciados.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gabinete del presidente electo Trump es el más diverso ideológicamente de los últimos tiempos, ya que incluye desde conservadores de línea dura hasta ex demócratas, y desde congresistas con muchos años de servicio hasta personas más conocidas como personalidades de la televisión. (Getty Images)
Lo sorprendente es que se trata del Gabinete ideológicamente más diverso de la era moderna.
Como Axios fue el primero en señalar, la alineación va desde Marco Rubio como secretario de Estado a un montón de actuales y antiguos miembros del Congreso, pasando por elecciones tan controvertidas como Hegseth, Gabbard y RFK, al Dr. Oz, para dirigir los programas Medicare y Medicaid, a los frecuentes comentaristas médicos de la Fox Marty Makary para dirigir la FDA y Janette Nesheiwat como cirujana general; ambos son médicos. Y eligió al ex congresista Dave Weldon para hacerse cargo del CDC.
En una encuesta de la CBS, el 59% aprueba la forma en que Trump está gestionando la transición.
{{#rendered}} {{/rendered}}CONOCE EL GABINETE DE DONALD TRUMP: ¿A QUIÉN HA ELEGIDO HASTA AHORA EL PRESIDENTE ELECTO?
Las pugnas internas también dieron lugar a filtraciones como ésta, a the Washington Post:
"Donald El abogado y asesor deTrump, Boris Epshteyn, llegó hace poco a una reunión sobre la elección del gabinete en el Salón del Té de Mar-a-Lago y se encontró con que le habían bloqueado el paso.
{{#rendered}} {{/rendered}}El copresidente de la transición Howard Lutnick, CEO de Cantor Fitzgerald, dijo a Epshteyn delante de los demás que no era una reunión para él. Hoy no estamos hablando de candidatos legales", dijo Lutnick, según una persona familiarizada con el intercambio.
"Epshteyn se negó a ceder. Utilizando el antebrazo, empujó a Lutnick para apartarlo, según dos personas familiarizadas con el incidente, que Lutnick relató más tarde a otras personas. Voy a entrar", replicó Epshteyn, según una de las personas.
Según parece, Cantor Fitzgerald CEO y el Secretario de Comercio Howard Lutnick pasaron un mal rato en una reciente reunión de Mar-a-Lago , al parecer al ser apartados por Boris Epshteyn, que no debía estar allí. (ANGELA WEISS/AFP vía Getty Images)
"Una tercera persona describió el incidente más bien como si Epshteyn hubiera pasado rozando a Lutnick al entrar en la reunión".
{{#rendered}} {{/rendered}}Este enfoque de "inundar la zona" desvió la atención del fiasco de Gaetz y suscitó dudas sobre la nueva jefa de personal de la Casa Blanca, Susie Wiles, y sobre su grado de influencia. Y, a diferencia del enfoque tradicional de un candidato por día, desvía la atención de los candidatos que, de otro modo, podrían ser objeto de críticas por parte de los medios de comunicación, como el Dr. Oz, a quien se acusó a menudo de vender remedios ineficaces en su programa de televisión, porque se necesitaría una tarjeta de puntuación para hacer un seguimiento de la ventisca de elecciones de Trump .
Entonces, ¿por qué Trump eligió a Matt Gaetz en primer lugar?
{{#rendered}} {{/rendered}}Puede haber sido un movimiento impulsivo mientras Trump estaba en el avión con él, junto con Wiles. Pero el presidente electo es lo bastante inteligente como para saber que desencadenaría una tormenta mediática, y los enterados la califican de decisión de desprecio a la clase dirigente.
O Trump puede haber pensado que era poco probable que Gaetz lo consiguiera, pero que sería difícil rechazar el nombramiento de un sustituto, especialmente uno tan cualificado como Pam Bondi.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Sea cual sea tu opinión, no hay duda de que Trump ha gestionado la transición bastante bien y, salvo algunas excepciones, ha empezado con buen pie.