Trump acaba de ampliar su repertorio arancelario con un arma comercial muy potente que ningún presidente había usado nunca
El artículo 338 de la Ley Arancelaria se aplica a las exportaciones que van desde el vino y los palos de hockey hasta el cemento y los productos lácteos
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Donald está abriendo un nuevo capítulo en su estrategia al recurrir a una facultad arancelaria que ningún presidente anterior había utilizado jamás, una medida que podría cambiar las reglas del juego en futuras guerras comerciales.
Trump se valió de una disposición poco conocida de la Ley Arancelaria de 1930 para imponer aranceles del 50 % a una serie de productos canadienses.
Conocida como la Sección 338, esta ley de casi un siglo de antigüedad otorga al presidente amplias facultades para imponer aranceles a las importaciones procedentes de países que se considere que discriminan al comercio estadounidense. Su primera aplicación por parte de un presidente de EE. UU. podría sentar un nuevo precedente legal para futuras disputas comerciales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Canadá, uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos, es el primer país afectado por esta medida, que llevaba mucho tiempo sin utilizarse, con aranceles del 50 % que abarcan exportaciones que van desde el vino y los palos de hockey hasta el cemento, los productos lácteos y los muebles.
Los últimos aranceles añaden otro motivo de tensión a la ya tensa relación comercial entre Trump y el primer ministro canadiense, Mark . (JimGetty Images)
En un comunicado, el primer ministro canadiense, Mark , criticó los aranceles por considerarlos la última de una serie de medidas comerciales de EE. UU. que, según él, violan el Acuerdo entre EE. UU., México y Canadá, al tiempo que reafirmó el compromiso de Canadá con las negociaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se espera que los nuevos aranceles entren en vigor en los próximos 30 días.
«Lo importante es que Trump ha puesto en marcha una nueva ley arancelaria que nunca se había utilizado y que deja bastante margen en cuanto a la supuesta potestad del presidente para imponer aranceles», declaró Scott , vicepresidente de economía general del Instituto Cato, a Fox News .
«Se trata más bien de lo que podría pasar y de la nueva incertidumbre que acaba de surgir en un mercado de varios billones de dólares». te informo
{{#rendered}} {{/rendered}}La ley ha cobrado mayor importancia desde que el Tribunal Supremo falló en contra del uso que hizo el Gobierno de las facultades de emergencia para los aranceles del «Día de la Liberación» de Trump, lo que ha suscitado un renovado interés por otras bases legales alternativas.
En ese contexto, Lincicome dijo que el artículo 338 podría ofrecer una vía legal más amplia para imponer aranceles que las autoridades que se han enfrentado a impugnaciones judiciales o que tienen mayores limitaciones procesales.
Los aranceles son impuestos que se aplican a los productos importados y que, por lo general, los importadores estadounidenses pagan por adelantado. Las empresas pueden asumir esos costes o repercutirlos a los mayoristas, minoristas y consumidores mediante precios más altos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los aranceles del «Día de la Liberación» de Trump, anunciados en abril de 2025, impusieron nuevos y amplios aranceles a las importaciones procedentes de decenas de países. (Brendan Getty Images)
Lincicome dijo que el alcance limitado de los aranceles podría reflejar las realidades políticas de cara a las elecciones de mitad de legislatura.
«El presidente sabe que solo quedan un par de meses para las elecciones de mitad de legislatura y que, en general, a los estadounidenses no les gustan los aranceles porque los asocian con problemas de poder adquisitivo», dijo Lincicome.
{{#rendered}} {{/rendered}}David , director de políticas del Consumer Choice Center, ha dicho que la última medida del Gobierno parece estar pensada para mantener la estrategia arancelaria general de Trump a pesar de los recientes reveses legales, al tiempo que aumenta la incertidumbre para las empresas.
«La verdad es que yo lo vería casi como un último intento desesperado por mantener algunos aranceles sobre la mesa», dijo Clement a Fox News . «Lo único que significa todo esto es que, por unas importaciones de unos 20 000 millones de dólares, simplemente van a tener que pagar más por ellas».
Dijo que el mayor riesgo a largo plazo no es el colapso del comercio norteamericano, sino que las empresas retrasen sus inversiones debido a la incertidumbre en torno a la futura política arancelaria.
{{#rendered}} {{/rendered}}La recaudación mensual por aranceles se ha más que triplicado desde que Trump volvió al cargo, pasando de unos 9.000 millones de dólares a más de 30.000 millones. El Gobierno recaudó 30.400 millones de dólares en aranceles en enero, lo que supone un aumento del 275 % respecto al año anterior, con lo que la recaudación del ejercicio fiscal asciende a 254.800 millones de dólares.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los aranceles han sido una característica definitoria de los dos mandatos presidenciales de Trump, y el presidente sostiene que protegen las industrias estadounidenses, impulsan la producción nacional y fortalecen la economía de EE. UU.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero, dado que la asequibilidad sigue siendo un tema clave de cara a las elecciones de mitad de legislatura, es probable que cualquier política arancelaria que haga subir los precios al consumidor se enfrente a un nuevo escrutinio político.