Cabe esperar que el presidente electo Trump se atenga a sus filosofías judiciales anteriores cuando busque un posible candidato al Tribunal Supremo si un juez se jubila del alto tribunal, afirman los expertos.
Trump nombró a tres jueces para el Tribunal Supremo, los tres menores de 55 años en el momento de su nombramiento. Asimismo, Trump nombró a más de 50 jueces federales de apelación durante su primer mandato.
Políticos y personalidades de los medios de comunicación han pedido la dimisión de los jueces más antiguos del tribunal, en particular los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito, en previsión de una presidencia de Trump . Tales llamamientos también se dirigieron a los jueces Sonia Sotomayor y Elena Kagan antes de las elecciones generales. Político informó recientemente de que los demócratas están debatiendo si Sotomayor debería dimitir durante los dos meses que les quedan de control del Senado.
"Nadie más que los jueces Thomas y Alito sabe cuándo se jubilarán o si lo harán, y hablar de ellos como si fueran carne caducada es imprudente, desinformado y, francamente, grosero", dijo el activista jurídico conservador Leonard Leo a Fox News Digital en un comunicado. "Los jueces Thomas y Alito han entregado sus vidas a nuestro país y a nuestra Constitución y deberían ser tratados con más dignidad y respeto del que están recibiendo de algunos expertos".
Trump puede tener la oportunidad de reforzar aún más la mayoría conservadora nombrando a jueces más jóvenes si alguno se jubila.
"Creo que se puede empezar a contar los días que faltan para que Thomas se jubile", dijo Devon Ombres, director de tribunales y política jurídica de CAPAction. A la pregunta de cuál es la posición de Sotomayor y Kagan, Ombres respondió: "No se van a ir ahora".
"Estamos empezando a ver ya a activistas conservadores dando el salto a favor de que los jueces Alito y Thomas se jubilen para que el presidente Trump pueda sustituirlos por candidatos de unos 50 años, como forma de preservar las mayorías conservadoras durante los próximos 15 o 20 años en el tribunal", dijo a Fox News Digital John Yoo, profesor de Derecho Emanuel Heller de la Universidad de California en Berkeley.
Yoo señaló, sin embargo, que aunque se produjeran esas jubilaciones, el equilibrio del tribunal, tal como está ahora, seguiría siendo el mismo.
"No tengo claro que deban jubilarse", dijo Yoo. "Tienen alrededor de 70 años, y ambos parecen gozar de buena salud. Y ambos están en lo más alto de su carrera".
Yoo añadió que, si se produjera una jubilación, Trump probablemente buscaría como posibles candidatos a los jueces de apelación que nombró durante su primer mandato.
"Creo que Trump, dadas sus prácticas, probablemente favorecería el nombramiento de personas que ya hubiera nombrado para los tribunales de circuito", dijo Yoo. "Y tiene mucho donde elegir porque eligió a muchos jóvenes conservadores".
Ombres señaló específicamente a los jueces James C. Ho y Stuart Kyle Duncan, del Quinto Circuito, como posibles candidatos de Trump al Tribunal Supremo. De los 17 jueces en activo del tribunal, seis fueron designados por Trump .
ESTOS SON LOS CANDIDATOS MÁS SONADOS PARA LOS ALTOS CARGOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP
Aunque Yoo no eligió nombres concretos, predijo que Trump seguirá recurriendo a ciertos jueces.
"Si nos fijamos en quién había elegido ya Trump , eligió a personas que parecían comprometidas con el originalismo, personas que tenían antecedentes en el Departamento de Justicia. Eligió a gente así".
En previsión de su primer gobierno en 2016, Trump publicó una lista de posibles candidatos al Tribunal Supremo. Posteriormente se amplió antes de las elecciones generales de ese año y, una vez más, en 2017. La lista resultó ser una táctica para tranquilizar a los republicanos preocupados por la capacidad de Trump para nombrar jueces conservadores para el tribunal.
Yoo dijo que no espera que Trump se repita esta vez con una lista actualizada.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Creo que la última vez que lo hizo, estaba intentando ganarse al Partido Republicano, y era un outsider. Nadie sabía si era conservador o no. Así que publicó esa lista", dijo Yoo. "Así que, en realidad, es bastante inteligente por parte de Trump en aquel momento publicar los nombres y apegarse a ellos como personas que nombraría para el Tribunal Supremo, porque realmente le comprometió en la mente de los conservadores".
"Y cumplió su palabra. Y creo que ahora no necesita hacerlo porque la gente puede ver su historial".