Trump solicita una revisión independiente de los documentos incautados durante la redada del FBI en Mar-a-Lago

El ex presidente Trump y su equipo legal presentaron el lunes por la noche una moción solicitando una revisión independiente de los registros incautados por el FBI durante su redada "sin precedentes" e "innecesaria" de Mar-a-Lago a principios de este mes, afirmando que la decisión de registrar su residencia privada pocos meses antes de las elecciones de mitad de mandato de 2022 "implicaba cálculos políticos destinados a disminuir la voz principal del Partido Republicano, el presidente Trump".

Según la moción presentada el lunes por la tarde ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Florida, Trump y su equipo jurídico solicitan que se ordene el nombramiento de un perito especial que revise los registros obtenidos durante el registro; que se impida al gobierno seguir revisando los materiales incautados hasta que se nombre a un perito especial; que se exija al Departamento de Justicia que proporcione un recibo más detallado de los bienes y que el gobierno devuelva cualquier artículo incautado que no estuviera dentro del ámbito de la orden de registro.

Trump dijo el lunes por la noche que la moción "hace valer firmemente" sus derechos, "incluidos los de la Cuarta Enmienda de nuestra Constitución, en relación con la irrupción innecesaria, injustificada y antiestadounidense de decenas de agentes del FBI, y otros, en mi casa, Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida".

"Exigieron que se apagaran las cámaras de seguridad, petición que denegamos legítimamente. Impidieron a mis abogados observar lo que se llevaban en la redada, diciendo 'absolutamente no'", declaró Trump en un comunicado. "Se llevaron documentos amparados por el privilegio abogado-cliente y ejecutivo, lo que no está permitido. Se llevaron mis pasaportes. Incluso trajeron un 'descifrador de cajas fuertes' y entraron con éxito en mi caja fuerte personal, que no reveló... ¡nada!".

Trump dijo que está "exigiendo ahora que se ordene al Departamento de "Justicia" que DETENGA inmediatamente la revisión de los documentos incautados ilegalmente en mi domicilio."

¿PODRÍA EL FBI UTILIZAR DOCUMENTOS INCAUTADOS EN MAR-A-LAGO RELACIONADOS CON OTRAS INVESTIGACIONES VINCULADAS A TRUMP?

"TODOS los documentos han sido previamente desclasificados", dijo Trump. "Exigimos el nombramiento de un MAESTRO ESPECIAL para supervisar el manejo de los materiales sustraídos en la redada. Exigimos además que se obligue al Departamento de Justicia a entregar un inventario REAL, sin "plantas", de mis bienes incautados y a revelar dónde se encuentran ahora."

Trump añadió que él y su equipo legal están "exigiendo que se devuelvan INMEDIATAMENTE todos los objetos injustamente sustraídos de mi casa."

"La orden judicial injusta y excesivamente amplia fue firmada por un Juez de Instrucción que se recusó a sí mismo hace sólo dos meses, de una importante demanda civil que presenté, debido a su parcialidad y animadversión hacia mí", escribió. "Este allanamiento, registro y confiscación de Mar-a-Lago fue ilegal e inconstitucional, y estamos emprendiendo todas las acciones necesarias para recuperar los documentos, que les habríamos entregado sin necesidad del despreciable allanamiento de mi casa, para que pueda entregárselos a los Archivos Nacionales hasta que sean necesarios para la futura Biblioteca y Museo Presidencial Donald J. Trump".

Y añadió: "Nunca dejaré de luchar por el pueblo estadounidense, por nuestro país y por el Estado de Derecho. Hagamos que América vuelva a ser grande".

Trump y su equipo legal, en la moción presentada el lunes por la noche, subrayan que "no se puede permitir que la política afecte a la administración de justicia".

"El presidente Donald J. Trump es el claro favorito en las primarias presidenciales republicanas de 2024 y en las elecciones generales de 2024, si decide presentarse", afirma la moción. "Más allá de eso, su respaldo en las elecciones intermedias de 2022 ha sido decisivo para los candidatos republicanos".

Trump y sus abogados calificaron la redada del FBI en Mar-a-Lago de "medida escandalosamente agresiva", afirmando que el FBI registró las instalaciones "sin comprender la angustia que causaría a la mayoría de los estadounidenses".

"Según el Gobierno, los agentes se incautaron de documentos, material privilegiado y/o potencialmente privilegiado, y otros objetos -incluidas fotos, notas manuscritas e incluso los pasaportes del presidente Trump- que estaban fuera del alcance legal de una orden ya de por sí demasiado amplia", escribieron los abogados, afirmando que la redada fue una "violación de sus derechos constitucionales", y exigieron que los documentos "se devolvieran inmediatamente".

TRUMP EN EL PUNTO DE MIRA: UNA MIRADA A LAS INVESTIGACIONES QUE IMPLICAN AL EX PRESIDENTE; DE RUSIA A MAR-A-LAGO

"La aplicación de la ley es un escudo que protege a los estadounidenses. No puede utilizarse como arma con fines políticos", continúa la moción. "Por lo tanto, solicitamos asistencia judicial tras una redada innecesaria y sin precedentes en la casa del presidente Trump en Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida".

Los abogados de Trump, en la petición, declararon que el Departamento de Justicia "ha informado a los abogados del presidente Trump de que entre los objetos que se llevaron de su casa había documentos privilegiados y/o potencialmente privilegiados". Fox News informó por primera vez de que los agentes se incautaron de material privilegiado la semana pasada.

"Pero el gobierno se ha negado a proporcionar información alguna sobre la naturaleza de estos documentos", afirma la moción, subrayando que "proteger la integridad de estos documentos es importante no sólo para" Trump "sino también para la institución de la Presidencia".

"Significativamente, el Gobierno se ha negado a proporcionar al Presidente Trump ninguna razón para el registro general y sin precedentes de su domicilio", afirma la moción. "Hasta la fecha, el Gobierno no ha legitimado su histórica decisión de allanar el domicilio de un Presidente que se había mostrado plenamente cooperativo".

Los abogados de Trump arremetieron contra el fiscal general Merrick Garland, diciendo que "se enfrentó a la reacción pública" y dio el "paso inaudito de anunciar en una rueda de prensa que estaba dispuesto a hacer públicas partes de una solicitud de orden de registro sellada".

Los abogados de Trump también arremetieron contra el Departamento de Justicia por las "filtraciones a medios de comunicación favorecidos", que han "proporcionado "justificaciones" siempre cambiantes e inexactas de la conducta politizada del FBI y del Departamento de Justicia."

EL EX PRESIDENTE TRUMP CONCEDE SU PRIMERA ENTREVISTA DESDE LA REDADA DEL FBI EN MAR-A-LAGO Y PROMETE "AYUDAR AL PAÍS

"Estas 'justificaciones' sin fundamento de fuentes anónimas insinúan una ruptura de las comunicaciones entre los representantes del presidente Trump y el Gobierno, o que se desarrolló la necesidad de obtener una orden de registro", afirma la moción, y añade que "la cronología real de los acontecimientos establece claramente que no había ninguna 'exigencia' para una redada forzosa y que no hay base para ocultar al público información sobre la redada."

El equipo jurídico de Trump afirmó que, en enero de 2022, Trump pidió "voluntariamente" a la Administración Nacional de Archivos y Registros que acudiera a Mar-a-Lago para recibir 15 cajas de documentos que habían sido llevados por empresas de mudanzas a Mar-a-Lago, para que pudieran ser trasladados a la sede de la NARA en Washington D.C.

El equipo legal de Trump dijo que "en algún momento posterior", los empleados del NARA "involucraron a la Casa Blanca y al DOJ en el asunto de las 15 cajas del NARA devueltas voluntariamente".

Trump fue "contactado porque las 15 cajas del NARA contenían documentos de su Administración protegidos por el privilegio ejecutivo". Los abogados de Trump dicen que se comunicaron con la Casa Blanca, el DOJ y el NARA en relación con esos asuntos.

El 11 de mayo, Trump "aceptó voluntariamente la notificación de una citación del gran jurado dirigida al custodio de los archivos de la Oficina de Donald J. Trump, en busca de documentos con marcas de clasificación".

"El presidente Trump determinó que debía realizarse una búsqueda de documentos con marcas de clasificación -incluso si los documentos marcados habían sido desclasificados- y su personal llevó a cabo una búsqueda diligente de las cajas que habían sido trasladadas de la Casa Blanca a Florida."

El 2 de junio, Trump invitó al FBI a Mar-a-Lago para "recuperar documentos pertinentes".

El 3 de junio, Jay Bratt, jefe de la Sección de Contrainteligencia y Control de las Exportaciones de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, acudió a Mar-a-Lago, acompañado de tres agentes del FBI, según la moción. 

Los abogados de Trump dijeron que el ex presidente saludó a Bratt y a los agentes en el comedor de Mar-a-Lago.

"Antes de abandonar el grupo, las últimas palabras del presidente Trump al Sr. Bratt y a los agentes del FBI fueron las siguientes: 'Cualquier cosa que necesitéis, hacédnoslo saber'", afirma la moción.

"Se proporcionaron documentos de respuesta a los agentes del FBI. El Sr. Bratt pidió inspeccionar un almacén. El abogado del presidente Trump informó al grupo de que el presidente Trump le había autorizado a llevar al grupo a esa sala", explican los abogados de Trump. "El grupo se dirigió al almacén, escoltado por dos agentes del Servicio Secreto. El trastero contenía cajas, muchas de ellas con ropa y objetos personales del presidente Trump y de la Primera Dama."

"Cuando terminaron su inspección, el grupo abandonó la zona. Una vez de vuelta en el comedor, uno de los agentes del FBI dijo: 'Gracias. No hacía falta que nos enseñarais el almacén, pero os lo agradecemos. Ahora todo tiene sentido'", afirma la moción.

La moción afirma que el abogado de Trump cerró la interacción y "aconsejó a los funcionarios del Gobierno que se pusieran en contacto con él para cualquier otra necesidad sobre el asunto".

Los abogados de Trump dijeron que el 8 de junio, Bratt pidió que se asegurara el trastero. En respuesta, Trump ordenó a su personal que "colocara una segunda cerradura en la puerta del trastero, y se añadió una".

El 22 de junio, según la moción, el gobierno envió una citación al custodio de los registros de la Organización Trump "en busca de grabaciones de las cámaras de vigilancia de Mar-a-Lago".

"Por orden del presidente Trump, se aceptó voluntariamente la notificación de esa citación y se proporcionó al gobierno la grabación de vídeo correspondiente", afirma la moción.

"A pesar de la ayuda voluntaria prestada por el presidente Trump, el Gobierno dio el paso sin precedentes de solicitar una orden de registro de su domicilio", afirma la moción, que añade que el Gobierno pretendía "un registro expansivo e intrusivo" de la residencia privada de Trump.

Los abogados de Trump arremetieron contra Garland por la rueda de prensa que dio días después del registro, en la que dijo que el Departamento de Justicia "no se toma una decisión así a la ligera" y subrayó que "siempre que es posible, es práctica habitual buscar medios menos intrusivos como alternativa a un registro, y limitar el alcance de cualquier registro que se emprenda."

"Esta declaración pública es profundamente preocupante, dado que el presidente Donald J. Trump es el claro favorito en las primarias presidenciales republicanas de 2024 y en las elecciones generales de 2024, si decide presentarse", afirma la moción. "La declaración sugiere claramente que la decisión de asaltar Mar-a-Lago, apenas 90 días antes de las elecciones de mitad de mandato de 2022, implicaba cálculos políticos destinados a disminuir la voz principal del Partido Republicano, el Presidente Trump".

Los abogados de Trump plantearon "preocupaciones fundamentales en relación con la Cuarta Enmienda", que establece el derecho de las personas "a la seguridad de sus personas, domicilios, documentos y efectos personales, contra registros e incautaciones irrazonables, y a que no se expidan órdenes judiciales sino por causa probable, respaldada por juramento o afirmación, y describiendo en particular el lugar que se va a registrar y las personas o cosas que se van a incautar".

El equipo de Trump también tachó la orden de "facialmente demasiado amplia".

La moción también afirma que el gobierno "lleva mucho tiempo tratando injustamente al presidente Donald J. Trump".

"El FBI y el DOJ han demostrado su voluntad de tratar al presidente Trump de forma diferente a cualquier otro ciudadano", afirma la moción, citando los dos años de las "ruidosas" investigaciones Trump-Rusia y otras más.

Los abogados de Trump exigieron que un maestro especial revisara los registros, subrayando que un "equipo de filtración" del DOJ "no protegerá los derechos del presidente Trump".

"Por las razones expuestas, el presidente Donald J. Trump solicita respetuosamente que este Tribunal dicte una orden que: designe un Juez Especial; prohíba que el Gobierno siga revisando el material incautado hasta que se designe un Juez Especial; exija al Gobierno que proporcione un Recibo de Propiedad más detallado; y exija al Gobierno que devuelva cualquier artículo incautado que no estuviera dentro del ámbito de la Orden de Registro", concluye la moción.

Los abogados de Trump Lindsey Halligan, James Trusty y M. Evan Corcoran firmaron la moción.

Trump había indicado la semana pasada que presentaría una importante moción relativa a la Cuarta Enmienda en relación con el allanamiento "ilegal" de su domicilio.

BIDEN CALLA SOBRE LA REDADA DE TRUMP EN MAR-A-LAGO DURANTE 2 SEMANAS SEGUIDAS

"Mis derechos, junto con los derechos de todos los estadounidenses, han sido violados a un nivel pocas veces visto en nuestro país", escribió Trump en un post de Truth Social el viernes.

El registro del club Mar-a-Lago de Trump a principios de este mes para recuperar documentos de sus años en la Casa Blanca fue una acción policial sin precedentes contra un ex presidente que se espera ampliamente que vuelva a presentarse a las elecciones.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los funcionarios no han revelado exactamente qué contenían las cajas, pero el FBI ha dicho que recuperó 11 conjuntos de registros clasificados, incluidos algunos marcados como "información sensible de compartimentos", una categoría especial destinada a proteger secretos que podrían causar daños "excepcionalmente graves" a los intereses estadounidenses si se revelaran públicamente.

El portavoz del Departamento de Justicia, Anthony Coley, reaccionó a la presentación de Trump el lunes en un comunicado: "La orden de registro del 8 de agosto en Mar-a-Lago fue autorizada por un tribunal federal tras la constatación requerida de causa probable. El Departamento está al corriente de la petición de esta tarde. Estados Unidos presentará su respuesta ante el tribunal".

El juez federal Bruce Reinhart, que firmó la orden de registro, dictaminó formalmente el lunes que el Departamento de Justicia proponga redacciones a la declaración jurada original para que él pueda revisarla y determinar si puede hacerse pública. Reinhart admitió que el registro de la casa de Trump "no tiene precedentes" y citó el "intenso interés público e histórico".