Trump golpe por contratar a leales como Pam Bondi: ¿No lo hacen todos los presidentes?

Se escupe como una palabrota.

Donald Trump - respira hondo - está contratando leales.

El presidente electo -¿te lo imaginas? - está nominando a personas que sabe que le apoyarán. Ha dicho muchas palabrotas, pero nada de lo que dicen los medios de comunicación es más desdeñoso que los leales.

TRUMP ABANDONÓ MATT GAETZ TRAS QUEJARSE DEL ALTO COSTE POLÍTICO DE DEFENDERLE

Ahora párate a pensar: ¿No contratan todos los presidentes a leales? 

¿No se rodeó Joe Biden de gente que llevaba décadas con él? Ron Klain, Steve Richetti y Tom Donilon crearon una burbuja protectora en torno al presidente. Pero pocos pronosticadores, si es que hubo alguno, los tacharon de leales.

¿Por qué? En general, la prensa aprobó las elecciones de Biden, entre ellas las de Tony Blinken, el poco comunicativo Lloyd Austin (que no le contó al jefe lo de su operación de cáncer) y la igualmente poco comunicativa Janet Yellen. La única persona que destacó por sus grandes dotes televisivas fue Pete Buttigieg, ex candidato presidencial y secretario de Transporte saliente.

No es algo reciente. George Washington adoptó un enfoque de equipo de rivales, nombrando a Thomas Jefferson secretario de Estado y a Alexander Hamilton secretario del Tesoro. Lo mismo hizo Abraham Lincoln, con Salmon Chase como secretario del Tesoro y William Seward como secretario de Guerra.

Pero si Trump elige a personas que espera que le apoyen, la reacción instintiva de los medios de comunicación es que son peligrosas para el país y que pisotearán el Estado de Derecho.

Trump no hizo mucho uso de su Gabinete en su primer mandato y dudo que lo haga esta vez, salvo para un puñado de altos cargos. Además, él dirige el espectáculo. Cualquier miembro del Gabinete que se salga de la reserva puede ser despedido, al estilo de "El aprendiz". Servir a voluntad del presidente y todo eso.

UN HACKER OBTIENE UN TESTIMONIO ÉTICO DE LA CÁMARA SOBRE MATT GAETZ MIENTRAS TRUMP HACE LLAMAMIENTOS A FAVOR DEL CANDIDATO A AG

Por si sirve de algo, Trump acabó con un Gabinete ideológicamente equilibrado. La primera oleada -desde Marco Rubio como secretario de Estado hasta una serie de actuales y antiguos miembros del Congreso- es, en general, impresionante.

Pero también está el fiasco de Matt Gaetz, que ahora cobra cientos de dólares por los vídeos de Cameo, y nominados tan polémicos como Pete Hegseth, RFK Jr. y Tulsi Gabbard. Y también el Dr. Oz. Por no hablar de la animadversión hacia la representante pro-sindical Lori Chávez-DeRemer como secretaria de Trabajo.

Es bastante obvio que al presidente electo le gusta la gente que ha visto en la televisión, y ve mucho Fox News.

Pero tenlo en cuenta: Jen Psaki y Symone Sanders-Townsend eran colaboradoras de CNN cuando se unieron a la campaña de Biden y luego ocuparon altos cargos en la Casa Blanca. Ahora presentan o copresentan programas en MSNBC. Nadie se inmuta porque se las considera buenas personas que se unen al equipo adecuado.

De la Fox, Trump ha elegido al veterano de combate del ejército Hegseth; al ex congresista Sean Duffy, copresentador de FOX Business , y a dos comentaristas médicos habituales. 

Lo fascinante es la forma en que muchos medios de comunicación se han vuelto contra Pam Bondi, ex fiscal general de Florida y fiscal de carrera que posee la experiencia de la que carecía Gaetz. 

TRUMPDESAFIANDO LAS PREDICCIONES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ELIGE PRINCIPALMENTE A VETERANOS CURTIDOS EN LA COLINA DEL CAPITOLIO COMO MARCO RUBIO

Claro que Bondi ha dicho muchas cosas partidistas a lo largo de los años, como "procesar a los fiscales", añadiendo rápidamente "a los malos". Formó parte del primer equipo jurídico de impugnación de Trumpy luego dirigió el brazo jurídico de un PAC proTrump .

Bondi fue rechazada en el primer mandato de Trump porque aceptó una donación de campaña de 25.000 dólares de la fundación de Trumpmientras su oficina realizaba una investigación sobre la Universidad Trump (en sí misma un desastre). 

En 2013, Bondi aceptó una donación de campaña de 25.000 dólares de la fundación de Trumpal mismo tiempo que su oficina realizaba una investigación por fraude en la Universidad de Trump . 

"Su aceptación de la donación coincidió con su decisión de no presentar cargos por fraude contra la Universidad Trump ", afirma Barbara McQuade, analista jurídica de MSNBC . No surgió ninguna prueba de quid pro quo. Y un panel ético de Florida la absolvió de cualquier delito. Pero eso ya es noticia vieja.

"La propia Bondi ha demostrado su gusto por la venganza: en la Convención Nacional Republicana de 2016, Bondi abrazó los cánticos de 'enciérrenla'", afirma McQuade. "Incluso bromear sobre encarcelar a un oponente político es un insulto al Estado de Derecho".   

Pero espera, ¿acaso el fiscal general deBarack Obama , Eric Holder, no se describió a sí mismo como el "compinche" del presidente? Está claro que los demócratas tienen un rasero diferente. 

Rachel El productor de Maddow Steve Benen dice que Bondi "acusó falsamente al entonces abogado especial Robert Mueller de dirigir una investigación 'corrupta' que era 'peor que Watergate'". 

Por otra parte, Dave Aronberg, ahora fiscal del condado de Palm Beach, perdió la carrera para desafiar a Bondi como fiscal general, pero ella le contrató de todos modos como zar antidroga. "Es alguien que cree en el Estado de Derecho... No creo que vaya a ser Matt Gaetz 2.0. No va a quemarlo todo".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Supongo que se reduce a una cuestión de confianza. Los medios de comunicación favorables aKamala se niegan a conceder a muchos de los nominados a Trump el beneficio de la duda. Bondi ha criticado la militarización del DOJ. Incluso podría decirse que es una lealista. 

Pero será la nueva fiscal general, y ésa será la prueba definitiva.