Los abogados de Trump reclaman 40.000 votos dobles en la última demanda de Nevada

La Campaña Trump 2020 presentó otra demanda el jueves, diciendo a un juez de Nevada que tenía pruebas de que habían votado personas fallecidas y miles de "votos dobles".

El presidente Trump perdió Nevada frente al demócrata Joe Biden por 33.596 votos, con los resultados certificados la semana pasada por el Tribunal Supremo del estado y el gobernador Steve Sisolak, asegurando esencialmente los seis votos del Colegio Electoral del estado para Biden.

MIRANDA DEVINE CALIFICA DE "BUENA NOTICIA" LA REVISIÓN DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE NEVADA 2020

El abogado de la campaña de Trump, Jesse Binnall, dijo al juez James Russell que 1.506 votos recibidos en las elecciones generales procedían de votantes fallecidos, según KLAS-TV de Las Vegas.

Binnall también alegó que 42.284 votantes votaron dos veces, se descubrió que unos 20.000 votantes habían votado sin dirección postal en Nevada y que 2.468 votantes habían cambiado su dirección a otro estado.

El equipo jurídico de Trump dijo que se centró en la ley electoral de Nevada que permite enviar las papeletas de voto por correo a todas las personas sin que se haya solicitado previamente la papeleta, una práctica que varios estados llevaron a cabo en medio de la pandemia de coronavirus.

Justo antes de la vista del jueves, el Partido Republicano de Nevada publicó en Twitter un vídeo de 20 carpetas que, según ellos, contenían pruebas que respaldaban sus afirmaciones.

"Tenemos testimonios de múltiples testigos que informan de que las unidades usb utilizadas en las elecciones mostraban que los recuentos de votos cambiaban de la noche a la mañana", dijo el grupo en Twitter. "Eso significa que, en plena noche, los votos aparecían o desaparecían en estas máquinas de votación durante la votación anticipada y la jornada electoral".

Binnall alegó que el condado de Clark carecía de la seguridad y el control adecuados sobre sus máquinas de votación.

"En plena noche, aparecieron y reaparecieron votos sin explicación, y no hay una buena explicación", dijo Binnall según el medio de noticias local.

Pero Russell rebatió este punto, señalando que no hay forma de saber quién votó a quién, y preguntó cómo cambia esta información el resultado de las elecciones.

"En un tribunal lo que cuenta son las pruebas, no los tuits ni las fanfarronadas en las redes sociales, no los rumores ni las especulaciones, sino las pruebas, y eso es lo que falta en el expediente que se ha presentado ante el tribunal", dijo el abogado Kevin Hamilton, que representa a los demócratas.

Hamilton también señaló que tanto los distritos demócratas como los republicanos de EE.UU. utilizan la misma máquina de verificación de firmas que el condado de Clark, y señaló que el condado no informó de ningún problema de fraude electoral masivo durante las primarias de junio. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Desgraciadamente, estas elecciones fueron robadas", dijo Binnall, según informó 8 News Now. "No podemos hacer la vista gorda con pruebas como ésta. No podemos permitir que se roben unas elecciones".

ZW Betrieb MOSV54 Mechan-Hag Zusatzgerät Leichter Kontakt Aktiv O