El equipo legal de Trump se opone a los candidatos propuestos por el DOJ para maestro especial
Si el equipo legal de Trump y el Departamento de Justicia no se ponen de acuerdo sobre quién debe actuar como maestro especial, la juez puede nombrar a un candidato de su propia cosecha.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El equipo legal del ex presidente Trump se opuso a los candidatos propuestos por el Departamento de Justicia para actuar como maestro especial independiente encargado de revisar los registros incautados por el FBI durante su redada sin precedentes en Mar-a-Lago el mes pasado.
En un escrito presentado el lunes, los abogados de Trump dijeron que el ex presidente "se opone a los candidatos propuestos por el Departamento de Justicia", y cree que hay "razones específicas por las que esos candidatos no son preferibles para el servicio como Maestro Especial en este caso."
Los abogados de Trump dijeron que la jueza federal que preside el caso, la jueza de distrito de EE.UU. Aileen Cannon, exigió una lista de candidatos propuestos, pero "no especificó si eso debía incluir una defensa específica de por qué determinados nominados son o no adecuados para servir como Maestro Especial".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"[Trump] también afirma que es más respetuoso con los candidatos de ambos partidos ocultar los fundamentos de la oposición en un escrito público, y que probablemente será ampliamente difundido", afirma la presentación, solicitando al tribunal "permiso para expresar específicamente nuestras objeciones a los candidatos del Gobierno sólo en el momento en que el Tribunal especifique su deseo de obtener y considerar esa información".
Los abogados de Trump dijeron que esa información podría facilitarse entonces "a puerta cerrada" o "conforme al procedimiento que el Tribunal considere más eficaz y adecuado."
{{#rendered}} {{/rendered}}
"En consonancia con ese planteamiento, [Trump] está dispuesto a proporcionar nuestra justificación específica para apoyar a nuestros candidatos siempre y cuando el Tribunal así lo ordene", afirma la presentación.
El Departamento de Justicia y el equipo jurídico de Trump presentaron a sus candidatos preferidos para desempeñar el cargo de maestro especial independiente encargado de revisar los registros, pero ambas partes discrepan sobre el alcance de las funciones que tendría esa persona.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El Departamento de Justicia presentó el viernes los nombres de dos juezas jubiladas. La primera jueza, Barbara Jones, fue juez federal en Manhattan y actuó como magistrada especial en casos de alto perfil relacionados con Rudy Giuliani y Michael Cohen. El segundo, Thomas Griffith, es un antiguo jurista del Tribunal Federal de Apelaciones del Distrito de Columbia.
El equipo de Trump propuso a un juez jubilado, Raymond Dearie -también ex fiscal federal superior del Distrito Este de Nueva York- y a un destacado abogado de Florida, Paul Huck, Jr.
Si las dos partes no se ponen de acuerdo sobre un candidato, la juez Cannon puede nombrar a un candidato por su cuenta.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los abogados de Trump dijeron que creen que el llamado "special master" debería revisar todos los documentos incautados por el FBI durante su registro el mes pasado de Mar-a-Lagoincluidos los registros con marcas de clasificación, y filtrar los que puedan estar protegidos por el privilegio ejecutivo.
En Departamento de Justiciapor el contrario, dijo que no cree que deba permitirse al árbitro inspeccionar archivos clasificados ni resolver posibles reclamaciones de privilegio ejecutivo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Fox NewsDavid Spunt contribuyó a este informe.