El equipo legal de Trump argumenta que el artículo del impeachment "viola" la Constitución y pide al Senado que lo absuelva

El equipo legal del ex presidente Donald Trump presentó el martes su respuesta al artículo de destitución de la Cámara de Representantes antes del juicio de la próxima semana, negando haber actuado mal y pidiendo al Senado que absuelva a Trump de la acusación.

La respuesta niega que Trump haya violado su juramento de cargo, al tiempo que afirma que está protegido por la Primera Enmienda en respuesta a las afirmaciones de que incitó a una insurrección.

"Se niega que el 45º Presidente de los Estados Unidos haya violado alguna vez su juramento al cargo", dice el escrito del equipo legal de Trump. "Por el contrario, en todo momento, Donald J. Trump desempeñó plena y fielmente sus funciones como Presidente de los Estados Unidos, y en todo momento actuó lo mejor que pudo para preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos, sin incurrir nunca en ningún delito grave o falta".

LOS GESTORES DEL IMPEACHMENT DE TRUMP PRESENTAN UN ESCRITO PREVIO AL JUICIO CONTRA EL EX PRESIDENTE: "LAS PRUEBAS SON ABRUMADORAS

El equipo legal de Trump también argumenta que un juicio del Senado contra él sería inconstitucional. 

"Donald John Trump, 45º Presidente de los Estados Unidos, solicita respetuosamente a los Honorables Miembros del Senado de los Estados Unidos que desestimen el Artículo I: Incitación a la Insurrección contra él por ser discutible y, por tanto, violatorio de la Constitución, ya que el Senado carece de jurisdicción para destituir a un hombre que no ocupa el cargo", dice el escrito.

El argumento del abogado de Trump de que el juicio es constitucionalmente inadmisible cuenta con el apoyo de la gran mayoría de los republicanos del Senado. La semana pasada, el senador republicano Rand Paul planteó una cuestión de orden, alegando que es inconstitucional que el Senado celebre un juicio político contra un ex presidente. 

Fue rechazada por 55 votos a favor y 45 en contra, en una votación en la que cinco republicanos se unieron a los 50 demócratas del Senado en lo que probablemente sea la última palabra sobre si el juicio puede seguir adelante o no. 

Pero harían falta 17 republicanos que se unieran a los 50 demócratas del Senado para condenar a Trump por el artículo del juicio político, lo que significa que una docena de republicanos del Senado tendrían que cambiar de opinión sobre la constitucionalidad del juicio para que los demócratas tuvieran siquiera una oportunidad de condenar al ex presidente. 

RAND PAUL CALIFICA EL JUICIO POLÍTICO A TRUMP DE "MUERTO AL LLEGAR" DESPUÉS DE QUE 45 SENADORES DEL GOP VOTEN EN CONTRA

El escrito también se reafirma en las falsas afirmaciones de que Trump ganó las elecciones. 

"En la medida en que la Averiguación 5 alega que su opinión contiene errores de hecho, el 45º Presidente niega esta alegación", dice el escrito, en referencia a la alegación de la Cámara de que Trump en su mitin del 6 de enero "reiteró afirmaciones falsas de que 'ganamos estas elecciones, y las ganamos por goleada'".

"No existen pruebas suficientes sobre la base de las cuales un jurista razonable pueda concluir que las declaraciones del 45º Presidente eran exactas o no, por lo que él niega que fueran falsas", dice también el escrito. 

El anterior equipo jurídico de Trump renunció por su exigencia de que presentaran un caso de fraude electoral, según se informó a Fox News . El nuevo equipo jurídico de Trump, formado por Bruce Castor Jr. y David Schoen, fueron los dos únicos abogados que firmaron el documento que se presentó al Senado el martes. 

A primera hora del martes, los gestores del proceso de destitución de la Cámara de Representantes presentaron su escrito previo al juicio, en el que esencialmente anticipaban sus argumentos contra Trump en el juicio que está previsto que comience el próximo martes. 

"En una grave traición a su Juramento al Cargo, el presidente Trump incitó a una turba violenta a atacar el Capitolio de los Estados Unidos durante la Sesión Conjunta, impidiendo así que el Congreso confirmara a Joseph R. Biden Jr. como ganador de las elecciones presidenciales", escribieron los encargados del juicio político, encabezados por la representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland. "Mientras irrumpía en el Capitolio, la turba gritaba 'Nos envía el presidente Trump', 'Ahorcad a Mike Pence' y 'Traidor Traidor Traidor'".

Y añadieron: "Éste no es un caso en el que las elecciones por sí solas sean una salvaguardia suficiente contra futuros abusos; es el propio proceso electoral el que el presidente Trump atacó y el que debe ser protegido de él y de cualquiera que pretenda imitar su conducta."

Pero el informe del equipo de Trump del martes aborda directamente la acusación de que el ex presidente incitó a los disturbios. 

"Se niega que la frase 'si no luchas como un demonio ya no tendrás país' tuviera algo que ver con la acción en el Capitolio, ya que se refería claramente a la necesidad de luchar por la seguridad electoral en general, como demuestra la grabación del discurso", dice el escrito del equipo de Trump. "Se niega que el presidente Trump pretendiera interferir en el recuento de los votos electorales".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Y añade: "El propósito de las Sesiones Conjuntas del Congreso en 2017 y el 6 de enero de 2021 era que los miembros del Congreso cumplieran con su deber de asegurarse de que los votos del Colegio Electoral se presentaban correctamente, y de que cualquier impugnación al respecto se abordaba adecuadamente conforme a las normas del Congreso. El deber del Congreso, por tanto, no era sólo certificar la elección presidencial. Su deber era determinar primero si la certificación de la votación de la elección presidencial estaba justificada y era admisible según sus normas".

Aparte de una serie de respuestas a las acusaciones específicas de los responsables del juicio político de la Cámara de Representantes, el escrito del equipo de Trump también adelanta un menú de argumentos jurídicos que, según afirma, respaldan el argumento de que el Senado no debe condenar a Trump. 

Entre ellas, que el Senado carece de jurisdicción para juzgar a un ex presidente; que el discurso de Trump estaba protegido por la Primera Enmienda; que la Cámara ignoró el debido proceso al "apresurarse a emitir un artículo de acusación"; que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, no supervisará el juicio, y que la Cámara entreteje una plétora de acusaciones independientes en un único artículo de acusación. 

El equipo de Trump y los gestores del juicio político de la Cámara presentarán otra ronda de escritos el próximo lunes. Serán la respuesta de los gestores de la Cámara a la respuesta de Trump de hoy, y el escrito previo al juicio del equipo de Trump. 

El juicio político empezará en serio el próximo martes. 

Fox NewsJohn Roberts y Jacqui Heinrich contribuyeron a este informe.