Alina Habba arremete contra los legisladores del Senado por la tradición del «blue slip»: «No me dejaré intimidar».
La fiscal federal interina del distrito de Nueva Jersey, Alina Habba, reacciona ante la decisión de los legisladores del Senado de mantener la tradición del «blue slip» en relación con los nombramientos judiciales para los tribunales de circuito y de distrito de Estados Unidos.
El presidente Donald ha criticado al Senado por bloquear la confirmación de sus candidatos preferidos para puestos clave, pero los legisladores y las personas familiarizadas con el proceso afirman que el Senado no tiene necesariamente la culpa.
Trump ha criticado la tradición del «blue slip» del Senado, una norma no escrita que exige que los candidatos a jueces, fiscales federales y alguaciles federales obtengan la aprobación de los senadores de su estado natal antes de ser confirmados.
Dijo que los senadores de los estados azules solo darán luz verde a «demócratas o quizás a republicanos débiles». El presidente pidió al senador Chuck ,Iowa y presidente del Comité Judicial del Senado, que aboliera esta práctica, y amenazó con demandarlo por ello.
Pero Grassley y otros republicanos se mantienen firmes en su postura de que los blue slips son una parte indispensable del proceso de confirmación. Los blue slips se han utilizado durante más de un siglo. Los presidentes anteriores han conseguido que muchos candidatos fueran confirmados bajo este sistema, lo que sugiere que hay otros factores que contribuyen a la dificultad de Trump para conseguir los blue slips de los demócratas.
El senador Chuck en el Capitolio de los Estados Unidos tras un almuerzo del Senado. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
Trump amenaza con demandar por un «acuerdo entre caballeros»
Trump y sus aliados intensificaron esta semana sus ataques contra el proceso del «blue slip», acusando a Grassley de bloquear a los candidatos al mantenerlo.
Esto se debe a una antigua y obsoleta «costumbre» conocida como BLUE SLIP, que el senador Chuck , del gran estado de Iowa, se niega a derogar», escribió Trump en Truth Social.
El presidente amenazó con presentar una demanda por lo que calificó como un «acuerdo entre caballeros», aunque no está claro a quién demandaría el Gobierno ni por qué motivos.
«No se basa en la ley, creo que es inconstitucional y probablemente presentaré una demanda al respecto muy pronto», declaró Trump a los periodistas en el Despacho Oval.
Cuando se le preguntó sobre la posible demanda y por qué los candidatos de Trump en los estados demócratas están teniendo dificultades para obtener la confirmación, la Casa Blanca declaró a Fox News en un comunicado que hay que abordar el retraso.
«Los demócratas del Senado han liderado una campaña de obstrucción histórica contra el presidente Trump y sus candidatos», Jackson la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson . «La agenda partidista y obstruccionista de la izquierda solo está perjudicando al pueblo estadounidense y debe terminar».
Patrones «preocupantes» para eludir al Senado
Trump nombró a su antigua abogada defensora personal, Alina Habba, fiscal federal «interina», cargo que tiene un límite de mandato de 120 días y que los jueces federales pueden prorrogar en virtud de las leyes federales sobre vacantes si para entonces el Senado no ha confirmado a nadie para el puesto.
Los jueces han optado por prorrogar los nombramientos de Trump, como en el caso Jay en el Distrito Sur de Nueva York. Pero, en una decisión inusual, los jueces federales de Nueva Jersey rechazaron a Habba.
Los jueces seleccionaron a otra persona, a quien Trump y la fiscal general Pam Bondi despidieron inmediatamente. Trump y Bondi utilizaron entonces una serie de maniobras legales para volver a nombrar a Habba para otro mandato temporal, pero un juez federal dictaminó que esas medidas eran inconstitucionales. La administración Trump está apelando esa decisión en un caso que ahora podría llegar al Tribunal Supremo y obligar a los jueces a pronunciarse sobre lo que se ha convertido en una práctica habitual de Trump de eludir al Senado.
Alina Habba habla con los medios de comunicación frente al ala oeste de la Casa Blanca en Washington, D.C. el lunes 24 de marzo de 2025. (SamuelBloomberg Getty Images)
John , del Distrito Norte de Nueva York, se enfrentó a una situación similar a la de Habba y ahora ejerce como fiscal federal «en funciones». Bill , del Distrito Central de California, que ha adoptado una postura abiertamente pro-Trump en medio de casos de deportación de gran repercusión en tu distrito, también ha pasado de ser fiscal «interino» a «en funciones». Los fiscales federales en funciones también tienen un mandato temporal de 210 días. No está claro cómo procederá Trump una vez que expiren esos mandatos.
Carl Tobias, profesor de Derecho de la Universidad de Richmond, afirmó que estas soluciones alternativas van en contra del espíritu de la Constitución, que establece que los candidatos deben ser confirmados «con el asesoramiento y consentimiento» del Senado.
«Es bueno contar con ese escrutinio por parte del Comité Judicial y luego en el pleno, así que esperemos que puedan volver a algo así, pero no estoy seguro de que eso vaya a suceder, por lo que creo que es preocupante», declaró Tobias a Fox News .
Cómo conseguir una tarjeta azul de la otra parte
La administración debe colaborar con el Senado durante el proceso de nominación, lo que incluye consultar desde el principio con los senadores del estado de origen sobre los posibles candidatos.
El expresidente Joe Biden el voto negativo de los partidos de la oposición para 49 candidatos, entre ellos 27 fiscales federales, mientras que la primera administración de Trump logró la confirmación de casi todos los fiscales federales que el presidente había nominado.
El «blue slip» es una herramienta de negociación crucial para los senadores, que, según Mike , fundador del Proyecto Artículo III, no va a desaparecer, a pesar de las crecientes objeciones de Trump al respecto. Davis, un acérrimo partidario de Trump, fue asesor del Comité Judicial del Senado y supervisó los nombramientos bajo el mandato de Grassley en la anterior administración Trump.
«No va a desaparecer. ¿Por qué iba a hacerlo? ¿Por qué iban los senadores a renunciar a su poder? No lo van a hacer», declaró Davis a Fox News , añadiendo que las notas azules al Senado son «la china sagrada china nunca china va a romper».
Habba ha culpado a los senadores Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey, y Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey, (no aparecen en la foto) por negarse a dar su aprobación a su nominación para (Fox News)
El proceso de selección
Los candidatos también deben proporcionar al Comité Judicial del Senado un cuestionario, un informe FBI y declaraciones financieras. Una fuente familiarizada con el proceso dijo a Fox News que el comité no recibió la documentación de Habba para comenzar a examinarla.
Habba ha dicho que no pudo iniciar el proceso porque los senadores demócratas Cory Booker y Andy Kim Nueva Jersey, no dieron su aprobación mediante el «blue slip». No está claro si la administración Trump se puso en contacto con los dos senadores en relación con Habba, ni cuándo lo hizo.
Habba, al igual que Trump, culpó a Grassley.
«La TRADICIÓN del blue slip impide que un candidato llegue al punto de presentar su caso ante el comité y el Senado. ¿Sabes quién puede eliminarlo? TÚ, @ChuckGrassley», escribió Habba en X.
Le dijo a Grassley que «este es un momento para ejercer liderazgo, no para desviar la atención» y que el presidente no debería «hacer el trabajo sucio de Thom Tillis, Corey Booker y Andy Kim».
Las oficinas de Booker y Kim no respondieron a una solicitud de comentarios.
Grassley defiende el bipartidismo
Grassley se lanzó esta semana a las redes sociales para defender su decisión de mantener los «blue slips», sobre los que el presidente del comité tiene poder discrecional.
«Los candidatos a fiscal federal o juez de distrito sin una nota azul no tienen los votos necesarios para ser confirmados en el Senado y tampoco tienen los votos necesarios para salir del comité», escribió el senador de 91 años. «Como presidente, preparé a los candidatos del presidente Trump para el ÉXITO, NO para el FRACASO».
GRASSLEY RECHAZA LA PRESIÓN DE TRUMP PARA QUE «TENGA EL VALOR» DE ACELERAR LAS NOMINACIONES
El presidente Donald habla con los periodistas en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el viernes 22 de agosto de 2025, en Washington, D.C. (JacquelynAP Photo)
El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, que es uno de los varios republicanos que no votarán por un candidato que no haya sido aprobado por los senadores de su estado natal, señaló una declaración en las redes sociales cuando Fox News te pidió tu opinión.
«El presidente Grassley es un conservador de principios que quiere mantener a los liberales radicales fuera de los tribunales. Eliminar el blue slip es una estratagema terrible y miope que allana el camino para que los demócratas impongan jueces liberales extremistas en los estados republicanos a largo plazo», escribió Tillis en X.
¿Son los demócratas los culpables?
Hasta ahora, Trump ha conseguido el voto negativo del partido opositor para cuatro candidatos. Davis afirmó que Trump se enfrenta a un nivel de obstrucción sin precedentes por parte de los demócratas.
«Todas las administraciones de la Casa Blanca hacen lo posible por involucrar al partido de la oposición, pero los demócratas han dejado claro que no están interesados en trabajar con el presidente Trump, por lo que es comprensible que, por ahora, él haya centrado su atención en otros asuntos», afirmó Davis.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, por ejemplo, se ha negado a dar un blue slip a Clayton, el expresidente de la Comisión de Bolsa y Valores. Pero la capacidad de Clayton para ganarse el voto de los jueces federales del Distrito Sur de Nueva York le ha permitido ejercer como fiscal federal sin necesidad de confirmación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El senador Dick , demócrata por Illinois y miembro destacado del Comité Judicial del Senado, ha complicado aún más el proceso de confirmación al suspender los nombramientos de fiscales federales, lo que ralentiza drásticamente el proceso, aunque no lo bloquea por completo.
El vicepresidente JD Vance, entonces senador, hizo lo mismo con los candidatos Biden hacia el final de la última administración.
Es probable que la lucha de Trump con la cámara alta evolucione, especialmente a medida que los tribunales superiores se pronuncien sobre la nominación de Habba, que actualmente no es válida, según la decisión del juez del tribunal de distrito de este mes. El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos ha fijado un calendario de audiencias para el caso que se extiende hasta octubre, pero finalmente el Tribunal Supremo también podría pronunciarse sobre si la forma en que Trump elude al Senado es constitucional.
Más sobre política
