Trump no es inmune a la acusación en el caso de las elecciones de 2020, según un tribunal federal de apelaciones

El ex presidente Trump no es inmune a ser procesado en el caso de las elecciones federales de 2020, según dictaminó el martes un tribunal federal de apelaciones.

El Tribunal de Apelaciones de EE.UU. - Circuito de Washington D.C. consideró la alegación de Trump de inmunidad presidencial frente al procesamiento por sus acciones en el cargo, incluido su supuesto papel en el intento de anular su derrota en las elecciones de 2020, y en última instancia dijo que "no le convencía su argumento" y dictaminó que podía proceder una causa contra él.

"Hemos sopesado los intereses del ex presidente Trump en la inmunidad ejecutiva frente a los intereses públicos vitales que favorecen que se siga adelante con este proceso", escribió el tribunal en su sentencia del martes.

Determinó: "Concluimos que el interés en la responsabilidad penal, que tienen tanto el público como el Poder Ejecutivo, supera los riesgos potenciales de enfriar la acción presidencial y permitir litigios vejatorios".

SE RETRASA EL JUICIO A TRUMP EN EL CASO DERIVADO DE LA INVESTIGACIÓN DEL ABOGADO ESPECIAL JACK SMITH DEL 6 DE ENERO

La cuestión jurídicamente no probada ante el tribunal es si los ex presidentes pueden ser procesados después de dejar el cargo por acciones realizadas en la Casa Blanca relacionadas con sus funciones oficiales.

Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump, afirmó en un comunicado que el caso tendrá consecuencias de gran alcance para Trump y todos los futuros presidentes.

"Si no se concede inmunidad a un Presidente, todo futuro Presidente que abandone su cargo será inmediatamente acusado por el partido contrario", dijo. "¡Sin inmunidad total, un Presidente de Estados Unidos no podría funcionar adecuadamente!".

El portavoz de la campaña de Trump añadió: "La acusación del trastornado Jack Smith contra el presidente Trump por sus actos presidenciales oficiales es inconstitucional en virtud de la doctrina de la Inmunidad Presidencial y la Separación de Poderes. Procesar a un Presidente por actos oficiales viola la Constitución y amenaza los cimientos de nuestra República. El Presidente Trump discrepa respetuosamente de la decisión del Circuito DC y la recurrirá para salvaguardar la Presidencia y la Constitución".

El abogado especial Jack Smith acusó inicialmente a Trump el 1 de agosto de 2023.

En el caso, Trump dijo que gozaba de inmunidad presidencial y que el caso violaba una cláusula de doble incriminación porque la Cámara de Representantes de EE.UU. le había sometido a juicio político por su presunta implicación. Posteriormente fue absuelto después de que el Senado de EE.UU. no votara para condenarle por el cargo.

Las dos defensas se encontraban entre los cuatro argumentos que el equipo legal de Trump esgrimió para argumentar que el tribunal debía rechazar el caso.

En diciembre de 2023, la juez de distrito estadounidense Tanya Chutkan, que preside el caso, rechazó los argumentos de Trump, afirmando que el cargo de presidente "no confiere un salvoconducto vitalicio para salir de la cárcel".

En su sentencia del martes, el tribunal federal de apelaciones mencionó el caso de destitución de Trump, pero rechazó igualmente estas alegaciones de inmunidad y doble incriminación.

Llegó a la conclusión de que "las preocupaciones de orden público, especialmente tal y como las iluminan nuestra historia y la estructura de nuestro gobierno", tal y como argumenta la acusación, obligan a "rechazar su pretensión de inmunidad en este caso."

Y escribió: "También hemos considerado su argumento de que tiene derecho a una inmunidad categórica de responsabilidad penal por cualquier acción supuestamente 'oficial' que haya realizado como Presidente, argumento que no está respaldado por los precedentes, la historia o el texto y la estructura de la Constitución. Por último, no nos convence su argumento de que este procesamiento está prohibido por los "principios de la doble incriminación". En consecuencia, se CONFIRMA la orden del tribunal de distrito".

Fox News El colaborador Jonathan Turley dijo que el resultado no es especialmente sorprendente para los expertos jurídicos, pero que podría afectar o acelerar el calendario legal de Trump, que sigue aspirando a la reelección.

Se espera que el ex presidente recurra la decisión, llevando su caso -el primero de este tipo- ante el más alto tribunal del país.

Trump tiene hasta 90 días para recurrir la decisión ante el Tribunal Supremo de EEUU.

La fecha del juicio conlleva enormes ramificaciones políticas y Trump espera que una eventual decisión se retrase hasta después de las elecciones de noviembre. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Si eso ocurriera y si Trump vence al presidente Biden, presumiblemente podría intentar utilizar su posición como jefe del poder ejecutivo para desestimar el caso. También podría solicitar un indulto para sí mismo, aunque tal situación no tiene precedentes.

Tras la decisión de Chutkan en diciembre, los abogados de Trump recurrieron ante el Tribunal de Apelaciones de Washington.

Al mismo tiempo, el mes pasado Smith pidió al Tribunal Supremo que se pronunciara primero, con la esperanza de que se ocupara rápidamente del asunto y emitiera una sentencia rápida.

El Tribunal Supremo pareció indicar que prefería mantenerse al margen del proceso cuando rechazó la petición.

Fox News' Paul Steinhauser, Jake Gibson y Associated Press contribuyeron a este reportaje.