El juicio civil contra Trump continúa por segundo día en Nueva York
Trump ha calificado el proceso de "vergüenza" y ha tachado al juez de "corrupto
{{#rendered}} {{/rendered}}
El juicio civil contra el ex presidente Donald Trump, su familia y su imperio empresarial continuará el martes con más testimonios de testigos, mientras la fiscal general de Nueva York, Letitia James, intenta defender que la Organización Trump sobrevaloró sus activos.
Trump asistió el lunes al primer día del juicio y se espera que vuelva el martes.
Se espera que el tribunal vuelva a reunirse con la oficina de James vinculando el testimonio de su primer testigo, Donald Bender, de la empresa contable Mazars USA LLP, a su caso general. El testimonio de Bender se centró en los registros financieros que se remontan a 2011, que quedaron fuera del plazo de prescripción.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El juez Arthur Engoron, que preside el juicio civil sin jurado, dijo que el interrogatorio era una "pérdida de tiempo" a menos que la oficina de James pudiera relacionarlo con algo dentro del plazo de prescripción, algo que la oficina de James prometió hacer el martes.
La sesión del lunes marcó una escena sin precedentes en un tribunal de Manhattan: el ex presidente de Estados Unidos y actual candidato a las primarias presidenciales republicanas de 2024 y sus hijos defendiendo su imperio empresarial.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Antes de entrar en la sala, Trump se dirigió a los periodistas para denunciar la "vergüenza" de un juicio civil derivado de la "corrupta" demanda de James contra él, y presidido por el "corrupto" juez Arthur Engoron.
Engoron dictaminó la semana pasada que Trump y la Organización Trump cometieron fraude mientras construían su imperio inmobiliario, engañando a bancos, aseguradoras y otros al sobrevalorar sus activos y exagerar su patrimonio neto en la documentación utilizada para hacer tratos y conseguir financiación.
La sentencia de Engoron se produjo después de que James demandara a Trump, a sus hijos y a la Organización Trump, alegando que el ex presidente "infló su patrimonio neto en miles de millones de dólares", y afirmó que sus hijos le ayudaron a hacerlo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El abogado de Trump, Christopher Kise, en su declaración inicial del lunes, dijo que las declaraciones financieras de Trump no contenían entradas falsas, y argumentó que los fiscales se basaban en la palabra de un "conocido mentiroso" -el ex abogado de Trump Michael Cohen- para establecer la comisión de delitos.
Los fiscales afirmaron que Trump y sus socios presentaron a sabiendas declaraciones financieras falsas, basando su teoría en el testimonio jurado de Cohen. La fiscalía reprodujo un vídeo en el que Cohen declaraba que Trump les encargaba regularmente a él y a otros abogados que inflaran su patrimonio neto, aunque sólo fuera para aumentar su posición en la lista de riqueza de Forbes. El vídeo mostraba a Cohen declarando que presenció este comportamiento con regularidad entre 2011 y 2015.
Por su parte, Alina Habba, abogada de Trump, también destacó que James empezó a investigar a Trump poco después de que ella asumiera su cargo de fiscal general en 2019, tras prometer a los votantes durante su campaña que "iría a por Trump" si era elegida.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En cuanto a las valoraciones de la Organización Trump, Habba argumentó que no eran fraudulentas y subrayó que el estado financiero de Trump estaba, de hecho, "infravalorado".
Habba continuó diciendo que los fiscales estaban argumentando esencialmente que si un individuo ponía su casa a un precio, pero se vendía por uno inferior, cometía fraude.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El equipo de defensa de Trump argumentó que Mar-a-Lago, la finca de Trump en Florida, se vendería por "al menos" 1.000 millones de dólares, mucho más que la valoración de Engoron de 18 millones de dólares.
El propio Trump habló con los periodistas fuera de la sala poco después de la declaración de Habba. Argumentó que ha sido "defraudado" por la baja valoración de Engoron.
"Estamos perdiendo el tiempo con este juicio. Es una vergüenza", dijo Trump. "El juez ya ha tomado una decisión. Es un demócrata. Es un agente".
{{#rendered}} {{/rendered}}
El lunes, la acusación también llamó a declarar a su primer testigo: Donald Bender, de la empresa de contabilidad Mazars USA LLP. Bender, que pasó varios años preparando las declaraciones de la renta de Trump, declaró que interactuaba frecuentemente con Jeffrey McConney, el interventor de la Organización Trump, para preparar los estados de situación financiera, o balances.
Bender dijo que la información se pondría en una carpeta de compromiso, y McConney o un miembro de su equipo enviaría un primer borrador de la declaración y enviaría calendarios de respaldo para hacer referencias cruzadas y asegurarse de que los números eran correctos. Bender dijo que tenía que asegurarse de que las cifras de la declaración que enviaban coincidieran con las que se introducían en una hoja de cálculo.
Bender declaró que no tomó ninguna medida para asegurarse de que la información facilitada era cierta. Sólo planteaba una cuestión si algo llamativo saltaba a la vista.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La Organización Trump era responsable de cumplir los procedimientos contables generalmente aceptados (GAAP), dijo. Bender respondió "sí" cuando se le preguntó si hubo excepciones a los PCGA en múltiples ocasiones entre 2011 y 2020. Dijo que la Organización Trump tomó la decisión de una excepción a los PCGA cada vez, y que él no realizó ningún procedimiento contable adicional para ver si era necesaria una excepción a los PCGA.
Bender testificó que Mazars no habría emitido la declaración de la situación financiera de la Organización Trump si la empresa fuera consciente de que parte de la información era falsa.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Pero tras casi dos horas de declaración de Bender sobre documentos financieros de 2011, el juez Engoron criticó a la acusación, señalando que los documentos en cuestión no habían prescrito.
La División de Apelaciones de Manhattan decidió este verano que James ya no podía demandar por supuestas transacciones ocurridas antes del 13 de julio de 2014 o del 6 de febrero de 2016, según el demandado.
"A menos que puedas relacionar los documentos de 2011 con algo que ocurrió después, todo esto ha sido una pérdida de tiempo", dijo Engoron.
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La oficina de James prometió al juez explicar por qué es relevante durante la sesión del martes.
James, demócrata, presentó la demanda contra Trump el año pasado alegando que él y su empresa engañaron a los bancos y a otros sobre el valor de sus activos. James afirmó que Donald Jr., Ivanka y Eric, así como sus socios y empresas, cometieron "numerosos actos de fraude y tergiversación" en sus estados financieros.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Esa sentencia de apelación del verano también descartó a Ivanka Trump como acusada.
Fox NewsMaría Paronich ha contribuido a este informe.