Trump y un grupo provida se reúnen tras una pelea pública sobre las restricciones federales al aborto

El ex presidente Trump pareció resolver un conflicto con el principal grupo provida de Estados Unidos después de que ambos se reunieran el lunes antes de la campaña de las primarias republicanas de 2024.

Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, dijo que había tenido una "reunión estupenda" con Trump junto con el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur. La reunión se produjo semanas después de que Dannenfelser tachara de "postura moralmente indefendible" la afirmación de la campaña de Trump de que las restricciones al aborto deberían dejarse exclusivamente en manos de los estados."

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE CAROLINA DEL NORTE APRUEBA LA PROHIBICIÓN DEL ABORTO EN EMBARAZOS DE MÁS DE 12 SEMANAS, EL GOBERNADOR DEMÓCRATA PROMETE VETARLO

En una declaración hecha pública tras la reunión, Dannenfelser indicó que Trump ofreció cierto apoyo a una ley federal sobre el aborto. Concretamente, dijo que Trump le dejó claro que "cualquier legislación federal que proteja a estos niños tendría que incluir las excepciones por vida de la madre y en casos de violación e incesto".

Aparte de esas excepciones, dijo que Trump se pronunció en contra de las normas sobre el aborto mucho más permisivas que pretenden los demócratas.

"Durante la reunión, el presidente Trump reiteró su oposición a la postura demócrata extrema del aborto a petición, hasta el momento del nacimiento, pagado por los contribuyentes, e incluso en algunos casos después de que nazca el niño", dijo Dannenfelser. "El presidente Trump cree que tal postura es indigna de una gran nación y cree que el pueblo estadounidense se rebelará contra una postura tan radical que nos alinea con China y Corea del Norte".

EL "DOLOR PRIVADO DE DERECHOS": EL DOLOR SILENCIOSO DE LOS HOMBRES QUE EXPERIMENTAN EL ABORTO

La declaración no menciona qué restricciones federales exactas del aborto se discutieron. Graham presentó un proyecto de ley que permite el aborto en todo el país durante las primeras 15 semanas de embarazo, lo que él y sus aliados provida señalaron que es un punto común de restricción en Europa. Su proyecto de ley incluía excepciones por violación, incesto y riesgos para la salud de la madre.

La campaña de Trump sugirió en abril que el ex presidente no impulsaría restricciones al aborto a nivel federal si volvía a ocupar la Casa Blanca.

"El presidente Donald J. Trump cree que el Tribunal Supremo, dirigido por los tres jueces que él apoyó, acertó al dictaminar que ésta es una cuestión que debe decidirse a nivel estatal", declaró la campaña a The Washington Post.

KAYLEIGH MCENANY: NUESTROS LÍDERES TIENEN QUE CENTRARSE EN CHERISH

Esto provocó una declaración de Dannenfelser, que dejó claro que su organización no respaldará a ningún candidato a la presidencia a menos que apoye una ley federal que permita abortar sólo durante las primeras 15 semanas.

"La afirmación del presidente Trump de que el Tribunal Supremo devolvió la cuestión del aborto exclusivamente a los estados es una lectura completamente inexacta de la decisión Dobbs y es una postura moralmente indefendible para que la sostenga un candidato presidencial autoproclamado provida", dijo Dannenfelser. "La vida es una cuestión de derechos humanos, no de derechos de los estados".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Susan B. Anthony Pro-Life America fue un importante patrocinador financiero de Trump en 2016 y 2020. Dannenfelser trabajó como presidenta nacional de Trump Pro-life Coalition en la campaña de 2016.

Pro-Life America se reunió el mes pasado con la candidata republicana a la presidencia de 2024, Nikki Haley, quien pidió un consenso nacional sobre las restricciones al aborto.