Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El presidente Donald Trump pareció culpar del escándalo del chat Signal al asesor de seguridad nacional Mike Waltz. Se preguntó al presidente quién era el responsable del escándalo mientras firmaba una orden ejecutiva el miércoles por la noche.

"Fue Mike, supongo. No sé, siempre pensé que fue Mike", dijo Trump a los periodistas antes de calificar de "caza de brujas" la reacción de los medios de comunicación ante el escándalo. 

Esto supone un cambio de tono significativo para el presidente, que culpó a otra persona del escándalo cuando habló con la NBC. Durante la entrevista telefónica del martes, Trump dijo a la NBC que creía que "era una persona de Michaella que estaba al teléfono. Un miembro del personal tenía su número ahí".

Mike Waltz y Donald Trump se muestran uno al lado del otro

El asesor de seguridad nacional Mike Waltz y el presidente Donald Trump. Reuters)

RUBIO ROMPE EL SILENCIO SOBRE LA FILTRACION DEL CHAT DE SIGNAL: 'ALGUIEN COMETIO UN GRAN ERROR'

Un periodista preguntó entonces si el secretario de Defensa , Pete Hegseth, debía preocuparse por su cargo en medio del escándalo, y Trump se apresuró a salir en defensa de su miembro del Gabinete. 

"Hegseth, estaba haciendo un gran trabajo... ¿Cómo metes a Hegseth en esto? No tiene nada que ver con esto", dijo Trump en respuesta. También dijo a los periodistas que cree que Signal, una aplicación de mensajería encriptada, "podría ser defectuosa" a la luz del escándalo.

Mientras hablaba con los periodistas, Trump restó importancia al escándalo y, en su lugar, alabó el ataque "increíblemente exitoso", diciendo que los medios de comunicación deberían centrarse en el resultado y no en el grupo de chat.

El presidente Donald Trump responde a las preguntas de los periodistas

El presidente Donald Trump habla con los medios de comunicación en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, D.C., el miércoles. Reuters Hockstein)

REPORTERO DEL ATLANTICO PUBLICA MAS TEXTOS SOBRE EL ATAQUE A OBJETIVOS HOUTHI

El redactor jefe de The Atlantic Jeffrey Goldberg, hizo tambalearse a la Casa Blanca de Trump tras publicar la noticia bomba el lunes. Goldberg fue incluido inadvertidamente en un grupo de chat de Signal con altos funcionarios de la administración Trump que discutían un ataque planeado contra los Houthis en Yemen.

Goldberg dijo que "tenía muchas dudas" sobre la autenticidad del chat. Sin embargo, una vez que comprobó que se estaban produciendo las acciones de las que se hablaba en el grupo, supo que era real. 

El redactor jefe de The Atlantic dijo que "nunca había visto una filtración como ésta". Aunque Goldberg reconoció que no es infrecuente que los funcionarios estadounidenses utilicen Signal, dijo que se utilizaba principalmente como herramienta logística y no como lugar para discutir "planes de guerra inminentes."

El Consejero de Seguridad Nacional Mike Waltz y el Secretario de Defensa Pete Hegseth

Mike asesor de seguridad nacional Mike Waltz, a la izquierda, y el secretario de Defensa Pete Hegseth en la Casa Blanca en Washington, D.C., el 24 de febrero. ReutersBrian Snyder)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La administración Trump se ha esforzado durante días por restar importancia al informe, e incluso se atribuyó la victoria cuando The Atlantic publicó un seguimiento en el que describía lo que se había discutido como "planes de ataque", en lugar de "planes de guerra". 

"Toda esta historia fue otra patraña escrita por un odiador de Trump que es bien conocido por sus giros sensacionalistas", escribió la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un post en X.

Leavitt confirmó a los periodistas el miércoles que Elon Musk estaba ayudando a dirigir una investigación sobre la filtración del chat Signal. Sin embargo, no está claro qué ocurrirá con los responsables, pues Trump ya ha dicho que no despedirá a Waltz por el escándalo.