El debate sobre los debates nos dice mucho sobre el estado de la carrera presidencial.
Si pudiéramos averiguar qué es.
Donald Trumpal arremeter contra "ABC FAKE NEWS", sugirió que podría retirarse del cara a cara del 10 de septiembre. Ayer dijo en un restaurante vietnamita de Virginia que era Kamala Harris quien intentaba retirarse del debate.
Un alto cargo de la campaña de Harris , Michael Tyler, respondió en MSNBC que el vicepresidente está realmente ansioso por debatir y que pensaba que ya se habían resuelto todas las cuestiones.
Mi mejor lectura es que el debate se celebrará y que se trata del tipo de negociación de última hora por la que es famoso Trump .
Recuerda que este debate se elaboró con Joe Biden , cuyo primer enfrentamiento con Trump, que exigió el presidente, fue tal desastre que le expulsó de la carrera. Eso llevó a Harris como candidato suplente, lo que no fue un "golpe" -está claro que Trump echa de menos a Biden - porque nadie se presentó contra Kamala.
Una buena regla general es que el candidato que se percibe como rezagado, o que ha perdido impulso, quiere el debate con más urgencia.
En el debate de CNN , Biden insistió en que se silenciaran los micrófonos para que hablara el candidato que no fuera reconocido. Obviamente, intentaba evitar que se repitiera su primer encuentro en 2020, cuando Trump hablaba constantemente por encima de él.
Pero ahora Kamala insiste en que los micrófonos se mantengan en directo independientemente de quién hable. Su campaña dice que esto demostrará que Trump no es capaz de actuar como un "presidente" durante 90 minutos.
Otra forma de verlo: Si el ex presidente la interrumpe constantemente, recordará a la gente lo que no les gusta de él, y podría parecer más grosero cuando se enfrenta a una mujer de color. Entonces ella podrá quejarse de que la ha pisoteado.
TRUMP, RECHAZA CONSEJOS, INTENTA BURLAS, INSULTOS, AI CONTRA KAMALA, PERO ¿FUNCIONA?
Para ser justos, lo que Harris quiere ahora es lo que ha sido en prácticamente todos los debates presidenciales de otoño. Fue el debate deCNN , a instancias de Biden, de 81 años, la excepción.
¿Es esta disputa suficiente para descarrilar el asunto? De nuevo, lo dudo.
Esto es lo que Trump tenía que decir (¡y ha vuelto a tuitear!):
"Esta mañana he visto las FAKE NEWS de la ABC, tanto la ridícula y tendenciosa entrevista de la reportera ligera Jonathan Carl (K?) a Tom Cotton (¡que estuvo fantástico!), como su supuesto Panel de Odiadores de Trump , y me pregunto, ¿por qué iba a hacer el Debate contra Kamala Harris en esa cadena?...
¿Dará la panelista Donna Brazil[e] las preguntas al candidato marxista como hizo con el corrupto Hillary Clinton ? ¿Hará lo mismo el mejor amigo de Kamala, que dirige la ABC?". Tras burlarse del nombre de George Stephanopoulos -que no participará en el debate- Trump dice: ¡¡¡Tienen muchas preguntas que responder!!! ¿Por qué Harris rechazó a Fox, NBC, CBS e incluso a CNN? Permanece atento!!!"
El panel de ABC que provocó la ira de Trumpestaba formado por Karl, Jonanthan Martin y Rachael Bade, de Político, y la colaboradora Donna Brazile.
El 45º presidente, que se enfrenta a un cuerpo de prensa abrumadoramente hostil, puede que también esté intentando captar algo de atención tras un mes de cobertura proKamala . La convención demócrata fue un éxito se mire por donde se mire, incluido el discurso de Harris, pero cuando Rachel Maddow dijo que ella y otros en la nave nodriza MSNBC "se levantaron y vitorearon" por la aparición de Tim Walz, resultó bastante llamativo.
Lo que es igualmente fascinante es cómo muchos expertos defendieron la agudeza mental de Biden, pero ahora, con Trump enfrentándose a una mujer de 59 años, intentan retratarle como si hubiera perdido algunos pasos.
La mayoría de los periodistas y comentaristas han mostrado poco interés por la negativa de Harrisa conceder entrevistas, y algunos incluso han dicho que no debería hacerlo porque las cosas van muy bien. Su director adjunto de campaña me dijo en "Media Buzz" que la primera sería antes del 31 de agosto, y ya veremos si es con un liberal simpatizante.
TrumpMientras tanto, dio dos largas conferencias de prensa en aproximadamente una semana - y MSNBC se negó a dar la segunda en directo, con sus expertos diciendo que, de todas formas, miente todo el tiempo.
RFK JR DIMITE Y DENUNCIA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
RFK Jr. se metió en el festival de vibraciones postconvención de Harrisal abandonar y apoyar a Trump, lo que sin duda podría ayudarle al menos marginalmente en una carrera tan reñida. MSNBC Y, de nuevo, se negó a retransmitir en directo la rueda de prensa de Kennedy. ¿Alguien cree seriamente que si RFK hubiera apoyado a Kamala Harris , la cadena no lo habría retransmitido en directo, y le habría invitado inmediatamente?
Los fans de Kennedy pueden votarle, aunque sus hermanos calificaron su apoyo a Trump como la traición definitiva. Su respuesta fue culpar a los medios de comunicación:
"ABC, NBC, CBS, MSNBC y CNN juntas sólo concedieron dos entrevistas en directo. En lugar de ello, esas cadenas difundieron un diluvio continuo de artículos de opinión con audios inexactos, a menudo viles, y calumnias difamatorias [...].
"Vuestras instituciones se han hecho portavoces del gobierno y taquígrafos de los órganos del poder".
Muchas entrevistas se graban previamente, pero la razón por la que las cadenas dieron poco tiempo de emisión a RFK es que era un candidato marginal sin esperanzas plausibles de ganar un solo estado. Ciertamente era un candidato pintoresco -diciendo que tenía un gusano en el cerebro, encubriendo cómo metió en su coche el cadáver de un oso que pensaba comerse para cenar-, pero eso es algo totalmente distinto.
Y considera esto: RFK se presentó como demócrata y luego como independiente. Intentó llegar a un acuerdo tanto con Kamala como con Trump para intercambiar su apoyo por la promesa de un alto cargo sanitario si alguno de los dos ganaba. No funcionó.
Así que apoyó de todos modos a Trump sin una promesa de trabajo, a menos que hubiera un guiño y un asentimiento.
¿No plantea eso dudas sobre lo que Kennedy representa en realidad?
Ahora, como han advertido oradores como Bill Clinton y Barack Obama advirtieron, Harris se enfrenta a dos meses duros en los que los republicanos atacarán implacablemente su historial y, en particular, las posiciones de izquierdas de 2020 que cambió sin dar explicaciones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Algunos analistas dicen que se llama a sí misma la desvalida como forma de posicionarse como la candidata del cambio, pero de hecho es la desvalida.