El presidente Trump dijo el sábado que los republicanos tienen la "obligación" de cubrir la vacante en el Tribunal Supremo dejada por la juez Ruth Bader Ginsburg "sin demora".

El tuit del presidente se produce después de que Ginsburg, de 87 años, falleciera el viernes por complicaciones derivadas de un cáncer metastásico de páncreas.

MCCONNELL: EL CANDIDATO DE TRUMP AL TRIBUNAL SUPREMO 'SERÁ VOTADO EN EL PLENO DEL SENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS'

"@GOP Se nos puso en esta posición de poder e importancia para tomar decisiones por el pueblo que tan orgullosamente nos eligió, la más importante de las cuales se considera desde hace tiempo la selección de los jueces del Tribunal Supremo de Estados Unidos", tuiteó Trump el sábado por la mañana.

"Tenemos esta obligación, ¡sin demora!", añadió.

Se ha producido un error al recuperar el Tweet. Puede que se haya eliminado.

La declaración del presidente se produce después de que el líder de la mayoría del Senado, el republicano Mitch McConnell, pocas horas después del fallecimiento de Ginsburg, prometiera que un candidato de Trump al Tribunal Supremo "recibirá una votación en el pleno del Senado de Estados Unidos".

"El Senado y la nación lamentan el repentino fallecimiento de la jueza Ruth Bader Ginsburg y la conclusión de su extraordinaria vida estadounidense", declaró McConnell en un comunicado.

"En las últimas elecciones de mitad de mandato antes de la muerte del juez Scalia en 2016, los estadounidenses eligieron una mayoría republicana en el Senado porque nos comprometimos a controlar y equilibrar los últimos días del segundo mandato de un presidente cojo. Cumplimos nuestra promesa", continuó McConnell. "Desde la década de 1880, ningún Senado ha confirmado al candidato de un presidente del partido opuesto al Tribunal Supremo en un año de elecciones presidenciales".

McConnell añadió que "por el contrario, los estadounidenses reeligieron nuestra mayoría en 2016 y la ampliaron en 2018 porque nos comprometimos a trabajar con el presidente Trump y a apoyar su agenda, en particular sus destacados nombramientos para la judicatura federal."

"Una vez más, cumpliremos nuestra promesa", dijo. "El candidato del presidente Trump será sometido a votación en el pleno del Senado de los Estados Unidos".

Pero el proceso de nominación y confirmación de la última incorporación al Tribunal Supremo, el juez Brett Kavanaugh, tardó 89 días en total en confirmarse. Desde la nominación de Kavanaugh hasta su audiencia de confirmación pasaron 57 días.

SCHUMER: LA VACANTE DE GINSBURG NO DEBE CUBRIRSE HASTA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES

Faltan 44 días para el día de las elecciones.

Mientras tanto, el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, dijo el viernes que la vacante de Ginsburg no debería cubrirse hasta que "tengamos un nuevo presidente".

"El pueblo estadounidense debe tener voz en la selección de su próximo juez del Tribunal Supremo", tuiteó el viernes Schumer, demócrata por Nueva York. "Por lo tanto, esta vacante no debe cubrirse hasta que tengamos un nuevo presidente".

El candidato demócrata a la presidencia, Joe Biden, también dijo el viernes que el ganador de las elecciones presidenciales de noviembre debería ser la persona que propusiera un sucesor para Ginsburg.

"No hay duda, que quede claro, de que los votantes deben elegir al presidente, y el presidente debe elegir al juez para que el Senado lo considere", subrayó Biden al hablar con los periodistas el viernes por la noche.

En una declaración adjunta, el ex vicepresidentesubrayó que "ésta fue la postura que adoptó el Senado republicano en 2016, cuando faltaban casi 9 meses para las elecciones. Ésa es la posición que el Senado de Estados Unidos debe adoptar ahora, cuando faltan menos de dos meses para las elecciones. Estamos hablando de la Constitución y del Tribunal Supremo. Esa institución no debe estar sujeta a la política".

Biden se refería a la negativa del Senado controlado por los republicanos en 2016 -antes de las últimas elecciones presidenciales- a considerar al candidato del presidente Obama para suceder al difunto juez Antonin Scalia. McConnell adujo entonces la inminencia de las elecciones presidenciales para no celebrar ninguna audiencia de confirmación ni votar sobre el candidato, el juez Merrick Garland, del Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington.

Sin embargo, Hans Von Spakovsky, jurista de la conservadora Heritage Foundation, declaró a Fox News que no es inaudito que un presidente en funciones que aspira a la reelección proponga a un juez para el Tribunal Supremo, y sea confirmado, antes del día de las elecciones.

"Históricamente, desde 1900, los presidentes han hecho cinco nombramientos para el Tribunal Supremo en el año en que se presentaban a la reelección: Taft en 1912; Wilson en 1916, de hecho tuvo dos nominaciones; Hoover en 1932; y el gran héroe del Partido Demócrata, Franklin Delano Roosevelt, lo hizo en 1940", dijo Spakovsky a Fox News. "Todas esas candidaturas fueron confirmadas".

Y añadió: "No es que esto no tenga precedentes. ...La cuestión es que presidentes anteriores lo han hecho, sus candidatos han sido confirmados, y no hay razón para que no pueda hacerse también este año".