Los abogados de Trump abogan por normas menos restrictivas sobre las pruebas en el caso de las elecciones de 2020
El equipo jurídico afirma que las restricciones van contra los derechos del ex presidente amparados por la Primera Enmienda
{{#rendered}} {{/rendered}}Los abogados del ex presidente Donald Trump presentaron el lunes documentos judiciales en los que abogaban por menos restricciones sobre las pruebas en el caso de las elecciones de 2020, afirmando que se trataba de un juicio sobre los derechos de la Primera Enmienda.
En la presentación judicial, el equipo legal de Trump dijo que el gobierno solicitó al Tribunal que restringiera todos los documentos producidos por el gobierno, independientemente de su sensibilidad.
Hacerlo, argumentó el equipo, va en contra de la ley establecida y de los derechos de la Primera Enmienda del ex presidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}En cambio, el equipo de Trump pidió al tribunal que limitara la orden propuesta a proteger únicamente "materiales verdaderamente sensibles de la vista pública".
El equipo legal del ex presidente Trump pide una orden de protección más estricta en el caso de las elecciones de 2020. (Sean Rayford/Getty Images)
El equipo alegó que el planteamiento es más coherente con otras órdenes de protección dictadas por el tribunal en relación con los sucesos del 6 de enero de 2021, y equilibra la pretensión del gobierno de "proteger categorías de material altamente sensible" y "agilizar el flujo de descubrimiento", según reza el documento.
{{#rendered}} {{/rendered}}TRUMP ACUSADO DE CARGOS FUERA DE LA INVESTIGACIÓN DEL ABOGADO ESPECIAL SOBRE EL 6 DE ENERO
"En un juicio sobre los derechos de la Primera Enmienda, el gobierno pretende restringir los derechos de la Primera Enmienda", decía el escrito del tribunal. "Peor aún, lo hace contra el principal oponente político de su administración, durante una temporada electoral en la que la administración, destacados miembros del partido y aliados de los medios de comunicación han hecho campaña sobre la acusación y han hecho proliferar sus falsas acusaciones".
El ex presidente Donald Trump y el abogado especial Jack Smith. (Getty Images)
El abogado especial Jack Smith respondió rápidamente a la petición del equipo jurídico de Trump, diciendo que "el Gobierno ha propuesto una orden estándar y razonable que agilizará el flujo de pruebas para el acusado, preservando al mismo tiempo la integridad de estos procedimientos".
{{#rendered}} {{/rendered}}"El acusado ha propuesto un orden irrazonable para facilitar su plan de litigar este caso en los medios de comunicación, en detrimento de litigar este caso en la sala del tribunal", continuó Smith. "Debe prevalecer el orden normal. No es necesario ningún argumento oral. El Tribunal debe aprobar la orden de protección propuesta por el Gobierno".
La juez Tanya Chutkan respondió el lunes por la noche ordenando una vista sobre la petición del DOJ de una orden de protección. Ordenó a Smith y al equipo jurídico de Trump que se reunieran antes de las 15.00 horas del martes para determinar dos fechas y horas, el viernes o antes, que fueran convenientes para ambas partes, a fin de celebrar la vista.
La orden también indicaba que el Tribunal no exigirá la comparecencia de Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Trump se enfrenta a cargos de conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción de un intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos, que se derivan de la investigación de Smith sobre la interferencia en las elecciones de 2020 y el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.
El candidato del Partido Republicano para 2024 se ha declarado inocente de todos los cargos.