Tulsi Gabbard niega haber actuado mal por el retraso en la remisión de la denuncia de un denunciante a los miembros del Congreso: «Es infundado»
La directora de Inteligencia Nacional dice que nunca tuvo en su poder la denuncia de alto secreto presentada contra ella el pasado mes de mayo
{{#rendered}} {{/rendered}}La directora de Inteligencia Nacional,Tulsi Gabbard, negó el sábado haber cometido ninguna irregularidad, mientras los demócratas se preguntan por qué la denuncia presentada por un denunciante contra ella el pasado mes de mayo tardó casi un año en remitirse al Congreso.
«El senador Mark [Virginia ] y sus amigos de los medios de propaganda han mentido una y otra vez al pueblo estadounidense diciendo que yo o la ODNI “ocultamos” una denuncia de un denunciante en una caja fuerte durante ocho meses», escribió Gabbard en una extensa publicación en X el sábado. «Esto es una mentira descarada».
Y siguió diciendo: am ahora am nunca am en mi poder ni he controlado la denuncia del denunciante, así que, obviamente, no podría haberla “escondido” en una caja fuerte. Tamara Johnson, la inspectora general de la Comunidad de Inteligencia (IC) Biden, fue quien tuvo en su poder la denuncia y se encargó de custodiarla durante meses».
{{#rendered}} {{/rendered}}La denuncia, de carácter altamente confidencial, presentada por un funcionario de los servicios de inteligencia de EE. UU. en la que se acusa a Gabbard de haber cometido irregularidades, se presentó hace ocho meses ante la oficina de control de la comunidad de inteligenciay fue publicada por primera vez por el Wall Street Journal.
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, negó el sábado haber cometido ninguna irregularidad, mientras los demócratas se preguntan por qué la denuncia presentada por un denunciante contra ella el pasado mes de mayo tardó casi un año en remitirse al Congreso. (ChipGetty Images)
Según el Journal, la denuncia lleva guardada bajo llave en una caja fuerte desde que se presentó, y un funcionario estadounidense le ha dicho al periódico que revelar su contenido podría causar «graves daños a la seguridad nacional».
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado del denunciante ha acusado a la oficina de Gabbard de retrasar la tramitación de la denuncia, algo que su oficina ha negado, calificándolo de «infundado y con motivaciones políticas».
Mientras tanto, los demócratas también se preguntan por qué su oficina tardó tanto en remitir la denuncia al Congreso.
TRUMP CONFIRMA LO QUE ESTABA HACIENDO TULSI GABBARD EN EL CENTRO GEORGIA
{{#rendered}} {{/rendered}}«La ley es clara», dijo el jueves Warner, el demócrata de mayor rango en la Comisión de Inteligencia del Senado, según NPR, y añadió que la denuncia debía enviarse al Congreso en un plazo de 21 días desde su presentación. «Creo que fue un intento de intentar ocultar esta denuncia del denunciante».
No se ha revelado ni el contenido de la denuncia ni las acusaciones contra Gabbard.
Gabbard escribió el sábado que la primera vez que vio la denuncia fue «cuando tuve que revisarla para dar indicaciones sobre cómo debía compartirse de forma segura con el Congreso».
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Mark , demócrata por Virginia, en una rueda de prensa celebrada el martes en el Capitolio de EE. UU., ha cuestionado por qué la denuncia de un denunciante contra Tulsi Gabbard tardó ocho meses en llegar al Congreso. (Kevin Getty Images)
«Como vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, el senador Warner sabe muy bien que las denuncias de los denunciantes que contienen información de inteligencia altamente clasificada y compartimentada —aunque incluyan acusaciones infundadas como esta— deben guardarse en una caja fuerte, tal y como hizo la inspectora general Biden, Tamara Johnson, y como siguió haciendo su sucesor, el inspector general Chris , continuó ella. «Después de que el inspector general de la Comunidad de Inteligencia, Fox, entregara en mano la denuncia al “Gang of 8”, esta volvió a guardarse en una caja fuerte, donde sigue estando, tal y como corresponde a cualquier información de tal delicadeza».
Afirmó que «o bien Warner conoce estos hechos y está mintiendo a propósito al pueblo estadounidense, o bien no tiene ni idea de cómo funcionan estas cosas y, por lo tanto, no está cualificado para formar parte del Senado de EE. UU.».
{{#rendered}} {{/rendered}}Gabbard añadió que «cuando no se considera que una denuncia sea creíble, la ley no establece ningún plazo para proporcionar orientación en materia de seguridad. El requisito de los «21 días» que, según el senador Warner, yo no cumplí, solo se aplica cuando el Inspector General determina que una denuncia es urgente Y, además, aparentemente creíble. Ese NO era el caso aquí».
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, le da la mano al presidente Donald en el Despacho Oval de la Casa Blanca. (Andrew Getty Images)
Un representante de la Inspección General dijo que se había determinado que algunas de las acusaciones de la denuncia contra Gabbard no eran creíbles, aunque aún no se ha tomado una decisión sobre otras, según el Journal.
Gabbard dijo que le comunicaron que tenía que dar instrucciones de seguridad sobre la denuncia de Chris del 4 de diciembre, «que él detalló en su carta al Congreso».
{{#rendered}} {{/rendered}}Después, dijo que «tomó medidas inmediatas para facilitar la información de seguridad al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, quien a su vez compartió la denuncia y la información de inteligencia con los miembros pertinentes del Congreso la semana pasada».
Al terminar su publicación, Gabbard volvió a acusar a Warner de difundir «mentiras y acusaciones infundadas a lo largo de los últimos meses con fines políticos», lo cual, según ella, «socava nuestra seguridad nacional y va en detrimento del pueblo estadounidense y de la comunidad de inteligencia».
La oficina de Warner le dijo a Fox News que la publicación de Gabbard era un «ataque inexacto que encaja perfectamente con el perfil de alguien que ya ha demostrado en repetidas ocasiones que no está cualificada para ocupar el cargo de directora de Inteligencia Nacional».
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los republicanos de las comisiones de inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado han respaldado a Gabbard. El senador Tom , republicano por Arkansas, escribió el jueves en X: «He revisado esta denuncia del “denunciante” y la gestión que ha hecho de ella el inspector general. Estoy de acuerdo con los dos inspectores generales que han evaluado el asunto: la denuncia no es creíble y tanto los inspectores generales como el Director de Inteligencia Nacional (DNI) tomaron las medidas necesarias para garantizar que el material se gestionara y transmitiera adecuadamente, de acuerdo con la ley».
Añadió: «Para ser sincero, parece simplemente otro intento más de los detractores del presidente, tanto dentro como fuera del Gobierno, de socavar las políticas que no les gustan; desde luego, no son acusaciones creíbles de despilfarro, fraude o abuso».
{{#rendered}} {{/rendered}}La oficina de Gabbard no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios Fox News .