¿Censurado por Twitter o Facebook? El proyecto de ley de este estado te permitiría demandar
Lo redacté en diciembre y las cosas no han hecho más que empeorar", dijo el legislador a "Fox & Friends".
{{#rendered}} {{/rendered}}Tras escandalizarse de que las grandes tecnológicas censuraran al presidente Trump y a otros conservadores en los últimos meses, los legisladores republicanos del estado presentaron un proyecto de ley que pondría a gigantes de las redes sociales como Twitter y Facebook en problemas legales por restringir las publicaciones políticas en Dakota del Norte.
"Lo redacté en diciembre y las cosas no han hecho más que empeorar", declaró el sábadoa "Fox & Friends" el representante estatal Tom Kading, republicano por Dakota del Norte y principal promotor del proyecto de ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estoy francamente conmocionado por lo que le está ocurriendo a nuestro país, y censurar no crea unidad, no ayuda a la situación de división en nuestro país y no desescala la situación", dijo Kading. "Lo único que hace realmente es que quienes han sido silenciados se atrincheren más y desconfíen más de lo que ocurre".
El proyecto de ley establece que los sitios de redes sociales serían responsables en una demanda civil por daños y perjuicios a un residente de Dakota del Norte "cuya expresión sea restringida, censurada o suprimida", siempre que no sea "obscena, lasciva, obscena, excesivamente violenta, acosadora o censurable de cualquier otro modo".
"Si un sitio web sale y publica información de forma selectiva", explicó Kading, citando jurisprudencia de tribunales supremos estatales, "o manipula información verdadera para crear una determinada narrativa deseada, esta acción restrictiva puede equivaler esencialmente a difamación".
{{#rendered}} {{/rendered}}¿QUIERES ALEJARTE DE LAS GRANDES TECNOLÓGICAS? AQUÍ TE DICEMOS CÓMO
Los republicanos han cuestionado si los gigantes de las redes sociales deben seguir gozando de las protecciones de responsabilidad previstas en la Sección 230, una norma que data de 1996 y que protege a las empresas de redes sociales de ser consideradas responsables de las publicaciones de terceros en sus plataformas, al tiempo que les permite moderar ese contenido.
El representante del estado de Dakota del Norte cree que su proyecto de ley cumple la Sección 230, y añade: "Si las grandes tecnológicas no cumplen sus condiciones de servicio y prohíben a un partido político concreto... y censuran fuera del ámbito de la Sección 230, entonces existe esta responsabilidad civil".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los expertos en libertad de expresión argumentan que el proyecto de ley sería impugnado en los tribunales, donde probablemente no sobreviviría, porque los usuarios aceptan las condiciones de una plataforma cuando se registran.
Fox NewsBrooke Singman ha contribuido a este informe.