Imprimir
Close
La UC Berkeley no puede bloquear una demanda por censura a los conservadores, según un juez
Por , ,
Publicado el 27 de abril de 2018
Esta semana, un juez federal ha rechazado el intento de la Universidad de California en Berkeley de desestimar una demanda en la que se acusaba a la institución de discriminar a oradores conservadores.
La juez de distrito Maxine Chesney, de San Francisco declaró que dos grupos conservadores pueden seguir adelante con una demanda en la que alegan que la universidad impuso su política de "grandes acontecimientos" y una política anterior para "oradores de alto nivel", lo que da lugar a restricciones y cuotas irrazonables que suprimen el discurso conservador en el campus, Reuters informó.
Los Republicanos Universitarios de Berkeley y la Fundación Young America, un grupo de Tennessee , habían demandado a la universidad y a su presidenta, Janet Napolitano, después de que el año pasado se cancelara una comparecencia de la incendiaria conservadora Ann Coulter por motivos de seguridad.
La Universidad de Berkeley se ha convertido en el epicentro de las continuas guerras por la libertad de expresión en EE.UU. Canceló varias comparecencias de oradores conservadores en medio de la violencia de activistas Antifa vestidos de negro. En febrero de 2017, se canceló un discurso de Milo Yiannopoulos después de que violentos activistas de extrema izquierda iniciaran disturbios en oposición a su presencia.
El revuelo causado por la cancelación llevó al presidente Donald Trump a amenazar con retirar la financiación federal a la escuela si "no permite la libertad de expresión y practica la violencia contra personas inocentes con un punto de vista diferente".
Pero aunque la última sentencia puede considerarse una victoria para los grupos conservadores, la juez dijo que "no le convencían" las afirmaciones de que la escuela discriminaba intencionadamente los puntos de vista conservadores, y añadió que los demandantes no pueden solicitar daños punitivos.
Chesney dijo que los demandantes pueden presentar una demanda de igualdad de protección en relación con una tasa de seguridad cobrada por un discurso de otro popular orador conservador, Ben Shapiro, ya que la tasa era significativamente más alta que la cobrada por la comparecencia de la jueza del Tribunal Supremo Sonia Sotomayor en el mismo lugar.
Harmeet Dhillon, que representa a los demandantes, acogió con satisfacción la decisión judicial.
"Es una buena noticia que el caso siga adelante", declaró Reuters el jueves. "La Primera Enmienda es un principio constitucional básico, y toda política gubernamental que restrinja, censure o prohíba la expresión, por lo demás legal, es inconstitucional".
La UC Berkeley también se mostró satisfecha con la sentencia, afirmando en un comunicado que mantiene la política de eventos de la escuela. La escuela añadió que la tasa de seguridad de 9.000 dólares cobrada por el discurso de Shapiro era "legal y apropiada".
https://www.foxnews.com/politics/uc-berkeley-cant-block-lawsuit-alleging-censorship-of-conservatives-judge-rules