Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Los copatrocinadores de la Resolución sobre los poderes bélicos, los representantes Ro Khanna, demócrata por California, y Thomas Massie, republicano por Kentucky, no tardaron en criticar al presidente Donald por dar luz verde a los ataques contra tres instalaciones nucleares en Irán el sábado por la noche. 

"Esto no es constitucional", dijo Massie, en respuesta a la publicación en la red social Truth Social de Trump en la que anunciaba los ataques contra Fordow, Natanz e Isfahan en Irán. 

La resolución bipartidista sobre los poderes bélicos se presentó esta semana en la Cámara de Representantes, mientras se recrudecían los ataques entre Israel Irán y el mundo esperaba a ver si Trump lanzaría un ataque. 

Fuentes cercanas informaron a Fox News que tanto el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, como el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, fueron informados de los ataques con antelación. 

'INSTINTOS DE MODERACIÓN': EL SENADO DIVIDIDO SOBRE QUIÉN PUEDE DECLARAR LA GUERRA

Izquierda: Presidente Donald Trump; Derecha: Rep. Thomas Massie

El presidente Donald habla durante un discurso ante una sesión conjunta del Congreso en el Capitolio Washington, D.C. en Washington, D.C. el 4 de marzo de 2025; el representante Thomas Massie (republicano por Kentucky) (izquierda) asiste a la toma de posesión del presidente electo Donald en la Rotonda del Capitolio el 20 de enero de 2025 en Washington, D.C. (Izquierda: WinAFP Getty Images; Derecha: Kevin Getty Images)

«Trump atacó Irán sin la autorización del Congreso. Tenemos que volver inmediatamente a Washington y votar la resolución sobre los poderes bélicos presentada por @RepThomasMassie y por mí para evitar que Estados Unidos se vea arrastrado a otra guerra interminable en Oriente Medio», afirmó Khanna. 

Los miembros del «SQUAD» y GOP unen fuerzas para rechazar la participación de EE. UU. en la guerra ISRAEL

Esta semana, los legisladores se pronunciaron sobre la inconstitucionalidad de que Trump atacara Irán sin la aprobación del Congreso. El Congreso tiene la facultad exclusiva de declarar la guerra en virtud del Artículo I de la Constitución

La Resolución sobre los poderes bélicos tiene por objeto «retirar a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de las hostilidades no autorizadas en el Estado Islámico de Irán» y ordena a Trump que «ponga fin» al despliegue de tropas estadounidenses contra Irán sin una «declaración de guerra autorizada o una autorización específica para el uso de fuerzas militares contra Irán».

Cuando Trump anunció sus ataques contra Irán, sin la aprobación del Congreso, Khanna dijo que los representantes deberían regresar al Capitolio para evitar una mayor escalada.

En la cámara alta, el senador Tim , demócrata por Virginia, presentó su propia resolución sobre los poderes bélicos antes que el dúo bipartidista de la Cámara de Representantes. Aunque la resolución había ido ganando adeptos entre sus colegas, el impulso podría verse frenado debido a los ataques. Su resolución tiene carácter privilegiado, lo que significa que los legisladores tendrán que examinarla. La fecha más temprana en la que podría someterse a votación es el viernes.

Trump escucha a los periodistas a bordo del Air Force One

El presidente Donald Trump habla con los periodistas mientras vuela a bordo del Air Force One en ruta desde Calgary, Canadá, a la Base Conjunta Andrews, Maryland, a última hora del lunes 16 de junio de 2025. AP PhotoMark Schiefelbein)

Kaine argumentó en una declaración que «la opinión pública estadounidense se opone de forma abrumadora a que Estados Unidos entre en guerra con Irán».

«Y el ministro de Asuntos Exteriores israelí admitió ayer que los bombardeos israelíes habían retrasado el programa nuclear iraní «al menos dos o tres años», afirmó. «Entonces, ¿qué llevó a Trump a tomar la imprudente decisión de precipitarse y bombardear hoy? Un juicio terrible. Presionaré a todos los senadores para que voten si están a favor de esta tercera guerra idiota en Oriente Medio».

Esta semana, en el Capitolio, Massie, el conservador halcón fiscal que se negó a firmar bill «gran y hermoso bill» de Trump, formó una insólita coalición bipartidista de legisladores que se oponen a la participación de Estados Unidos en el conflicto de Oriente Medio. 

«Esta no es nuestra guerra. Pero si lo fuera, el Congreso debería decidir sobre estos asuntos de acuerdo con nuestra Constitución», afirmó Massie. 

Massie, a quien Trump amenazó con presentar como candidato en las primarias durante las negociaciones GOP en la Cámara de Representantes, invitó a «todos los miembros del Congreso a copatrocinar esta resolución». Para el martes por la noche, el bill bipartidista bill conseguido 27 copatrocinadores, entre ellos las diputadas progresistas Alexandria e Ilhan Omar, miembros del «Squad».

Al otro lado del espectro político, la representante Marjorie Taylor , republicana por Georgia, mostró su apoyo, escribiendo que los estadounidenses queréis un coste de vida asequible, comunidades seguras y una educación de calidad, «no entrar en otra guerra en el extranjero».

Diputada Marjorie Taylor Greene

La presidenta del Subcomité para la Eficiencia Gubernamental (DOGE), la representante estadounidense Marjorie Taylor (republicana por Carolina del Sur), preside una audiencia del Subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos el 26 de febrero de 2025, en Washington, D.C.  (Anna Getty Images)

«Esta no es nuestra lucha», reiteró Greene el sábado por la noche, antes del anuncio de Trump en Truth Social. 

Entre los copatrocinadores originales bill también se encuentran las diputadas demócratas progresistas Pramila Jayapal, Summer Lee, Ayanna Pressley y Rashida Tlaib, quienes consideraron inconstitucional que «Trump vaya a la guerra sin una votación en el Congreso».

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el jueves que Trump tomaría una decisión sobre si bombardear Irán en un plazo de dos semanas. 

«Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra las tres instalaciones nucleares de Irán, incluidas Fordow, Natanz y Esfahan. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní. Se ha lanzado toda la carga de BOMBAS sobre la instalación principal, Fordow. Todos los aviones regresan sanos y salvos a casa. Enhorabuena a nuestros grandes guerreros estadounidenses. No hay otro ejército en el mundo que hubiera podido hacer esto. ¡AHORA ES EL MOMENTO DE LA PAZ! Gracias por vuestra atención a este asunto», declaró Trump el sábado por la noche. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Israel ataques preventivos contra las instalaciones nucleares y los líderes militares de Irán la semana pasada, lo que la República Islámica consideró una «declaración de guerra». Desde entonces, los ataques entre Israel Irán se han recrudecido, mientras Trump afirmaba que estaba considerando la posibilidad de autorizar ataques estadounidenses contra Irán. 

El Estado judío puso en el punto de mira las capacidades nucleares de Irán tras meses de negociaciones fallidas en la región y una creciente preocupación por el desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. 

Pero Ali Bahreini, embajador de Irán en Ginebra, afirmó que Irán «seguirá produciendo el uranio enriquecido que necesitemos para fines pacíficos», ya que Israel, y ahora también Estados Unidos, han lanzado ataques contra las capacidades nucleares de Irán.