Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Una destacada figura Virginia defiende el apoyo a la iniciativa de redistribución de distritos que los críticos califican de «acaparamiento de poder» por parte de la gobernadora Abigail Spanberger y los dirigentes de Richmond, y desestima las acusaciones de que la voz de los virginianos de las zonas rurales se verá diluida por un mapa centrado en las zonas urbanas.

El referéndum sobre la redistribución de distritos, que se somete a votación hasta el 21 de abril, modificaría el mapa electoral Virginia—actualmente con una mayoría demócrata de 6 a 5— para convertirlo probablemente en una proporción de 10 a 1, dejando como único representante del GOP southwest el cargo al diputado Morgan , republicano por Virginia, procedente de la zona montañosa del extremo southwest del «Viejo Dominio».

El diputado Suhas Subramanyam, demócrata por Virginia y congresista del condado de Loudoun en su primer mandato, declaró el miércoles Fox News que el objetivo de la redistribución de distritos sigue siendo el que se recoge en el texto del referéndum: «restablecer la equidad» en la distribución de escaños en el Congreso. 

Según él, cuando los virginianos acudan a las urnas, tendrán en mente temas como el conflicto con Irán, la financiación de la sanidad y la inquietud por la situación de la aplicación de las leyes de inmigración.

UN GRUPO RESPALDADO POR SOROS, ENTRE OTRAS ORGANIZACIONES LIBERALES, ESTÁ INVIRTIENDO UNA CANTIDAD ASOMBROSA DE DINERO EN LA CAMPAÑA VIRGINIA

Suhas Subramanyam, congresista por Loudoun

El diputado Suhas Subramanyam, demócrata por Virginia, habla en el Capitolio. (Adam Getty Images)

«Aquí hay dos cosas distintas… Por un lado, está la enmienda sobre la redistribución de distritos: la razón por la que la Asamblea General impulsó esto fue para responder a Texas a otros estados republicanos que tienen pensado hacerlo; la idea era igualar las condiciones de cara a las elecciones de mitad de legislatura», dijo.

«La razón por la que creo que la gente votará a favor es porque están enfadados con la administración Trump en Virginia», añadió.

Subramanyam rebatió las afirmaciones de los republicanos, entre ellos el diputado rural Ben Cline, del valle de Shenandoah, de que zonas como la suya, que están a punto de ser fragmentadas por el nuevo mapa, verán de repente cómo su próximo representante ignora sus necesidades. La población de su distrito se concentra en Loudoun, a las afueras de Washington, D.C. pero se extiende hasta la zona rural de Washington Washington, D.C.Virginia), Sperryville y Warrenton, que en conjunto son geográficamente más extensas que los densos suburbios.

«Paso mucho tiempo en los condados de Fauquier y Rappahannock, aunque vivo en el condado de Loudoun, y, de hecho, reciben una cantidad desproporcionada de fondos federales y solicitudes de asignaciones de mi oficina porque estamos trabajando muy duro en esos condados y sabemos que tienen muchas necesidades».

ESTE ESTADO CLAVE ES EL ÚLTIMO CAMPO DE BATALLA EN LA GUERRA POR LA REDISTRIBUCIÓN DE CIRCUNSCRIPCIONES ENTRE TRUMP Y LOS DEMÓCRATAS

Subramanyam dijo que, aunque los legisladores sean de ciudades o barrios residenciales Virginia, a menudo se desviven por apoyar a los condados en los que no viven porque estos necesitan que alguien les represente.

«Lo que les diría [a los críticos] es que deberían hablar con mis electores de Fauquier y Rappahannock, que quizá no voten por mí en gran número, pero que, de todos modos, valoran que estemos trabajando muy duro por ellos».

En ese sentido, los demócratas ya están haciendo cola para presentarse al Congreso en un distrito que incluye parte de la zona actual de Subramanyam: un distrito con forma de langosta que, según los republicanos, se ha trazado a propósito para incluir una pequeña porción de Fairfax y Loudoun por motivos demográficos, para luego extenderse hacia el sur hasta Powhatan y hacia el oeste hasta la frontera Virginia, sin dejar de ser un distrito demócrata.

El diputado estatal Dan , demócrata por Fairfax, impulsor del nuevo paquete de medidas de control de armas del estado, junto con la ex primera dama Dorothy McAuliffe y el fiscal Jack , JP Cooney, se presentan todos al escaño vacante.

Cline ya le había dicho Fox News que le preocupan sus actuales electores, y añadió que el valle de Shenandoah es la principal zona agrícola Virginiay que las voces de los agricultores tendrán que repartirse entre cinco nuevos legisladores federales.

Para profundizar en la opinión de los votantes, Fox News le preguntó a Subramanyam sobre las últimas encuestas que muestran que la popularidad de la gobernadora Abigail Spanberger se ha visto afectada debido a su apoyo a la redistribución de distritos y otras prioridades liberales que se están tramitando en la legislatura estatal.

LA LUCHA POR LA CÁMARA SE EXTIENDE POR VIRGINIA EL TRIBUNAL DA LUZ VERDE A UNA VOTACIÓN DECISIVA SOBRE LA REDISTRIBUCIÓN DE CIRCUNSCRIPCIONES

«Yo no le daría demasiada importancia», dijo.

«Sin duda, acaba de empezar su mandato y tiene mucho tiempo por delante para demostrar a la gente de qué está hecha».

Subramanyam pronosticó que, si mañana se repitieran las elecciones, Spanberger volvería a derrotar a la exvicegobernadora Winsome Sears por los mismos 15 puntos de diferencia que en noviembre.

«Ahora mismo lo estamos viendo por todo el país: la reacción contra la administración Trump se está dejando sentir en las elecciones a los consejos escolares y a la Corte Suprema en Wisconsin en lugares como Georgia».

Justo al bajar por Leesburg Pike desde el distrito de Subramanyam, el diputado Donald , de Alexandria su opinión sobre la reforma de la distribución de distritos y le dijo a NBC News que votar «sí» es clave para «los que creemos que recuperar la Cámara de Representantes es lo más importante que podemos hacer para detener Donald ».

Beyer —cuyo escaño se considera seguro, haya o no cambios en la distribución de distritos— sí mencionó el tema de la «justicia», y calificó el nuevo mapa, favorable a los demócratas con una proporción de 10 a 1, de «totalmente justo para Estados Unidos», aunque los críticos lo consideraran «injusto para Virginia».

El teniente coronel retirado del Ejército de los EE. UU. Sam Wong, un republicano que se enfrenta a Subramanyam este año, arremetió contra el demócrata y declaró a Fox News que este está haciendo caso omiso de los problemas urgentes de su distrito.

«Mientras Suhas Subramanyam se dedica a hacer de "arquitecto de mapas" en Richmond para salvar el pellejo, mis vecinos de este distrito reciben las facturas de la luz y ven cómo se les vacían las cuentas bancarias», dijo Wong.

«¿Suhas dice que está "trabajando duro" por los condados rurales? Eso es mentira. Si estuviera trabajando, estaría luchando contra la proliferación de centros de datos que está acabando con nuestra red eléctrica y obligando a Virginia a pagar bill de la luz de las grandes tecnológicas», añadió Wong, alegando que Subramanyam «le dio la espalda» a los inmigrantes legales de Loudoun al apoyar las políticas de inmigración demócratas.

Terry Kilgore, líder de la minoría Virginia , republicano por Gate City, cuyo distrito rural está más cerca de Birmingham que de Washington, se opuso a esa opinión generalizada y declaró a Fox News que el nuevo mapa es «manifiestamente injusto» para el resto de Virginia.

Abigail Spanberger hablando en un acto de campaña en Fairfax, Virginia

Abigail Spanberger está realizando una gira en autobús por Virginia conectar con sus electores mientras hace campaña para convertirse en gobernadora de Virginia las elecciones a gobernador de 2025, en Fairfax (Virginia), el 26 de junio de 2025. (MaxineThe Washington PostGetty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Somos un estado con una proporción de 51 a 49, no de 90 a 10. Si están dispuestos a silenciar a casi la mitad de los votantes de la Mancomunidad en nombre de la “justicia”, ¿qué más estarán dispuestos a hacer?», dijo.

Su homólogo en el Senado, el líder de la minoría Ryan , de Hanover, se hizo eco de sus palabras en unas declaraciones recientes a Fox News , afirmando que el nuevo mapa no es más que el siguiente paso en la agenda «engañosa» de los demócratas, que dicen dar prioridad a la asequibilidad pero que, en realidad, «están intentando meternos por la garganta otra maniobra partidista para hacerse con el poder, esta vez envuelta en la falsa etiqueta de la “justicia”».