Un defensor del vapeo advierte de que las medidas demócratas contra las alternativas al tabaco "de sentido común" podrían ser contraproducentes en los estados indecisos

Un destacado defensor de la industria del vapeo dice a Fox News Digital que las posturas demócratas que reprimen el vapeo y el uso de bolsas de nicotina podrían ser contraproducentes, ya que muchos estadounidenses de todo el país son votantes monotemáticos en esa cuestión.

Tony Abboud, Director Ejecutivo de la Asociación de Tecnología del Vapor, declaró a Fox News Digital que la administraciónBiden ha "dejado claro" que no tiene "ningún deseo de que haya productos de nicotina menos nocivos en el mercado".

"No sé cómo explicarlo, salvo diciendo que en este país hay grupos con intereses especiales, a menudo financiados por gente como Mike Bloomberg, que ha dejado claro que quiere eliminar del mercado los cigarrillos electrónicos de sabores", dijo Abboud. "De eso se trata aquí, es una lucha ideológica. No tiene nada que ver con la ciencia, y desde luego no tiene nada que ver con lo que la FDA está legalmente obligada a hacer."

La asociación comercial de Abboud representa a las empresas de la industria independiente del vaping en toda la cadena de distribución de suministros, desde los fabricantes hasta los minoristas familiares y los consumidores.

GRUPOS CONSERVADORES LANZAN UNA CAMPAÑA DE 6 CIFRAS PARA DERROTAR LA REPRESIÓN DEM CONTRA EL ZYN: "SALVEMOS NUESTRAS BOLSAS

"Esos consumidores son los que utilizan la variedad de productos de vapeo con sabor que hay disponibles para ayudarles a dejar de fumar, porque es lo primero que les ha ayudado: a muchos fumadores que han intentado dejar de fumar durante muchos años, es lo primero que realmente les ha ayudado a conseguirlo, y eso es lo fundamental. Creo que una de las razones por las que este producto es tan importante para la gente, y no podemos olvidarlo en todo lo que hacemos, es que estamos hablando de un producto que ha cambiado la vida de las personas", afirmó.

Demócratas de todo el país, desde el Senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, hasta el candidato a la vicepresidencia Minnesota Gobernador Tim Walz, quien apoyó fuertes impuestos sobre el Zyn en Minnesota, se han opuesto a los vaporizadores de sabores y a las bolsitas de nicotina, lo que, según Abboud, podría motivar a los votantes en las próximas elecciones.

LA PETICIÓN DE SCHUMER DE MEDIDAS FEDERALES CONTRA LOS SOBRES DE NICOTINA ZYN SE ENFRENTA A UNA REACCIÓN VIOLENTA: "EL ESTADO NIÑERA ESTÁ VIVO Y COLEANDO".

"Así que analizamos esta cuestión en 2019, y la hemos vuelto a analizar este año, y lo que queda muy claro a partir de las cifras es que los votantes de vapeo pueden ser votantes de un solo tema, porque como señalé al principio, se trata de un producto increíblemente importante para ellos", dijo Abboud a Fox News Digital. "Y la idea de que el gobierno vaya a quitarles su libertad de vapear, su libertad de elegir lo que consumen y lo que no, les afecta enormemente".

"Lo mismo ocurre con los propietarios de nuestras pequeñas empresas. Han creado empresas que mantienen a sus familias, que crean puestos de trabajo. Decenas de miles de puestos de trabajo en varios estados, más de 100.000 puestos de trabajo en todo Estados Unidos", continuó. "Se trata de una industria real con gente real, y los llamamientos de los demócratas, en su mayoría, a librar al mercado de estos productos es un llamamiento a cerrar estas pequeñas empresas. Luchamos mucho por ellas en 2019, y el presidente Trump hizo lo correcto. Dijo: "No voy a prohibir los sabores. Voy a elevar la edad a 21 años para hacer frente a la epidemia de vapeo juvenil de entonces, y efectivamente se ha resuelto. La tasa de vapeo juvenil es ahora un 71% inferior a la que había en el momento en que se cambió esa ley."

Abboud dijo a Fox News Digital que los votantes preocupados por poder acceder fácilmente a alternativas al tabaco van a ser más propensos a apoyar al ex presidente Trump.

FETTERMAN RECHAZA EL INTENTO DE LOS DEMÓCRATAS DE ACABAR CON EL ZYN: "DEL LADO DE MÁS LIBERTAD

"Creo que los votantes realmente sólo tienen una opción, ¿no?" dijo Abboud. "Tienen la opción de un presidente que en el pasado ha apoyado su libertad de vapear, ha defendido sus pequeños negocios, se ha asegurado de que tuvieran acceso a alternativas más seguras, con menos nicotina, a fumar cigarrillos, frente a lo que han tenido en los últimos tres años y medio, que es una administración que ha hecho todo lo que estaba en su mano para eliminar estos productos del mercado, al mismo tiempo que, por cierto, autorizaba, como he señalado, cientos de nuevos cigarrillos".

"Sabemos cuál era la postura del presidente Trump en 2019, y si piensas en el enfoque de sentido común que adoptó, cambió todo en este país en lo que se refiere al vapeo juvenil y, por tanto, sí, tenemos la esperanza de que ese pensamiento continúe y de que las normativas de sentido común sustituyan a este desastre que ha creado la FDA de esta administración actual."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Ya hemos visto en nuestros datos que mayorías significativas de votantes de estados indecisos están de acuerdo en que no deberíamos prohibir los productos de vapeo ni los productos de vapeo con sabores, sino que la FDA debería centrarse en la reducción de daños y hacer todo lo que esté en su mano para llenar el mercado con estas nuevas tecnologías. Y si nos fijamos en los estados de Pensilvania, Michigan y Wisconsin, las mayorías de las que estoy hablando son del 60%, 59% y 58%, y lo que esto nos dice es que los estadounidenses son listos, los votantes son listos, y saben cuándo el gobierno no está actuando en su interés", dijo.

Abboud también señaló que las medidas enérgicas contra las alternativas al tabaco suelen afectar más a las comunidades minoritarias.

"Las personas que fuman y padecen enfermedades y muertes relacionadas con el tabaquismo son predominantemente personas de comunidades con ingresos más bajos", dijo. "Las personas de las comunidades con ingresos más bajos ya se están viendo muy perjudicadas por el alto coste de los comestibles, el alto coste de la vivienda".

"Por eso, que políticos como el gobernador Walz impongan un impuesto del 95%, es un impuesto regresivo, y es un impuesto regresivo para la gente que necesita alivio", dijo Abboud. "En este caso, está dificultando y encareciendo el uso de la forma de nicotina más segura disponible en el mercado".

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña Harris-Walz para pedir comentarios, pero no recibió respuesta.