Debate vicepresidencial: Kamala Harris elude la pregunta de Pence sobre la acumulación de tribunales
Pence dijo que "el pueblo estadounidense realmente merece una respuesta" sobre el bloqueo de los tribunales
{{#rendered}} {{/rendered}}El vicepresidente Mike Pence machacó el miércoles por la noche a la senadora Kamala Harris sobre si los demócratas coparían el Tribunal Supremo en caso de no "salirse con la suya" y de que la juez Amy Coney Barrett fuera confirmada para el alto tribunal antes del día de las elecciones.
Durante el debate vicepresidencial, Pence dijo que el "pueblo estadounidense realmente merece una respuesta" sobre el empaquetamiento en los tribunales, después de que el candidato demócrata Joe Biden eludiera la pregunta durante el primer debate presidencial la semana pasada.
SE PUBLICA LA RESPUESTA DE 65 PÁGINAS DE AMY CONEY BARRETT AL CUESTIONARIO DE LA COMISIÓN JUDICIAL
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Tú y Joe Biden vais a llenar el tribunal si se confirma a Amy Coney Barrett? ¿Vais a llenar el tribunal? preguntó Pence. "Vuestro partido está abogando abiertamente por añadir asientos al Tribunal Supremo, que ha tenido 9 asientos durante 150 años, si no os salís con la vuestra".
Pence añadió que la amenaza de los demócratas es un "caso clásico de "si no puedes ganar según las reglas, cambia las reglas"".
Harris no respondió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pence volvió a plantear la cuestión, diciendo que "al pueblo estadounidense le gustaría saber, si la confirman, si tú y Joe Biden, si de alguna manera ganáis estas elecciones, vais a llenar el Tribunal Supremo para saliros con la vuestra".
Los demócratas han amenazado con llenar el Tribunal Supremo si la juez Amy Coney Barrett, designada por el presidente Trump para ocupar la vacante dejada por la fallecida jueza Ruth Bader Ginsburg, es confirmada antes de las elecciones presidenciales de 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}La idea de "llenar" el tribunal con más jueces -intentada sin éxito por el presidente Franklin Delano Roosevelt en 1937 para forzar la aprobación de partes de su New Deal que fueron declaradas inconstitucionales por el alto tribunal- ha bullido en los márgenes del partido durante años.
Harris replicó, sin pronunciarse sobre la cuestión de los tribunales, pero afirmando que el "pueblo estadounidense merece tomar la decisión" de "quién servirá durante toda la vida".
"Joe y yo tenemos muy claro que el pueblo estadounidense está votando en este momento, y debe ser su decisión sobre quién servirá en este órgano tan importante durante toda una vida", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas se han opuesto a una confirmación tan próxima a las elecciones, citando la negativa del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, a considerar al candidato del presidente Barack Obama, Merrick Garland, en 2016.
McConnell, sin embargo, ha dicho que se trata de una situación diferente, ya que la Casa Blanca y el Senado no están en manos de partidos opuestos.
Los republicanos, sin embargo, parecen tener los votos para seguir adelante y confirmar a Barrett. Los republicanos tienen 53 votos en el Senado y, por tanto, pueden permitirse tres deserciones si ningún demócrata vota a favor del candidato. En ese caso, se recurriría al vicepresidente Mike Pence para deshacer el empate.
{{#rendered}} {{/rendered}}ANUNCIO DE LA ROSALEDA BARRETT: QUIÉN HA DADO POSITIVO Y NEGATIVO EN LAS PRUEBAS DE COVID-19
Está previsto que la vista de confirmación de Barrett comience el 12 de octubre ante el Comité Judicial del Senado, del que forma parte Harris, y se prolongue hasta el 15 de octubre.
Pero Pence volvió a presionar a Harris sobre esta cuestión, preguntándole, una vez más, "si tú y Joe Biden vais a llenar el Tribunal Supremo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Harris respondió finalmente: "Hablemos entonces de llenar la cancha".
"He sido testigo de nombramientos vitalicios para tribunales federales", dijo Harris, refiriéndose a su etapa en el Comité Judicial durante la administración Trump. "Personas que son puramente ideológicas, que han sido revisadas y se ha descubierto que no eran competentes, o que eran deficientes".
Continuó diciendo que "de las 50 personas que Trump nombró para el Tribunal de Apelación -nombramientos vitalicios- ninguna es negra".
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Quieres hablar de llenar un juzgado?" dijo Harris. "Tengamos esa discusión".