La reunión del consejo escolar de Virginia estalla cuando sus miembros se enfrentan a una reacción violenta por la suspensión de Tanner Cross
Tanner Cross fue suspendido tras un discurso en el que criticaba las políticas propuestas por la escuela en materia de género
{{#rendered}} {{/rendered}}Byron "Tanner" Cross, profesor de Virginia, recibió el martes una avalancha de apoyo cuando los comentaristas públicos criticaron la decisión de un sistema escolar de suspenderle tras sus comentarios, ahora virales, sobre el género.
La dramática reunión del consejo de las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun estuvo llena de momentos en los que se soltaron los micrófonos y se produjeron tensas confrontaciones sobre los problemas que afectan al distrito escolar. Muchos participantes apoyaron a Cross o criticaron al consejo escolar por la teoría racial crítica (CRT).
"¿Dónde está vuestra consideración por nuestra libertad de expresión?", preguntó la madre Rachel Pisani, que dijo ser madre de tres hijos en el condado de Loudoun. "Cuando vi que un profesor expresaba una opinión y era suspendido por expresar sus creencias religiosas, ya no pude permanecer callada. ¿Cuándo pasó a ser aceptable ser tolerante sólo cuando alguien expresa una opinión con la que estamos de acuerdo? ¿Cuándo se volvió apropiado silenciar a los que sostienen opiniones cristianas y bíblicas sólo porque tú no lo haces? ¿Cuándo se convirtió en apropiado permitir al consejo escolar -no sé quiénes os creéis que sois-, pero no es apropiado, no es permisible silenciar, intimidar o desestimar nuestras opiniones?".
{{#rendered}} {{/rendered}}Por falta de tiempo, le cortaron el micrófono, pero siguió hablando y recibió un aplauso cerrado, desoyendo la petición de la presidenta Brenda Sheridan de que utilizara manos de jazz. Tras ese discurso, Sheridan pidió un receso y dijo al público que encontrara su "decoro". Aumentando la tensión, los miembros del público desoyeron repetidamente su petición, lo que provocó múltiples recordatorios de la presidenta.
Otra mujer dijo a la junta: "Incluso la amenaza de despido por el simple hecho de expresar la propia opinión crea una cultura de miedo y silencio, y esto no ayuda a nadie en ninguno de los bandos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Algunos educadores también expresaron su preocupación, ya que tenían opiniones conservadoras sobre el género y la religión.
La profesora Monica Gill dijo a la junta que su suspensión de Cross y otras acciones "se parecen al totalitarismo, no a la Constitución".
Añadió que "ante todo, soy am cristiana. ¿Qué es lo más importante? Vivimos en la verdad, no en la mentira. Nos fijamos en el carácter, no en el color de la piel. Amamos a nuestro Señor y amamos a los demás. Sabed esto: no cederemos. No permitiremos que os apoderéis de nuestras almas ni de las almas de nuestros hijos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Cross provocó un alboroto el mes pasado cuando dijo al consejo escolar que no "afirmaría que un niño biológico puede ser una niña y viceversa porque va en contra de mi religión. Es mentir a un niño, es abusar de un niño y es pecar contra nuestro Dios".
Pocos días después de ese discurso, se le dijo a Cross en una carta que no acudiera a las instalaciones de la escuela. La carta decía vagamente que el distrito escolar estaba investigando "acusaciones de que has participado en una conducta que ha tenido un impacto perturbador en el funcionamiento" de su escuela.
En un momento dado, el martes, el profesor Jeremy Wright, que anteriormente había llamado fascistas al consejo escolar, dejó en el estrado lo que dijo que era una copia de la Primera Enmienda. "Para los miembros de Chardonnay Antifa, aquí tenéis vuestra tarea con una copia de la Primera Enmienda adjunta", dijo Wright antes de levantar un paquete de papel. "Voy a dejar esto aquí y espero que aprendáis algo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Después de que Wright recibiera un aplauso, Sheridan dijo: "Os recuerdo que voy a presentar una moción para trasladar los comentarios del público al final de nuestro orden del día. Sólo a mano alzada".
Un juez ordenó el martes a LCPS que readmitiera a Cross, argumentando que violaba su derecho a la libertad de expresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cross se había referido al proyecto de política 8040que exigía que el personal de Loudoun utilizara los pronombres preferidos.
"El personal de LCPS permitirá a los alumnos con expansividad de género o transexuales utilizar el nombre y los pronombres de género que elijan y que reflejen su identidad de género sin ninguna prueba que lo justifique, independientemente del nombre y el género registrados en el expediente educativo permanente del alumno", decía.
"El personal del centro, a petición de un alumno o de sus padres o tutores legales, cuando utilice un nombre o un pronombre para dirigirse a él, utilizará el nombre y el pronombre que correspondan a su identidad de género. El uso de pronombres de género neutro es apropiado. Pueden producirse deslices involuntarios en el uso de nombres o pronombres; sin embargo, el personal o los alumnos que se nieguen intencionada y persistentemente a respetar la identidad de género de un alumno utilizando el nombre y el pronombre de género incorrectos infringen esta política."
{{#rendered}} {{/rendered}}Otra política propuesta, la 8350, establecía que el personal de LCPS "permitirá a los alumnos transgénero y de género expansivo participar en dichas actividades de forma coherente con la identidad de género del alumno".
El discurso del odio no es libre
Muchos oradores parecían apoyar el enfoque de género de la escuela.
{{#rendered}} {{/rendered}}La delegada estatal Jennifer Boysko defendió las políticas. Llevando un pin y una máscara arco iris, dijo a la junta: "Quiero daros las gracias por vuestro compromiso con la igualdad y por aseguraros de que todos los niños se sientan queridos y valorados".
Una oradora a distancia, que se identificó como madre de alumnos de Cross, sugirió que Cross eludía sus responsabilidades como profesor. Sostuvo que Cross utilizaba una "interpretación literalista de la Biblia para argumentar por qué se niega a cumplir su responsabilidad como profesor de una escuela pública".
{{#rendered}} {{/rendered}}Otro orador a distancia argumentó que políticas como la 8040 no eran nuevas y harían que "los niños trans y de género expansivo se sintieran un poco más bienvenidos".
Otros miembros del público mostraron carteles en los que declaraban su apoyo al consejo escolar. Una mujer que llevaba una camiseta de EQLOCO instó a los padres a no utilizar el concepto de igualdad como "arma".
"Mis pronombres son ella/ella. Estoy aquí hoy... no sólo en apoyo del esfuerzo de nuestro consejo escolar por mejorar la equidad, sino para hablar directamente a nuestra comunidad, pidiéndole que deje de convertir la igualdad en un arma", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Todos tenemos derecho a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad. A los adultos que acosan a nuestros hijos hay que recordarles que si no tienen nada amable que decir, no digan nada. Dejad de proyectar vuestro miedo sobre nuestros hijos. No se trata de baños ni de discriminación de blancos. El discurso del odio no es libre".
Una madre, Elizabeth Perrin, dijo que la cuestión tenía que ver más con la Primera Enmienda que con la inclusión.
"Tengo muchos amigos y mentores empresariales LGBTQ, y no podría estar más contenta de que sus derechos y su inclusión hayan sido apoyados por nuestra sociedad en su conjunto", dijo el miércoles a Fox News por mensaje de texto.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Dicho esto, esto fue y será siempre una violación de la primera enmienda por parte del consejo escolar, y am encantado de que el tribunal haya defendido el derecho de Tanner Cross a dirigirse a su gobierno. "
CRT, cuestiones de libertad de expresión llevan al condado a un punto de ebullición
La reunión del martes representó la culminación de una frustración que lleva tiempo acumulándose en el condado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como señalaron varios asistentes, los padres están haciendo campaña para destituir a los miembros como reacción a su conducta durante el año pasado.
La suspensión de Cross ha sido sólo el último incidente que ha suscitado dudas sobre la forma en que LCPS trata los puntos de vista discrepantes. La semana pasada se presentó una demanda en la que los padres alegaban que el distrito discriminaba por motivos raciales y de punto de vista con su programa de "embajadores de la equidad estudiantil".
Shawntel Cooper, comentarista pública, critica la teoría crítica de la raza en la reunión del consejo escolar de LCPS del 8 de junio de 2021.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se han planteado otras preocupaciones a nivel del profesorado. El Daily Wire informó anteriormente informó en sobre cómo el líder del Comité Asesor sobre el Rendimiento de los Alumnos de Minorías (MSAAC) del distrito propuso castigar a los profesores si criticaban las formaciones sobre equidad.
"¡Eso simplemente no puede ni debe ser tolerado por nadie empleado por LCPS!" escribió Keira Jennings, presidenta del MSAAC. Luego pareció pedir que se despidiera a los profesores que no aceptaran plenamente la formación sobre la diversidad. "Si nuestros profesores y personal no pueden estar abiertos y dispuestos a aprender a ser culturalmente competentes, entonces no necesitan seguir en las aulas, ya que sólo obstaculizarán el proceso y, lo que es más importante, causarán un daño irreparable a los vulnerables corazones y mentes de nuestros alumnos", afirmó Jennings.
El responsable de Información Pública, Wayde Byard, declaró anteriormente a Fox News que LCPS "ha declarado, sistemáticamente, que no aprueba las acciones de empleados -ni de nadie- que atenten contra compañeros de la comunidad por expresar su punto de vista". Al referirse a las críticas de otra profesora a los opositores a la CRT, Byard subrayó que la profesora estaba ejerciendo sus derechos de la Primera Enmienda.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero los padres de Loudoun se muestran escépticos. En respuesta a la suspensión de Cross, Perrin declaró anteriormente a Fox News, "Es verdaderamente triste que, una vez más, nuestro consejo escolar sólo escuche a quienes están de acuerdo con su punto de vista, y castigue cualquier opinión discrepante a través de los medios sociales".
Se refería al grupo secreto de Facebook Padres Antirracistas del Condado de Loudoun, cuyos miembros supuestamente intentaron hacer doxx e incluir en listas negras a los oponentes a la CRT.
{{#rendered}} {{/rendered}}Algunos miembros de la junta directiva pertenecen al grupo, aunque el alcance de su implicación en diversas actividades sigue sin estar claro. Se les ha acusado de permitir tácitamente los esfuerzos por intimidar a los opositores a la CRT. Al menos un miembro -Beth Barts- ha sido censurado en relación con su actividad en los medios sociales y fue despojado de sus tareas en el comité. Barts y otros miembros del grupo de Facebook son conocidos colectivamente por los críticos como los "Chardonnay Antifa".
El distrito ha negado que enseñe CRT, pero informaciones recientes han suscitado dudas sobre el papel que desempeña en la toma de decisiones del distrito.
LCPS celebró la semana pasada un taller sobre equidad como parte de su respuesta a la actual controversia que envuelve al condado. Durante esa charla, Barts pareció reconocer que CRT influía en la política de LCPS.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Aunque no estamos enseñando teoría crítica de la raza necesariamente en las aulas, diré probablemente que hay partes de teoría crítica de la raza que podemos estar aplicando cuando damos la lente para mirar algunas de nuestras políticas", dijo.
Al ser contactado sobre los comentarios de Bart, el portavoz de LCPS, Byard, reiteró que el condado no tiene ningún plan de estudios que enseñe CRT.
{{#rendered}} {{/rendered}}El entonces superintendente en funciones Scott Ziegler, cuyo cargo se hizo permanente el martes, dijo en marzo que "LCPS no ha adoptado la Teoría Crítica de la Raza como marco al que se adhiera el personal".
Ziegler también ha defendido las formaciones, diciendo: "Al explicar las prioridades de equidad de LCPS, podría ser útil decir lo que no son. No son un esfuerzo por adoctrinar a los alumnos y al personal en una filosofía o teoría determinada. Lo que son es un esfuerzo por proporcionar un entorno acogedor, inclusivo y de afirmación para todos los alumnos."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, documentos obtenidos por Lucha por las Escuelas PAC indicaban que al menos se instruía al personal sobre la ideología.
Una factura de The Equity Collaborative, que recibió casi 500.000 dólares del condado, contenía una partida para "Apoyo de coaching para líderes de LCPS - reuniones de seguimiento centradas en el Desarrollo de la Teoría Crítica de la Raza Mayo de 2020". Se facturó a 625 $ la hora por cinco horas, es decir, 3.750 $. LCPS no respondió a una solicitud de comentarios al respecto.
Fox NewsBradford Betz ha contribuido a este informe.