Fox News Encuesta a los votantes: Cómo los demócratas se hicieron con el control del Senado

La tan cacareada «ola azul» se hizo realidad cuando los demócratas lograron una impresionante racha de victorias tanto en estados republicanos como demócratas.

Además, se impusieron en las elecciones clave a gobernador.

La encuesta electoral « Fox News », realizada a más de 100 000 votantes de todo el país, destaca los temas principales y los grupos demográficos que marcaron estas importantes contiendas.

SITUACIÓN ACTUAL: LA «OLA AZUL» LLEVA A LOS DEMÓCRATAS AL PODER, AUNQUE ALGUNAS ELECCIONES CLAVE AÚN ESTÁN EN EL AIRE

SUR CAROLINA

La demócrata Annie Andrews ganó unas reñidas elecciones contra la republicana Darline Graham, que se presentaba a la reelección, y consiguió hacerse con un escaño en el Senado que había estado en manos del hermano de Graham, Lindsey , durante más de 20 años.

Graham, que ocupó el escaño tras la muerte de su hermano en julio, no logró igualar el apoyo electoral que él había obtenido; él se reeligió para el Senado en 2020 por un margen de 11 puntos porcentuales. Además, no consiguió igualar el apoyo que el presidente Donald Trump había obtenido hace dos años entre los grupos clave.

Los votantes rurales, por ejemplo, apoyaron a Trump con un 63 % en 2024; Graham, este año, solo consiguió un 51 %. El exvicepresidente Kamala Harris recibió el 36 % de los votos rurales en 2024; Andrews lo superó por unos 10 puntos.

Graham sí que consiguió retener a los votantes republicanos que no son de «MAGA », a pesar de que se temía que se pasaran al bando contrario. Pero, de nuevo, obtuvo el 70 % de sus votos, mientras que Trump consiguió el 79 % hace dos años.

Votantes independientes: Andrews arrasó entre estos votantes, consiguiendo unos 7 de cada 10. Trump obtuvo el 39 %, mientras que Graham no llegó al 20 %.

A Andrews le fue bien entre las mujeres, los titulados universitarios y los votantes de las ciudades.

Además, le ayudó que los demócratas estuvieran más unidos a la hora de apoyarla que los republicanos con Graham. Casi todos los demócratas respaldaron a Andrews, mientras que solo unos 8 de cada 10 republicanos votaron por Graham. Más del 10 % de los republicanos votaron en contra de su partido para apoyar a Andrews.

La economía fue, con diferencia, el tema más importante del estado, ya que más de cuatro de cada diez la situaron en primer lugar. Andrews se llevó la mayoría de esos votos.

LA ECONOMÍA ESTÁ EN JUEGO. 3 GRÁFICOS QUE REVELAN LA REALIDAD A LA QUE SE ENFRENTAN LOS VOTANTES AL ACUDIR A LAS URNAS

Tres cuartas partes afirmaron que la inflación había causado dificultades económicas a su familia durante el último año, y más de la mitad están muy preocupados por el precio de la gasolina, la comida, los servicios públicos y la asistencia sanitaria.

Y los votantes culpan a Trump de sus problemas económicos: seis de cada diez dicen que sus políticas han empeorado las cosas, y más de la mitad le echan la culpa de la inflación.

ESTADOS UNIDOS VIÓ LLEGAR LA OLA AZUL, PERO SUBESTIMÓ ENORMEMENTE LA MAGNITUD DEL TSUNAMI DEMÓCRATA

A Graham también se le echó en falta la experiencia necesaria para ejercer como senadora. Más de seis de cada diez dijeron que no la tenía.

OHIO

El demócrata Sherrod Brown recuperó su escaño en el Senado, pasándolo a la columna «D». Llevaba la delantera en las encuestas durante toda la campaña y se llevó la victoria frente al republicano John Husted, que había sido nombrado para ocupar el escaño de JD Vance cuando este pasó a ser vicepresidente.

Husted intentó sacar la carta del «extremismo» contra Brown, pero eso no cuajó del todo entre un electorado que ya lo conocía bien tras haber ocupado tres mandatos en el Senado. Más de la mitad dijo que no lo era.

Por otro lado, Brown sí que le echó en cara a Husted que se le acercara demasiado a Trump, y lo hizo con bastante eficacia, ya que casi seis de cada diez votantes dijeron que el republicano apoyaba demasiado al presidente.

EL CONTUNDENTE ANÁLISIS POSTERIOR A LA GUERRA DE IRÁN DE VANCE PONDRÁ EN EL PUNTO DE MIRA UN POSIBLE ENFRENTAMIENTO EN LAS ELECCIONES DE 2028 EN GOP : «TODO EL MUNDO SABE POR QUÉ»

La cuestión de si los demócratas podrían recuperar a los votantes de clase trabajadora, en un contexto de preocupación por la economía y el poder adquisitivo, fue el tema central de esta campaña. Y parece que lo han conseguido.

A Husted le costó ganarse a los votantes de clase trabajadora. Hace dos años, Trump se llevó el 61 % de los votos de quienes no tenían título universitario; Husted solo consiguió la mitad.

Trump también arrasó entre los votantes rurales hace dos años, con un 70 % de los votos; Husted se quedó unos 11 puntos porcentuales por debajo.

Votantes jóvenes: Trump se llevó el 60 % de los votos de los menores de 30 años en 2024; Husted, ni siquiera una cuarta parte. Eso supone un cambio enorme a favor de Brown y los demócratas.

Los votantes hispanos supusieron otro gran giro hacia el bando demócrata. En 2024, Trump obtuvo el 58 %, frente al 41 % de « Harris ». Esta vez, tres cuartas partes de ellos votaron por Brown.

La economía era, sin duda, la principal preocupación de los votantes. Close : siete de cada diez dicen que la situación económica no es buena, ocho de cada diez afirman que la inflación les ha supuesto un problema y seis de cada diez culpan de ello a las políticas de Trump.

Si sumas todo eso, no hay duda de que Trump fue un lastre para el republicano Husted. La valoración del presidente está por debajo de la media en casi 20 puntos.

Seis de cada diez también dicen que Trump antepone sus propios intereses a los del país.

Al final, ha sido un año complicado para presentarse como republicano —incluso en un estado tradicionalmente republicano— cuando el presidente del partido no goza de popularidad y la gente está preocupada por su situación económica.

Por último, la cualidad más importante Ohio que los votantes dicen buscar en un senador es el cambio. Y, al parecer, Brown es esa persona, ya que cuenta con el apoyo de la mitad de esos votantes, frente a los aproximadamente cuatro de cada diez que apoyan a Husted.

La carrera por la gobernación de Ohio estuvo reñida, pero también acabó en la columna de los «demócratas». Un polémico ad de la campaña de Ramaswamy, de Vivek , en el que se atacaba a la demócrata Amy Acton, parece haber tenido poco impacto, ya que los votantes que se decidieron en la última semana se repartieron prácticamente a partes iguales entre los dos candidatos.

MAINE

Susan Collins, senadora durante cinco legislaturas, era la única diputada republicana del Congreso procedente de Nueva Inglaterra, y ahora esa cifra se ha reducido a cero después de que Troy Jackson, candidato por primera vez, antiguo leñador y expresidente del Senado de Maine, derrotara a esta figura emblemática de «Vacationland».

La carrera electoral estuvo reñida en todo momento, pero los demócratas se pasaron mucho tiempo intentando vincular a Collins lo más posible con el presidente Trump, que no es muy popular entre los votantes de Maine, de los cuales 6 de cada 10 desaprueban su labor.

Parece que eso ha surtido efecto, ya que seis de cada diez opinan que ella apoya demasiado al presidente.

Quién controla el Senado fue una gran preocupación para los votantes de Maine, ya que ocho de cada diez afirmaron que era un factor crucial o importante a la hora de votar. « Jackson » se llevó el voto de esos electores por más de 10 puntos.

El estado de la democracia fue el tema más importante para los votantes de Maine. Y ocho de cada diez de estos votantes votaron por Jackson.

Tres cuartas partes están enfadadas o insatisfechas con el rumbo que está tomando el país; una vez más, esos votantes se decantaron de forma abrumadora por Jackson.

La cualidad que los habitantes de Maine dijeron que más les gustaría ver en su senador es la capacidad de impulsar los cambios necesarios. Esos votantes apoyaron con fuerza a Jackson.

Jackson Le ganó a Collins entre las mujeres, los votantes jóvenes, los titulados universitarios, los liberales y los votantes de las zonas urbanas y suburbanas.

Uno de los grupos más fuertes con los que contaba Collins eran los republicanos «no eMAGA as», que era básicamente su seña de identidad. Pero no fue suficiente para llevarse la victoria.

IOWA

Trump ganó en Iowa por 13 puntos porcentuales en 2024, pero dos años después el republicano Ashley Hinson fue superado por el demócrata Josh Turek, que se hizo con el escaño que ahora ocupa la senadora Joni Ernst, que se jubila.

Hinson consiguió mantener el apoyo de los votantes rurales, pero no tanto como lo hizo Trump hace dos años, y eso podría haber sido un factor clave en la contienda, ya que los votantes republicanos de las zonas rurales se sentían afectados por los aranceles, los altos precios de la gasolina y el gasóleo, y la guerra con Irán.

Seis de cada diez votantes dicen que los aranceles están perjudicando a la economía de Iowa, la misma proporción que afirma estar muy preocupada por el precio de la gasolina y, de nuevo, la misma proporción que opina que la guerra con Irán —una de las principales causas del alto precio de la gasolina— fue una decisión equivocada.

Iowa Los votantes no están contentos con cómo van las cosas en el país, por decirlo suavemente, ya que siete de cada diez están enfadados o insatisfechos con la situación.

A los habitantes de Iowa no les gusta cómo está actuando Trump, y parece que Hinson lo ha pagado caro por eso, ya que más de la mitad opina que ella lo apoya demasiado.

Al final, el apoyo que Turek recibió entre los votantes jóvenes y los hispanos —dos grupos en los que a Trump le fue muy bien hace solo dos años—, además de entre los titulados universitarios y los votantes de las afueras, resultó ser un obstáculo demasiado grande para que Hinson pudiera superarlo.

KANSAS

Lo que parecía una apuesta segura se convirtió en una campaña de reelección sorprendentemente difícil para el senador republicano de Kansas Roger Marshall, que perdió frente a la popular pastora de una megaiglesia, Adam Hamilton, en un escaño que pasó a manos de los demócratas.

Kansas no ha elegido a ningún demócrata para el Senado en casi 100 años. Pero Hamilton, que es una figura muy conocida en el estado, y gracias a los obstáculos que suponían una economía difícil y un presidente impopular al que se enfrentaba Marshall, consiguió cambiar eso.

El precio de la gasolina era una gran preocupación para los votantes de Kansas, algo que el propio Marshall reconoció durante la campaña. Y, de hecho, más de la mitad de ellos dijeron que les preocupaba mucho.

La guerra en Irán, una de las causas de esos altos precios de la gasolina, fue otro motivo de preocupación: seis de cada diez afirmaron que fue una decisión equivocada, y más de nueve de cada diez dijeron que fue un factor que influyó en su voto.

Los aranceles fueron otro tema clave en un estado agrícola, ya que seis de cada diez afirmaron que están perjudicando a la economía de Kansas.

Hace dos años, el 72 % de los votantes rurales apoyó a Trump, pero solo unos seis de cada diez hicieron lo mismo con Marshall.

En general, Trump no le sirvió de ayuda a Marshall, aunque hizo campaña por él en el estado hasta tres veces. Su índice de aprobación está por debajo del 10 %, y Marshall no hizo ningún intento por distanciarse del presidente, cada vez más impopular.

Probablemente eso le haya perjudicado al final, ya que seis de cada diez votantes de Kansas culpan a las políticas de Trump de la inflación y del empeoramiento de la situación económica.

También creen que Trump ha perdido de vista lo que realmente importa, y casi seis de cada diez dicen que el presidente se está centrando en las prioridades equivocadas. Esos votantes votaron por Hamilton en una proporción de casi 10 a 1.

Además de entre los votantes rurales, Marshall también obtuvo unos resultados bastante decepcionantes entre los votantes jóvenes, que en 2024 le dieron a Trump el 58 % de los votos, pero votaron en una proporción de más de ocho de cada diez a favor del rival de Marshall, Hamilton.

MICHIGAN

El demócrata Abdul El-Sayed se impuso a la diputada republicana Mike Rogers y consiguió que el escaño del Senado de Michigansiga siendo demócrata. Será el primer senador musulmán.

Durante la campaña, El-Sayed se defendió de las acusaciones de tener vínculos familiares con grupos extremistas y de estar demasiado alineado con la extrema izquierda. Pero cuando se les preguntó si les parecía demasiado extremista, los votantes de « Michigan » dijeron que no.

Su rival, Rogers, sin embargo, tuvo que lidiar con el lastre de un presidente de su propio partido que no gozaba de popularidad, con algunas políticas que eran bastante impopulares en el estado que él esperaba representar. Cuando se le preguntó si estaba demasiado vinculado a Trump, la respuesta fue un rotundo «sí»: más de seis de cada diez lo afirmaron.

Michigan A los votantes no les gusta nada cómo está haciendo las cosas Trump: seis de cada diez dicen que no están de acuerdo con él. Siete de cada diez dicen que la economía va mal, ocho de cada diez dicen que la inflación les ha supuesto un problema, mientras que cuatro de cada diez dicen que la situación económica de su familia ha empeorado durante el último año. Todos estos votantes votaron por El-Sayed.

Israel se convirtió en un tema de debate durante la campaña, ya que más de la mitad opinaba que el apoyo de EE. UU. es demasiado fuerte.

Había preocupación por si los votantes negros no apoyarían a El-Sayed, pero casi nueve de cada diez lo hicieron, más o menos el mismo porcentaje que lo hicieron con « Harris » en 2024.

Votantes jóvenes: la mitad de ellos votó a Trump hace dos años en Michigan. Esta vez, menos de un tercio ha apoyado a Rogers.

A Rogers le fue bastante bien entre los votantes rurales y los que no tienen título universitario, que suelen ser grupos fieles al Partido Republicano. Pero no pudo superar la ventaja de El-Sayed entre las mujeres, los titulados universitarios y los votantes de las ciudades y los barrios residenciales.

MINNESOTA

En unas elecciones que parecían sorprendentemente reñidas en un estado tradicionalmente demócrata, la vicegobernadora Peggy Flanagan logró mantener para los demócratas el escaño de la senadora Tina Smith, que se jubila.

Su rival, Michele Tafoya, reportera de campo de toda la vida de « NFL », intentó atacar duramente a Flanagan por el tema de la corrupción, relacionándola con los enormes escándalos de fraude que se están destapando en el estado. Y la corrupción es, de hecho, una de las principales preocupaciones de los votantes: seis de cada diez dicen que es un problema grave. Esos votantes se decantaron por Tafoya en una proporción de más de dos a uno, pero Flanagan se llevó la victoria en casi todos los demás sitios.

El tema más importante en « Minnesota » es el estado de la democracia. Flanagan se llevó a esos votantes por cuatro a uno.

La economía fue el segundo tema más importante para los votantes de « Minnesota », y está claro que no están contentos con nada de esto. Siete de cada diez califican la economía como «no muy buena» o «mala», ocho de cada diez dicen que la inflación ha supuesto un problema para su familia, seis de cada diez culpan a las políticas de Trump de la inflación y dos tercios afirman que las políticas de Trump han empeorado la economía.

Flanagan se esforzó al máximo para relacionar a Tafoya con el presidente, que no goza de mucha popularidad, y parece que le ha salido bien. Los votantes también ponen en duda la experiencia de Tafoya, y más de la mitad opina que no tiene la suficiente.

Sin embargo, las ideas políticas progresistas de extrema izquierda de Flanagan no parecen hacerles dudar, ya que más de la mitad dice que sus opiniones no son demasiado extremas.

TEXAS

James Talarico derrotó al republicano Ken Paxton, dando la vuelta a un escaño en el Senado en un estado en el que Trump ganó por 14 puntos hace solo dos años y rompiendo así el dominio republicano que llevaba décadas en el «Lone Star State». Es el primer demócrata en más de 30 años que gana unas elecciones estatales en Texas.

Los votantes hispanos, que en 2024 dieron la mitad de sus votos a Trump, cambiaron de opinión y apoyaron a Talarico con dos tercios de sus votos.

Los votantes jóvenes se decantaron de forma abrumadora por Talarico, ya que ocho de cada diez le dieron su apoyo, y eso que hace dos años más de la mitad de ellos apoyaron a Trump.

Trump se llevó el 73 % de los votos rurales en 2024. Talarico no consiguió ganárselos, pero a Paxton le costó mucho con este grupo de republicanos acérrimos, y solo consiguió unos seis de cada diez de sus votos.

Paxton también se hizo con tres cuartas partes de los republicanos que no pertenecen a «MAGA », muchos de los cuales se esperaba que le dieran la espalda, pero que le dieron más o menos el mismo nivel de apoyo que le dieron a Trump en 2024.

Paxton fue un candidato polémico, ya que ganó unas primarias muy reñidas contra el veterano senador republicano John Cornyn y se ha visto envuelto en varios escándalos legales y personales. Su índice de impopularidad lo refleja: seis de cada diez dicen que no tienen una buena opinión de él. Cuatro de cada diez dicen lo mismo de Talarico.

El apoyo de la comunidad negra fue clave para Talarico, sobre todo tras las reñidas primarias que libró contra el diputado « Jasmine » Crockett, quien no le dio su respaldo. Y vaya si acudieron a votar: nueve de cada diez de ellos. Y eso que Trump consiguió hacerse con el 20 % del voto negro en 2024.

Texas Los votantes están de mal humor: siete de cada diez dicen que están enfadados o insatisfechos con el rumbo que está tomando el país.

También están bastante molestos por la guerra de Irán, lo cual quizá no sea ninguna sorpresa en un estado tan dependiente del negocio del petróleo. Nueve de cada diez dicen que la guerra influyó en su voto, seis de cada diez dicen que fue una decisión equivocada y otros seis de cada diez dicen que les preocupa mucho el precio de la gasolina.

En la carrera por la gobernación, el republicano Greg Abbott aspiraba a un cuarto mandato histórico, pero perdió frente al diputado estatal demócrata Gina Hinojosa, que será el primer gobernador hispano del estado y el primer demócrata elegido gobernador desde Ann Richards en 1990.

Quizá la derrota de Abbott no sea tan sorprendente, ya que más de la mitad de los votantes de Texas tienen una opinión desfavorable de él, frente a unos cuatro de cada diez que opinan lo mismo de Hinojosa.

ALASKA

En una contienda en la que se enfrentan el republicano Dan Sullivan, que se presenta a la reelección, la demócrata Mary Peltola y el independiente «Decoy» Dan Sullivan, al final de la noche aún es demasiado pronto para saber quién se lleva el escaño en el Senado por Alaska.

La última semana de la campaña se centró en una noticia de « New York Times » que afirmaba que los demócratas de Alaska habían incluido a propósito a un segundo « Dan » Sullivan en las papeletas para perjudicar las posibilidades del republicano. Peltola desmintió la noticia, pero las demandas y las acusaciones se sucedían mientras los votantes se dirigían a las urnas.

Al igual que en el resto del país, los problemas de asequibilidad fueron una de las principales preocupaciones. Casi la mitad de los votantes de Alaska estaban muy preocupados por el precio de la gasolina, la sanidad, la comida y los servicios públicos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Sin embargo, la economía no fue el tema más importante. El estado de la democracia ocupó el primer lugar, y esos votantes apoyaron con fuerza a Peltola.

Trump ganó en este estado por 13 puntos en 2024. Ahora, hay más votantes que desaprueban su gestión que los que la aprueban.

Dos años después, no es que sea precisamente de gran ayuda. Más de la mitad dice que Sullivan está demasiado cerca del presidente. Sin embargo, casi uno de cada cinco de los que dicen que apoya demasiado a Trump sigue respaldándolo.

Metodología para los estados

La encuesta electoral « Fox News » se basa en un estudio realizado por SSRS entre votantes registrados de todo el país. Esta encuesta se llevó a cabo del 19 de octubre al 3 de noviembre de 2026 y concluyó al finalizar la votación el día de las elecciones. Incluye más de 900 entrevistas con votantes en el sur de Carolina; 1.000 en Kansas; 2.900 en Alaska; 4.000 en Maine; 3.900 en Minnesota; 4.300 en Ohio; 4.400 en Iowa; 4.700 en Michigan; y 5.200 en Texas. La encuesta se llevó a cabo del 19 de octubre al 3 de noviembre de 2026. Puedes consultar todos los detalles metodológicos aquí.