Los votantes deciden sobre las medidas climáticas, rechazan la iniciativa de gravar los edificios que funcionan con gas natural en una ciudad de California
California aprobó una iniciativa para un bono climático de 10.000 millones de dólares financiado por los contribuyentes
{{#rendered}} {{/rendered}}El martes, los votantes de varios estados decidieron sobre iniciativas electorales que determinarían si ampliar y financiar proyectos medioambientales y relacionados con el clima en sus estados.
En Berkeley, California, los votantes rechazaron una medida electoral para imponer un impuesto a los edificios de 15.000 pies cuadrados o más que utilicen gas natural o aparatos como estufas de gas para calefacción.
A nivel estatal, los votantes de California aprobaron una medida electoral para financiar proyectos climáticos en todo el estado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los votantes californianos aprobaron la Proposición 4, que creará un bono de 10.000 millones de dólares financiado por los contribuyentes para proyectos climáticos, como mejoras en el agua potable, medidas de prevención de incendios forestales y protección de las zonas costeras frente a la subida del nivel del mar.
El gran conjunto de paneles solares de Barren Ridge se ve desde la autopista 58 el 4 de abril de 2017 cerca de Mojave, California. (George Rose)
Antes de su aprobación, quienes se oponían a la medida advirtieron que dichos proyectos tendrían repercusiones financieras y que el estado no debería adoptar un enfoque basado en préstamos para la mitigación relacionada con el clima.
{{#rendered}} {{/rendered}}El día de las elecciones, los votantes de Washington rechazaron una iniciativa para derogar la política climática del estado.
Los residentes votaron en contra de la Iniciativa 2117 de Washington, que habría derogado la Ley de Compromiso Climático del estado, cuyo objetivo es reducir para 2050 las emisiones de gases de efecto invernadero un 95% por debajo de los niveles de 1990.
{{#rendered}} {{/rendered}}La medida habría derogado la ley de 2021 y prohibido a los organismos estatales implantar cualquier sistema de tope y comercio de carbono.
Un parque de turbinas eólicas en la garganta del río Columbia, en la orilla del estado de Washington. (Don y Melinda Crawford)
Los defensores del proyecto de ley lo han criticado duramente y afirman que el actual impuesto sobre el carbono ha aumentado los costes de la energía. Sin embargo, un grupo que se opone al proyecto de ley declaró a Fox News Digital que aprobar la medida significaría "más contaminación en nuestro aire y agua".
"Los washingtonianos dijeron alto y claro que valoran el aire limpio y el agua limpia, y no quieren retroceder", declaró el gobernador Jay Inslee. "Los washingtonianos demostraron que rechazan el cinismo y apoyan la acción y la innovación para proteger la salud de nuestros hijos y nietos. Esta es una victoria para el aire limpio, los empleos en energías limpias y una economía más fuerte en el Estado Evergreen".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Rhode Island aprobó en sus urnas la Pregunta 4 sobre un bono de 53 millones de dólares para la conservación del suelo, mientras que los votantes de Minnesota votaron a favor de la Enmienda 1 para destinar fondos de la lotería estatal al Fondo Fiduciario para el Medio Ambiente y los Recursos Naturales para proyectos medioambientales. proyectos medioambientales.