Se burlan de Vox por buscar una revisión constitucional para que Ocasio-Cortez pueda presentarse a la presidencia

El sitio web político liberal Vox está siendo acusado de saltar el tiburón tras publicar un llamamiento a "arreglar la Constitución CUANTO ANTES" para que la diputada demócrata entrante Alexandria Ocasio-Cortez, de 29 años, pueda presentarse a las elecciones presidenciales, afirmando que "no hay mejor momento que el presente para empezar a trabajar para abolir las calificaciones arbitrarias."

El extenso artículo del miércoles, "Es ridículo que sea inconstitucional que Alexandria Ocasio-Cortez se presente a la presidencia", declaraba que todos, desde los inmigrantes hasta los recién licenciados universitarios, deberían ser elegibles.

El cofundador y corresponsal sénior de Vox, Matthew Yglesias, escribió que el "fenómeno" Ocasio-Cortez "es la mayor estrella del Partido Demócrata" y, por tanto, es "completamente ridículo" que la Constitución inhabilite a cualquier persona menor de 35 años para presentarse a la presidencia de Estados Unidos.

"No hay nada malo en la gente mayor per se, pero esencialmente todo el mundo ha perdido un paso o dos tanto mental como físicamente a mediados de los 70", escribió Yglesias. "Lo realmente horrible de ser viejo es que simplemente sigues envejeciendo con el paso del tiempo".

"Este es verdaderamente el momento de salto del tiburón de Vox. No estoy muy seguro de cómo podéis pretender ser otra cosa que pura parodia cuando publicáis piezas como ésta".

- Chris Barron

Incluso Ocasio-Cortez rechazó la premisa:

"¿Qué tal... no?", escribió. "A veces los medios políticos se fijan demasiado en las personalidades en lugar de en las políticas. Todo el país acaba de pasar por unas elecciones intermedias agotadoras. Necesitamos un descanso".

"Este es verdaderamente el momento de salto del tiburón de Vox. No sé exactamente cómo pueden pretender ser algo más que pura parodia cuando publican artículos como éste. Supongo que creen -erróneamente- que toda publicidad -incluso la negativa- es buena", dijo el estratega conservador Chris Barron a Fox News.

El redactor jefe de NewsBusters, Curtis Houck, dijo a Fox News que Vox "se supone que está bien informado y explica las cosas a las masas", pero "siempre encuentra la manera de desconcertar a la gente demostrando que son ellos los que tienen dificultades con los hechos básicos y tratando de explicar las cosas".

"Vox se está convirtiendo rápidamente en una parodia de sí mismo y esta fantasía de querer que sea presidenta aunque todavía no haya jurado el cargo es ridícula", dijo Houck. "Al menos Barack Obama había servido en el Senado estatal y luego en el Senado de EE.UU. durante unos años y podría haber afirmado que tenía cierta experiencia en el cargo".

Yglesias argumentó que "joven es mejor que viejo" y sugirió que Estados Unidos estaría mejor con Ocasio-Cortez que con un candidato de más edad como Bernie Sanders, de 77 años, o Joe Biden, de 76.

"Estamos aquí sentados en el invierno de 2018 hablando de llenar un mandato presidencial que no empezará hasta 2021, con una inevitable campaña de reelección en 2024 para un mandato que no terminaría hasta principios de 2029", escribió Yglesias.

Yglesias señaló que a personas incluso más jóvenes a menudo "se les confían situaciones de vida o muerte en una enorme variedad de contextos", como tener hijos y servir en el ejército.

"La prohibición constitucional de que los menores de 35 años sean presidentes es sólo una de esas extrañas lagunas que nos legó el siglo XVIII, pero que nadie propondría seriamente crear hoy si no fuera por el sesgo del statu quo", escribió.

Yglesias incluso argumentó que su apodo "AOC" juega a su favor.

"¿Tener un apodo es señal de que ejercerías un buen juicio en el Despacho Oval? En absoluto. Pero es una prueba positiva de que es una auténtica superestrella política, y está claro que eso es lo que buscan muchos demócratas en 2020", escribió.

Yglesias tuiteó que "AOC debería presentarse a presidenta y desafiar al Tribunal Supremo a que la detenga". Su mensaje fue recibido con una avalancha de críticas en Internet.

"Es increíble que alguien te dé un sueldo", escribió un usuario, mientras que otro añadió: "Entiendo que no te gusten los ancianos, pero algún día serás uno de ellos, así que deja el odio por ahora".

El argumento de cambiar los requisitos presidenciales es una de las muchas ideas que se barajan en la izquierda para llevar a cabo importantes revisiones constitucionales en respuesta a la administración del presidente Trump y, más recientemente, a la confirmación del juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh. Como respuesta, los críticos han planteado la posibilidad de llenar el Tribunal Supremo, revisar el Colegio Electoral y considerar la limitación de mandatos en el alto tribunal.

Carga más..