VP Harris atribuye a una agencia federal inexistente la aprobación de la mifepristona: ver
Harris dice que la mifepristona fue aprobada hace 20 años por la "Administración Federal de Medicamentos
{{#rendered}} {{/rendered}}La vicepresidenta Kamala Harris dijo erróneamente la semana pasada que una agencia gubernamental llamada "Administración Federal de Medicamentos" aprobó la píldora abortiva mifepristona hace 20 años.
Aunque la Administración Federal de Medicamentos pueda parecer el desglose probable de las siglas FDA, la agencia correcta es la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
La vicepresidenta Kamala Harris dijo erróneamente la semana pasada que una agencia gubernamental llamada "Administración Federal de Medicamentos" aprobó la píldora abortiva mifepristona hace 20 años. (Reuters / Cheney Orr / Archivo)
Harris concedió una entrevista a Vanessa Hauc, de Noticias Telemundo, que se emitió el viernes por la noche, en la que la vicepresidenta habló sobre el aborto y los cambios que se están produciendo en Estados Unidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL TRIBUNAL SUPREMO PRESERVA EL PLENO ACCESO A LA PÍLDORA ABORTIVA MÉDICA MIFEPRISTONA
"Preparemos el escenario. Hace muchos meses, el más alto tribunal de nuestro país, el Tribunal Supremo de Estados Unidos, arrebató un derecho constitucional que había sido reconocido al pueblo de América -a las mujeres de América-, que es el derecho a tomar [una] decisión sobre tu propio cuerpo y tu propia salud reproductiva", dijo Harris. "El gobierno no debería decirle a esa mujer qué hacer con su cuerpo. Esto evoca, en mi opinión, derechos muy fundamentales, incluido el derecho a la libertad de cada individuo sobre lo que más le conviene."
La vicepresidenta dirigió entonces su atención a la mifepristona, una píldora abortiva aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos en 2000.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un caso contra la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA no cuestiona directamente la píldora, sino si la FDA actuó adecuadamente cuando aprobó el fármaco hace más de 20 años. (AP Photo / Charlie Riedel / Archivo)
Un caso que cuestiona la aprobación del fármaco por la FDA, interpuesto por médicos y grupos médicos provida, no cuestiona directamente la píldora, sino si la FDA actuó adecuadamente cuando aprobó el fármaco hace más de 20 años.
"En el asunto de la mifepristona, se trata de que los políticos encuentran un tribunal, dirigiéndose a un tribunal concreto que pensaban que les sería útil, para retirar del mercado un medicamento que fue aprobado hace 20 años por la Administración Federal de Medicamentos", dijo Harris.
{{#rendered}} {{/rendered}}A continuación, pidió a todo el mundo que mirara en su botiquín y buscara en él cualquier medicamento recetado por un médico.
Harris dijo que cualquiera de los fármacos recetados, ya fuera para aliviar el dolor o para prolongar la calidad de vida de una persona, estaba aprobado por la FDA.
OREGON SE ASEGURA EL SUMINISTRO DURANTE 3 AÑOS DEL FÁRMACO ABORTIVO MIFEPRISTONA
{{#rendered}} {{/rendered}}"Podría decirse que lo que están haciendo con la mifepristona podría ocurrir con cualquiera de los medicamentos de tu botiquín", afirmó.
El viernes, el mismo día en que se emitió la entrevista con Harris, el Tribunal Supremo dictaminó que el pleno acceso a la píldora abortiva podía continuar mientras la demanda se abría camino en los tribunales federales inferiores.
Sede de la FDA en White Oak, Maryland, el 29 de agosto de 2020. (Reuters / Andrew Kelly / Archivo)
El caso llegó al Tribunal Supremo después de que el juez de distrito estadounidense Matthew J. Kacsmaryk, nombrado por Trump, emitiera una sentencia que se ponía del lado de los grupos provida al detener la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA.
{{#rendered}} {{/rendered}}La orden de Kacsmaryk fue anulada parcialmente por el 5º Circuito de Apelaciones de EE.UU., pero el tribunal de apelaciones mantuvo las restricciones que hacían que el fármaco sólo pudiera dispensarse hasta siete semanas, no diez, y no por correo.
El Departamento de Justicia argumentó que permitir que se mantuvieran las restricciones sobre la droga crearía el caos.
Para complicar las cosas, un juez federal de Washington ordenó a la FDA que preservara el acceso a la mifepristona según las normas actuales, en respuesta a otra demanda presentada por 17 estados liderados por demócratas y el Distrito de Columbia.
{{#rendered}} {{/rendered}}La mifepristona se toma con misoprostol en un régimen de dos fármacos que primero bloquea las hormonas necesarias para mantener con vida al feto y luego provoca calambres y contracciones para expulsar al feto muerto del útero materno.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
El fármaco tiene una eficacia del 97% en la interrupción precoz del embarazo, aunque aproximadamente el 3% de las mujeres que lo toman "necesitarán una intervención quirúrgica por embarazo en curso, hemorragia intensa, expulsión incompleta u otros motivos como la petición de la paciente", según el fabricante.
{{#rendered}} {{/rendered}}Christ Pandolfo, Adam Sabes, Shannon Bream y Bill Mears de Fox News han contribuido a este reportaje.