Los demócratas vulnerables de la Cámara de Representantes se niegan mayoritariamente a decir si debe haber límites al aborto
Un portavoz de la diputada Slotkin dijo que ella apoya el aborto sin restricciones "hasta el punto de viabilidad" y que después lo dejaría en manos de la madre y su médico
{{#rendered}} {{/rendered}}Varios demócratas vulnerables de la Cámara de Representantes que aspiran a la reelección se niegan a responder a preguntas cruciales sobre el aborto, si apoyan el aborto selectivo en función del sexo y si apoyan una legislación que permitiría la interrupción del embarazo hasta el momento del nacimiento.
Fox News Digital pidió a varios demócratas vulnerables de la Cámara de Representantes que explicaran con más detalle sus opiniones favorables al aborto, tras censurar la sentencia del Tribunal Supremo que puso fin al precedente judicial que reconocía un derecho constitucional al aborto y devolvió a los estados la potestad de imponer restricciones al aborto. La representante Elissa Slotkin, demócrata de Michigan, fue la única candidata demócrata que respondió.
"La congresista Slotkin apoya el precedente de 50 años establecido en el caso Roe contra Wade, que otorga a las mujeres el derecho a la intimidad en sus decisiones personales sobre su salud, incluida la interrupción del embarazo, hasta el punto de viabilidad", declaró Austin Cook, portavoz de Slotkin, a Fox News Digital. "Si la salud de una mujer corre peligro más allá de ese punto, la mujer y su médico -no el gobierno federal- deben tomar la decisión sobre si interrumpir o no el embarazo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Cook continuó: "Los habitantes de Michigan tendrán la oportunidad de votar sobre la norma Roe este noviembre, y la congresista Slotkin apoya esa iniciativa electoral. Los votantes elegirán entre la norma Roe, con la que hemos vivido durante 50 años, y la ley de Michigan de 1931, que prohíbe el aborto incluso en caso de violación violenta o incesto, y criminaliza a las mujeres y a los médicos en el proceso."
LOS CANDIDATOS REPUBLICANOS AL SENADO CONTRAATACAN A LOS ANUNCIOS DE LOS DEMÓCRATAS SOBRE EL ABORTO
El aborto se ha convertido en un tema de creciente importancia en las elecciones de mitad de legislatura tras la decisión del Tribunal Supremo que anuló el caso Roe contra Wade en junio. (AP Photo/Paul Sancya)
Ninguno de los siguientes demócratas respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital: Tom O'Halleran, demócrata de Arizona; Cindy Axne, demócrata de Iowa; Sharice Davids, demócrata de Kansas; Jared Golden, demócrata de Maine; Dan Kildee, demócrata de Michigan; Angie Craig, demócrata de Minnesota; Annie Kuster, demócrata de Nueva Hampshire; Tom Malinowski, demócrata de Nueva Jersey; Chris Pappas, demócrata de Nueva Hampshire.H.; Dina Titus, D-Nev.; Susie Lee, D-Nev.; Steve Horsford, D-Nev.; Marcy Kaptur, D-Ohio; Matt Cartwright, D-Pa.; Susan Wild, D-Pa.; Elaine Luria, D-Va.; Abigail Spanberger, D-Va.; Kim Schrier, D-Wash.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cada uno de los representantes ha expresado su postura general a favor del aborto y su oposición a la decisión de la SCOTUS, pero se niegan a explicar con más detalle si apoyan alguna limitación del aborto.
Manifestantes provida se reúnen ante el Tribunal Supremo. (Joshua Comins/Fox News)
Mallory Carroll, vicepresidenta de comunicaciones de Susan B. Anthony Pro-Life America, expresó su opinión sobre los candidatos proabortistas que se presentan a las elecciones de mitad de mandato de este año en una declaración exclusiva a Fox News Digital: "'Seguro, legal y poco frecuente' se fue por la ventana hace mucho tiempo; ahora los demócratas deben respaldar plenamente el aborto no regulado a petición y sin límites, pagado por los contribuyentes. Para prueba de ello, no hay más que ver la muy engañosamente llamada 'Ley de Protección de la Salud de la Mujer'".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esta legislación respaldada por la Casa Blanca de Biden y los demócratas del Congreso impondría el aborto a petición sin límites en todo el país y bloquearía definitivamente los esfuerzos de los legisladores actuales y futuros elegidos en el Congreso y en todos los estados para promulgar cualquier protección razonable a favor de la vida. Este sueño radical de los demócratas proabortistas sería aún peor que el statu quo de Roe y la mayoría de los estadounidenses se opone firmemente a él", afirmó Carroll.
El Tribunal Supremo puso fin a las protecciones constitucionales para el aborto que habían estado en vigor casi 50 años, una decisión de su mayoría conservadora que anula los casos históricos de aborto del tribunal. (José Luis Magana)
La Ley de Protección de la Salud de la Mujer es un proyecto de ley presentado por los demócratas que apoya el aborto "sin limitaciones" e impide cualquier restricción al "aborto después de la viabilidad fetal".
Tras la sentencia del Tribunal Supremo de junio que anuló el caso Roe contra Wade y declaró que el aborto no era un derecho constitucional, los demócratas han gastado millones en anuncios de campaña que mencionan específicamente el aborto y están utilizando el tema para impulsar sus campañas en la recta final antes de noviembre.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Durante un acto del Día de la Igualdad de la Mujer celebrado el viernes en la Casa Blanca, el presidente Biden dijo que las restricciones al aborto en los estados gobernados por los republicanos estaban "fuera de lugar", mientras varios legisladores conservadores siguen presionando para que se prohíba aún más el aborto en su estado.