Walmart contraataca a la FTC por la demanda de servicios de préstamo de dinero: "caso atroz de extralimitación de la agencia".

Walmart afirma que la demanda de la Comisión Federal de Comercio contra la empresa es "un caso atroz de extralimitación de la agencia" y sostiene que el caso debe desestimarse. 

En una presentación judicial el lunes, la mayor empresa de Estados Unidos se defendió de las afirmaciones de la FTC de que Walmart supuestamente "hizo la vista gorda" ante los estafadores que se aprovechaban de servicios de préstamo de dinero como MoneyGram, disponibles en sus tiendas, para "desplumar" a los clientes de Walmart. En un paso que rara vez dan las empresas en este tipo de batallas legales, Walmart también impugnó la constitucionalidad de las acciones legales de la agencia. Algunos expertos jurídicos afirman que el caso podría avanzar hasta el Tribunal Supremo.

"La demanda de la FTC es un caso atroz de extralimitación de la agencia", declaró la empresa en un comunicado corporativo. "La FTC está intentando responsabilizar a Walmart de las acciones delictivas de estafadores ajenos a la empresa, a pesar de los grandes esfuerzos de Walmart por impedir que esos mismos estafadores defrauden a nuestros clientes, y a pesar de que la FTC carece de autoridad constitucional o legal para interponer la demanda. Walmart se dedica ahora -y siempre se ha dedicado- a sus clientes y comparte el objetivo de la FTC de proteger a los clientes de los defraudadores." 

La FTC presenta la demanda a pesar de que el Departamento de Justicia ha declinado representar a la agencia y a pesar de la disidencia de dos comisarios de la FTC, según Walmart. "El escepticismo sobre el caso de la FTC está bien fundado", afirma la empresa, y dice que los argumentos de la FTC se basan en "teorías legales expansivas" que entran en conflicto con "claros límites constitucionales y estatutarios a su autoridad".

LOS REPUBLICANOS ANSIOSOS POR RESPONSABILIZAR A BIDEN EN LA LUCHA POR LA FINANCIACIÓN DEL GOBIERNO

En su escrito, Walmart explica que hace más de una década la empresa empezó a ofrecer servicios de transferencia de dinero a sus clientes como "una forma cómoda y asequible de enviar y recibir dinero de y a familiares, amigos y otras personas". La empresa también afirma que aplicó una "serie de medidas antifraude" desde que ofreció los servicios de dinero a sus clientes. Como resultado, dicen, "de casi 200 millones de transacciones de transferencia de dinero procesadas en las tiendas Walmart de EE.UU. entre 2015 y 2020, sólo una ínfima fracción -menos del 0,08%- fue, al parecer, producto de un fraude..."

"La FTC no tiene autoridad para actuar como un auditor de cumplimiento o inspector general libre, 'microgestionando' los detalles del programa antifraude de Walmart 'de acuerdo con [sus] deseos'", afirma Walmart en su escrito. "Más bien, la autoridad de la FTC está limitada por la Constitución, por la Ley de la FTC y por su propia normativa. Ninguna de esas fuentes apoya las afirmaciones de la FTC. El caso debe ser desestimado".

LOS REPUBLICANOS IMPULSAN UN PROYECTO DE LEY QUE AMPLÍA LA LEY HATCH PARA IMPEDIR QUE LOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO DE BIDEN CENSUREN LA EXPRESIÓN

James Cooper, profesor de Derecho de la Facultad de Derecho Scalia y ex subdirector de la Oficina de Protección del Consumidor de la FTC, dijo a Fox News Digital que el entorno jurídico actual de la FTC es problemático, con varios casos pendientes en tribunales inferiores que tratan cuestiones similares de extralimitación, y uno que se debatirá en el Tribunal Supremo este otoño, Axon contra la FTC. Describió el caso Walmart como un "cebo en el agua" para que un juez aborde potencialmente las limitaciones constitucionales de la agencia. 

En los últimos años, la FTC, sobre todo bajo la dirección de Lina Khan, nombrada por Biden, ha sido objeto de crecientes críticas por su presunto abuso del poder regulador. Más recientemente, se informó ampliamente de que Kahn desautorizó al personal de la FTC en su decisión de iniciar un proceso antimonopolio contra Meta por ampliar su negocio de realidad virtual. El consejo editorial del Wall Street Journal calificó de "desacreditada" la teoría jurídica de Kahn para bloquear la adquisición de Meta.

BIDEN DESTACARÁ LA LUCHA PARA PROTEGER LA DEMOCRACIA TRAS SUS ATAQUES A LOS "REPUBLICANOS MAGA

Un antiguo funcionario del Departamento de Justicia dijo a Fox News Digital: "La FTC lleva varios años coqueteando con la extralimitación constitucional, y en los dos últimos años ha alcanzado el turbo. El Tribunal Supremo podría ponerles freno a finales de este año en el caso Axon, sobre todo si el Tribunal es lo bastante sabio como para ampliar las cuestiones que tiene ante sí al tema más amplio de la constitucionalidad de la FTC."

Un grupo de presión conservador, Heritage Action, dijo en un comunicado que Walmart debe ser "aplaudido por defenderse y por avanzar en importantes cuestiones de separación de poderes." 

Un portavoz de la FTC dijo a Fox News Digital que la FTC presentará su oposición a la moción el 5 de octubre y no hizo más comentarios.