The Five: La decisión Tim de no presentarse a un tercer mandato no es el final de su historia
The Five comentan la decisión Tim Minnesota , Tim , de no presentarse a la reelección en medio de un escándalo de fraude.
El anuncio Tim Minnesota , Tim , de que retira su candidatura a la reelección en medio de un escándalo de fraude a gran escala en el estado está suscitando dudas sobre el proceso de selección al que se sometió para ser el compañero de fórmulaHarris Kamala Harris.
Tras el anuncio de Walz anuncio del lunes de que no se presentará a la reelección, mientras el estado se enfrenta a un escándalo de fraude que, según los fiscales, podría ascender a unos 9.000 millones de dólares, muchos usuarios de las redes sociales de ambos bandos se preguntaban en voz alta por qué lo ascendieron a la candidatura presidencial a pesar de las sospechas de fraude, que se remontan al menos a 2019, cuando fue elegido gobernador.
«¿Qué sabía el equipo de investigaciónHarris Kamala sobre Tim , y cuándo lo supo?». El comentarista y columnista conservador Josh publicó en X.
«Esto le va a dar muchos quebraderos de cabeza a la vicepresidenta Harris tendrá que responder a preguntas sobre Tim , y sus respuestas tienen que ser CLARAS», publicó en X el exsecretario Biden Jill Biden , Michael . «Si yo fuera el asesor de la exvicepresidenta, zanjaría este asunto YA MISMO y haría pública una declaración lo antes posible. Hay que arrancar la tirita de un tirón y dejar esto atrás. Se cuestionará su criterio y también se cuestionará la confianza que depositó en quienes evaluaron sus opciones para la vicepresidencia. ¿Cómo es posible que se les haya pasado esto por alto?».
La candidata presidencial demócrata, la entonces vicepresidenta Kamala Harris, y el candidato demócrata a la vicepresidencia, Minnesota Tim , saludan a sus seguidores durante un acto de campaña en el Liacouras Center de la Universidad de Temple el 6 de agosto de 2024. (Andrew Getty Images)
Harris publicó un comunicado más tarde ese mismo día en la que le deseaba lo mejor a Walz y alababa su «vida al servicio público», pero no se refirió específicamente al escándalo de fraude ni al proceso de investigación de antecedentes.
«Es evidente que el proceso de selección falló», declaró a Fox News el teniente retirado de la Patrulla Minnesota John . Nagel se presenta al Congreso por el Partido Republicano contra la diputada demócrata Ilhan Omar.
«Cuando se eligió al gobernador Tim , los escándalos de fraude Minnesotaya eran de dominio público, ya estaban siendo investigados por las autoridades federales y ya planteaban serias dudas sobre la supervisión. No se trataba de información oculta, sino de un problema evidente y cada vez más grave, a pesar de que los medios locales protegen a los demócratas».
Minnesota , Tim , ofrece una rueda de prensa en el Capitolio Minnesota Minnesota, en St. Paul, el 5 de enero de 2026. (KeremMinnesota Radio vía AP)
El exfiscal general Obama, Eric , fue una figura clave en el proceso de investigación de antecedentes de la Harris , y defendió la diligencia con la que se investigó a Walz, declarando a CNN que «no se pasó por alto nada sustancial» en relación con el historial de Walz, lo cual, según dijo Nagel a Fox News , «planteó más preguntas de las que respondió», dada la visibilidad de las preocupaciones sobre el fraude.
«Cualquiera de las dos posibilidades es preocupante», declaró Nagel a Fox News . «Si Kamala Harris lo sabía, eso apunta a un proceso de investigación de antecedentes muy deficiente y a un nivel de arrogancia descabellado. Si lo sabía y siguió adelante de todos modos, eso sugiere que la rendición de cuentas simplemente no era una prioridad».
Michael , un veterano estratega demócrata, declaró a Fox News que Harris probablemente estaba al tanto de las denuncias de fraude, pero que internamente las compararon con las polémicas de Trump y llegaron a la conclusión de que «no son tan graves».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El gobernador Tim promulgó un amplio paquete de medidas para la rendición de cuentas de la policía el jueves 23 de julio de 2020 en St. Paul, Minnesota.
«Quizá el listón era diferente porque sabían contra quién se enfrentaban, y quizá se lo tomaban con indiferencia porque miraban a su rival y pensaban: "Bueno, puede que esto no sea tan comparable a aquello, así que podemos pasar por alto esto porque este otro ha hecho X, Y y Z"», explicó Ceraso.
De cara al futuro, Ceraso dijo que el Partido Demócrata podría, en cierto modo, «posicionarse como el partido de los valores» si se centrara más en evaluar las cuestiones por sus propios méritos, en lugar de comparar sus trayectorias con las de Trump.
«El Partido Demócrata tiene que mejorar porque todos podemos mejorar, pero creo que compararnos con un presidente con el que, obviamente, discrepamos en lo moral y decir: “Bueno, nosotros no somos tan malos como él”, pero aun así dejar que se produzca un caso de corrupción de miles de millones de dólares sin que nadie rinda cuentas... Eso sigue siendo bastante grave».
Nagel le dijo a Fox News que, si Harris presentarse a unas elecciones en el futuro, es probable que este tema salga a relucir.
«Los votantes merecen saber cómo se toman las decisiones en las altas esferas, y si las consideraciones políticas han prevalecido sobre la transparencia y la rendición de cuentas», dijo Nagel. «Por desgracia, si Kamala presentarse en 2028, es probable que los medios tradicionales no le presionen sobre su elección de Walz. Supongo que eso solo se planteará en los círculos demócratas durante un debate presidencial en las primarias».
Fox News se puso en contacto con la oficina Harris para recabar sus comentarios.
Walz también ha sido objeto de críticas estos últimos días por unos comentarios que hizo durante la campaña electoral, en los que alababa los programas de cuidado infantil de Minnesota y sugería que deberían servir de modelo para todo el país, a pesar de que el escándalo de «Feeding Our Future» llevaba años gestándose.
