Debate entre Kelly Loeffler y Raphael Warnock en la segunda vuelta del Senado de Georgia: los 5 mejores momentos

La senadora Kelly Loeffler y su contrincante demócrata Raphael Warnock se enfrentaron en un tenso debate televisado a nivel nacional el domingo por la noche, poco menos de un mes antes de la segunda vuelta de las elecciones al Senado de Georgia, el 5 de enero. 

El debate, organizado por el Club de Prensa de Atlanta (APC), es probablemente la única vez que los dos candidatos estarán en el mismo escenario antes de las elecciones. Es potencialmente la última vez que los votantes podrán comparar a los dos candidatos fuera de un mitin de campaña guionizado, de las publicaciones en las redes sociales o de los anuncios de campaña. 

Loeffler, republicano de Georgia, y Warnock estuvieron enfrentados toda la noche, pero el moderador, Russ Spencer, presentador de FOX 5 Atlanta, consiguió mantener el orden y el ritmo, pasando de tres rondas de preguntas a declaraciones finales. 

Hay otra segunda vuelta de las elecciones al Senado de EE.UU. en Georgia entre el senador David Perdue, republicano de Georgia, y su contrincante demócrata Jon Ossoff. Perdue se negó a debatir con Ossoff tras participar en dos foros antes de las elecciones generales del 3 de noviembre. Ossoff, antes del debate Loeffler-Warnock, compareció en un foro de 30 minutos también organizado por la APC, donde fue interrogado por periodistas con un estrado vacío en representación de Perdue cerca. 

TRUMP ADVIERTE A LOS VOTANTES DE GEORGIA: 'SI NO VOTÁIS, GANARÁN LOS SOCIALISTAS Y LOS COMUNISTAS'

Los resultados de esas dos elecciones determinarán qué partido controla el Senado de EE.UU. durante los próximos dos años. Los demócratas deben arrasar en las elecciones de Georgia, mientras que los republicanos sólo necesitan ganar una para asegurarse la mayoría. 

He aquí los momentos más importantes del debate del domingo por la noche entre Loeffler y Warnock. 

1. Loeffler pasa de puntillas sobre las afirmaciones sobre la elección de Trump, el enfrentamiento entre el presidente y el gobernador

Los republicanos de Georgia se han visto envueltos en el torbellino de afirmaciones infundadas de fraude electoral por parte del presidente y sus aliados, negándose a llevar la contraria al presidente, pero también intentando asegurarse de que los votantes de Trump acudirán el 5 de enero a votar a los candidatos del Partido Republicano al Senado. Este tema fue, con diferencia, el que más tiempo ocupó en el debate del domingo. 

A principios de este mes, los abogados Lin Wood y Sidney Powell intensificaron los temores republicanos de que la retórica de Trump pudiera reducir la participación electoral en Georgia, al instar explícitamente a los georgianos a que no acudieran a las elecciones al Senado. El domingo, Loeffler caminó por la delgada línea en sus respuestas sobre el supuesto fraude, al tiempo que animaba a los republicanos a acudir a votar. 

"Es de vital importancia que los georgianos confíen en nuestro proceso electoral y el presidente tiene derecho a todos los recursos legales, y eso es lo que está ocurriendo", dijo Loeffler en respuesta a una pregunta sobre si está o no de acuerdo con la falsa afirmación de Trump de que ganó en Georgia. "He pedido investigaciones y ahora hay 250 investigaciones abiertas aquí en Georgia. Pero el presidente también fue claro al decir que los georgianos tienen que salir a votar por David Perdue y por mí, por lo que está en juego en estas elecciones."

Loeffler no respondió a una pregunta complementaria sobre si las elecciones estaban amañadas, pero atacó a Warnock por las acusaciones de fraude electoral. 

LAS ELECCIONES AL SENADO DE GEORGIA DAN LUGAR A UNA INVESTIGACIÓN SOBRE GRUPOS DE TERCEROS QUE INTENTAN INSCRIBIR A VOTANTES DE FUERA DEL ESTADO

"Está muy claro que hubo problemas en estas elecciones. Hay 250 investigaciones abiertas. Incluida una investigación a una de las organizaciones de mi oponente por fraude electoral", dijo Loeffler. "Tenemos que asegurarnos de que los georgianos confían en este proceso".

Los recuentos en Georgia han revelado algunas papeletas que no se contaron en un principio y la mayoría de los expertos coinciden en que hay al menos algo de fraude en la mayoría de las elecciones. Pero ese fraude es extraordinariamente raro, y ocurre en cantidades tan pequeñas que casi nunca anularía un resultado a nivel estatal.

El presidente electo Biden ganó en varios estados clave por márgenes de decenas de miles de votos, muchos más de los que razonablemente podrían haberse emitido fraudulentamente. Además, las impugnaciones legales de la campaña de Trump y sus aliados han fracasado casi todas y no amenazan de forma realista con anular el resultado en ningún estado. 

Los moderadores y los candidatos volvieron al tema del presunto fraude electoral en múltiples ocasiones a lo largo de la hora que duró el debate. Spencer pidió a Warnock que comparara la negativa de la ex candidata a gobernadora de Georgia Stacey Abrams a reconocer su elección con la negativa de Trump a reconocer la elección presidencial. 

"Stacey Abrams no se negó a reconocer el hecho de que su oponente era el gobernador", dijo Warnock. "Aquí estamos varias semanas después de las elecciones y Kelly Loeffler sigue sembrando dudas sobre unas elecciones estadounidenses y democráticas".

Loeffler respondió: "El liberal radical Raphael Warnock se ha asociado con Stacey Abrams en estas conspiraciones de supresión de votantes... El presidente Trump tiene todo el derecho a recurrir a todos los medios legales. Pero también tenemos que asegurarnos de que los georgianos sepan que tenemos un proceso que funciona, que su voto se cuenta y que no se cuentan votos ilegales. Y por eso voy a seguir luchando".

BIDEN, OBAMA, PENCE Y TRUMP OPINAN SOBRE LA SEGUNDA VUELTA EN GEORGIA

Incluso más tarde en el debate, se pidió a Loeffler que tomara partido entre Trump y el gobernador Brian Kemp. Trump ha apoyado con entusiasmo a la senadora y Kemp, que la nombró, ha sido objeto de la ira de Trump en Twitter porque no ha cedido a la exigencia de Trump de ayudar a anular el resultado electoral de Georgia. 

"El presidente tiene derecho a recurrir a todos los medios legales para asegurarse de que han sido unas elecciones libres y justas en Georgia", dijo Loeffler en respuesta a una pregunta sobre si los ataques de Trump a Kemp son erróneos.

"La responsabilidad recae en el Secretario de Estado. Tiene que dirigir unas elecciones en las que confíen los georgianos", dijo Loeffler refiriéndose al secretario de Estado republicano Brad Raffensperger, cuya dimisión ha pedido. "Agradezco que el presidente me apoye y agradezco que el gobernador me apoye".

Loeffler, cuando se le pidió directamente que tomara partido entre Trump y Kemp, se negó a hacerlo, diciendo: "mis lealtades están con Georgia".

2. Warnock elude la pregunta sobre la policía, Loeffler le echa en cara un montón de comentarios pasados

Warnock ha hecho muchos comentarios polémicos durante su época de pastor, que Loeffler ha presentado en anuncios de ataque y en publicaciones en las redes sociales en las que se pinta a Warnock como un radical. Cuando se le preguntó por qué los georgianos no deberían tomarse al pie de la letra esos comentarios -en concreto, algunos comentarios críticos con la policía-, Warnock no abordó directamente la cuestión. 

"Mi oponente va a trabajar muy duro gastando millones de dólares de su propio dinero para tratar de impulsar una narrativa sobre mí, porque ha decidido claramente que no tiene argumentos para justificar por qué debe permanecer en ese escaño", dijo Warnock. "He trabajado toda mi vida para unir a la gente".

Warnock continuó: "He trabajado junto a los agentes de la ley para hacer ese trabajo. Hace varios años reuní a los agentes del orden de esta ciudad. El jefe de policía. Los activistas de Black Lives Matter. El fiscal general en ejercicio. Familias, padres, todos en mi iglesia... Necesitamos a alguien que sepa cómo unir a la gente, en lugar de utilizar estas cuestiones como un argumento político".

OSSOFF "DEBATE" JUNTO A UN PODIO VACÍO, DICE QUE PERDUE SE SIENTE "CON DERECHO A TU VOTO

El demócrata continuó diciendo que "los agentes del orden se la juegan todos los días, tienen un aliado conmigo. Sólo creo que se puede afirmar lo que hacen los agentes del orden y exigirles responsabilidades".

Loeffler respondió: "Mi oponente, el liberal radical Raphael Warnock, ha llamado a los policías gángsters, matones, abusones y una amenaza para nuestros hijos. Cuando le di la oportunidad de disculparse en nuestro primer debate, se negó". 

3. Loeffler y Warnock están de acuerdo: los estadounidenses deberían vacunarse contra el coronavirus

El periodista político del Atlanta Journal-Constitution Greg Bluestein preguntó a ambos candidatos si confiarían en una vacuna contra el coronavirus y si animarían a la gente a tomarla.

Después de que la vicepresidenta electa Harris y otros candidatos demócratas al Senado pusieran en duda la seguridad de una vacuna aprobada por Trump a principios de año, tanto Loeffler como Warnock coincidieron el domingo en que una vacuna aprobada por profesionales sanitarios será segura y que animarían a la gente a tomarla. 

"Cuando nuestros profesionales sanitarios nos digan que tenemos una vacuna que funciona y es eficaz y segura, la tomaré. Animaré a la gente que me escucha, a la gente que está en mi iglesia y en la comunidad, a que la tomen", dijo Warnock. "Pero también intentaré trabajar duro como senador para asegurarme de que las comunidades que tan a menudo son marginadas no vuelvan a encontrarse al final de la cola".

Warnock pasó a atacar a Loeffler por su respuesta a la pandemia. A continuación, Loeffler lanzó andanadas contra Warnock sobre la economía, diciendo: "Yo he creado puestos de trabajo, él no ha creado un puesto de trabajo en su vida". 

Bluestein recordó a la senadora la pregunta -si ella se vacunaría y cómo animaría a los estadounidenses a vacunarse también- y Loeffler respondió con un rotundo apoyo a vacunarse. 

LOEFFLER VS. WARNOCK SOBRE LA DELINCUENCIA Y LA POLICÍA: ¿CUÁL ES SU POSICIÓN?

"Estuve con el Vicepresidente Pence el viernes en el CDC. No podría estar más orgulloso de lo que hemos hecho este año para proporcionar ayuda, pero también para conseguir curas", dijo Loeffler. "Voy a animar a mis conciudadanos de Georgia a que se mantengan a salvo, a que se vacunen. Tenemos un gran plan para dar prioridad a las comunidades que más lo necesitan".

4. Polémica por el aborto

El aborto, perennemente uno de los temas más candentes de la política estadounidense, hizo su aparición el domingo por la noche. Loeffler atacó a Warnock como "alguien que utiliza la Biblia para justificar el aborto", mientras hablaba de la historia del demócrata como predicador. 

Warnock respondió diciendo que cree que el aborto debe ser una elección de la mujer. 

"Siento una profunda reverencia por la vida y un respeto permanente por la elección. La cuestión es de quién es la decisión". dijo Warnock. "Y resulta que pienso que la habitación de un paciente es un lugar demasiado pequeño para una mujer, su médico y el gobierno de EEUU. Creo que son demasiadas personas en la habitación".

5. Más sobre el empaquetamiento de los tribunales

La composición del Tribunal Supremo, que fue un tema importante las últimas semanas de la campaña presidencial, cuando Biden se negó a decir si la apoyaría, volvió a surgir el domingo, cuando Bluestein preguntó a Warnock su postura al respecto. 

Warnock no dijo si llenaría o no el Tribunal Supremo, explicando que, según habla con los georgianos, éstos están más preocupados por el alivio del coronavirus y que el empaquetamiento de tribunales es más una cuestión que preocupa a los que están dentro del cinturón de Washington. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Realmente no estoy centrado en ello", dijo Warnock. "Y creo que con demasiada frecuencia la política en Washington ha girado en torno a los políticos".

Loeffler, por su parte, declaró rotundamente que su oponente "abarrotaría el Tribunal Supremo".

"Eso es indignante", dijo el senador. "La propia juez Ginsburg dijo que nueve jueces es el número correcto. Llenaría el tribunal de jueces radicales que legislarían desde el estrado para anular fundamentalmente la Constitución y nuestras leyes en este país."

Warnock respondió: "Creo en la Constitución. Éste es el mejor sistema del planeta. Y nuestro país es el único en el que mi historia es posible. Creo en nuestras normas. Creo en la separación de poderes. Y creo en la separación de poderes sin violencia ni caos".