El juez del estado de Washington aborda la sentencia sobre la píldora abortiva contradiciendo al juez de Texas
Se pidió al juez Thomas Rice que aclarara su postura tras la sentencia de un tribunal federal de apelación a última hora del miércoles
{{#rendered}} {{/rendered}}Un juez federal del estado de Washington aclara su sentencia sobre el acceso a la píldora abortiva, que contradice sentencias anteriores de otros dos tribunales federales.
En otra demanda presentada por 17 estados con fiscales generales demócratas, el juez Thomas O. Rice dictó una sentencia que obliga a la FDA a no hacer nada que pueda afectar a la disponibilidad del fármaco abortivo mifepristona en los estados demandantes.
ARCHIVO: La mifepristona (Mifeprex), uno de los dos fármacos utilizados en un aborto farmacológico, se exhibe en la Clínica Reproductiva para Mujeres, que presta servicios de aborto farmacológico legal, en Santa Teresa, Nuevo México, el 15 de junio de 2022. (Robyn Beck/AFP vía Getty Images)
Rice dijo que su decisión, por la que se mantiene el pleno acceso sin trabas al fármaco, sigue en vigor "independientemente de la sentencia del Tribunal del Distrito Norte de Texas o de la sentencia prevista del Quinto Circuito". Eso incluye el acceso al fármaco por correo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se pidió a Rice que aclarara su postura tras la sentencia de un tribunal federal de apelación, emitida a última hora del miércoles, según la cual la mifepristona puede seguir utilizándose por ahora, pero redujo el periodo del embarazo en que puede tomarse el fármaco y dijo que no podía dispensarse por correo.
La decisión redujo temporalmente una sentencia de un juez de un tribunal inferior de Texas que había bloqueado completamente la aprobación del fármaco por parte de la FDA mientras se desarrolla un pleito sobre el mismo.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobierno de Biden dijo el jueves que apelaría. El Tribunal Supremo será la próxima parada de una lucha legal sobre un fármaco utilizado en el método abortivo más común del país.
ARCHIVO: Frascos de píldoras abortivas mifepristona, izquierda, y misoprostol, derecha, en una clínica de Des Moines, Iowa. (AP Photo/Charlie Neibergall)
La Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó el uso de la mifepristona hace más de dos décadas. La han utilizado más de 5 millones de mujeres para interrumpir sus embarazos y, en la actualidad, más de la mitad de las mujeres que interrumpen un embarazo recurren a este fármaco, según el DOJ.
La orden de Rice supone una victoria legal para los defensores del derecho al aborto, pero crea más confusión sobre cómo debe aplicar la FDA la mifepristona.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Es probable que la decisión de Rice sea citada por el Departamento de Justicia cuando presente su recurso ante el Tribunal Supremo, que pretende anular partes fundamentales de la sentencia anterior del tribunal de apelaciones.
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.