GOP Kennedy dice que un testigo demócrata le provoca «arcadas»
El senador John , republicano por Luisiana, arremetió el martes contra un testigo demócrata en la Comisión de Presupuestos del Senado, diciendo que le había provocado «unas náuseas».
David , un testigo llamado por los demócratas en una audiencia del Comité de Presupuestos del Senado celebrada el martes, recibió una dura reprimenda del GOP John , de Luisiana, tras acusar a la administración Trump de intentar llevar a cabo una «purga demográfica» en EE. UU.
Al principio de la audiencia, Bier, un experto en política de inmigración del Instituto CATO, argumentó que tanto los extranjeros con permiso de residencia como los que no lo tienen «son un beneficio para este país», porque ayudan a reducir el déficit nacional.
Kennedy se lanzó contra Bier y le preguntó: «¿De qué planeta has venido en paracaídas? Me dan ganas de vomitar».
Bier acababa de afirmar que los jueces federales que se oponen a las operaciones de control migratorio Donald presidente Donald «son mucho más valientes» que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU.
«Son mucho más valientes. Firman sus sentencias con su nombre y defienden sus resoluciones constitucionales», dijo Bier.
Acusó al Gobierno de intentar llevar a cabo una «depuración demográfica» y dijo: «Están intentando deportar a ciudadanos nacidos en EE. UU., a gente que ha nacido aquí; también están intentando deportarlos a ellos. Así que no se trata solo de un plan de deportaciones masivas, sino también de un plan destinado a reducir la población de Estados Unidos, incluyendo a las personas nacidas en EE. UU.».
Al principio de la sesión, Bier había pedido que vinieran «más» inmigrantes para ayudar a hacer frente al creciente déficit nacional.
Mientras respondía a las preguntas del senador Chris Hollen, demócrata por Maryland, Bier dijo que hay «razones claras para creer que están reduciendo el déficit y la deuda, que son un beneficio para este país y que necesitamos más gente que vaya a contribuir en el futuro, a medida que nuestra población envejece».
Bier dijo que «es fácil entender por qué» los inmigrantes reducen el déficit, «porque trabajan un 12 puntos porcentuales por encima de la media nacional y recurren menos a las prestaciones, ya que se enfrentan a restricciones y barreras específicas a la hora de solicitarlas, sobre todo en lo que respecta a la Seguridad Social y Medicare». Esos son, con diferencia, nuestros programas más importantes, y no pueden acceder a ellos en absoluto si están aquí de forma ilegal o si, aunque hayan entrado legalmente, no tienen un historial laboral suficiente para cumplir los requisitos».
Tras la audiencia, Bier declaró más tarde a Fox News que «ese intercambio no tenía nada que ver con la inmigración ilegal» y que «la pregunta se refería a la inmigración en general».

ICE que participaron en una operación de control de inmigración de una semana de duración en la Texas Houston, Texas , que se saldó con la detención de 646 inmigrantes ilegales. (Servicio de Inmigración y Aduanas de EE. UU.)
A pesar de haber testificado en una audiencia titulada«Ciudades santuario: el coste de socavar la ley y el orden», en la que los miembros criticaron la inmigración masiva bajo el Biden , Bier afirmó que una mayor inmigración es un paso positivo para el país.
«Según la Administración de la Seguridad Social, necesitamos unos 35 millones de trabajadores más para que los ingresos igualen a los gastos a mediados de la década de 2030», dijo. «Así que ahora mismo estamos en una situación en la que la inmigración no va a resolver el problema. Obviamente, no lo va a resolver, pero nos está llevando por el buen camino».
Elogió a los inmigrantes y dijo: «Son personas que vienen aquí, están dispuestas a trabajar y, a menudo, son personas en la flor de la vida, listas para incorporarse al mercado laboral».
«Así que, para Estados Unidos, es una gran ventaja fiscal contar con estas personas que quieren aportar a nuestro país», añadió.
Bier no fue el único que defendió en la audiencia que los inmigrantes ilegales pueden mejorar las comunidades. El senador Alex , demócrata por California, uno de los críticos más abiertos de la administración Trump, adoptó una postura similar, argumentando que las políticas de santuario, de hecho, reducen la delincuencia, la pobreza y el desempleo.
«Los datos demuestran que las políticas de santuario, de hecho, hacen que las comunidades sean más seguras, más saludables y más prósperas. Así es, las pruebas lo demuestran: los estudios indican que las jurisdicciones de santuario tienen índices de delincuencia más bajos, una renta media por hogar más alta, menos pobreza, menor dependencia de las ayudas públicas, una mayor participación en la población activa y menos desempleo», afirmó Padilla.
«Así es. Parece que las ciudades santuario están ayudando a que Estados Unidos vuelva a ser grande, ya lo he dicho», añadió.

El senador Bernie ,Ohio. (Eric Bloomberg Getty Images)
Del mismo modo, Kennedy no fue el único republicano que se enfrentó a Bier. Tras discutir sobre si el Congreso había cometido un error al prohibir la entrada ilegal al país, el senador Bernie ,Ohio, tachó a Bier de «tipo engreído».
«No has respondido a mi pregunta, pero no pasa nada. Eres un tipo engreído, y eso forma parte de tu numerito», dijo Moreno.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Después de que otro testigo llamado por los demócratas se negara a responder a la misma pregunta, Moreno criticó a ambos diciendo: «Esto es lo mejor que se les ocurre a los demócratas».
«¿Estos son los mejores testigos que tienes? Un tipo que no sabe si está bien que la gente entre ilegalmente en nuestro país. De entre todos los millones de personas que podrías haber elegido para testificar… lo mejor que tienes es un tipo que no tiene ni idea de cómo es nuestra ley de inmigración y que no está seguro de si alguien debería entrar ilegalmente en el país [y] otro tipo que es un engreído y que, obviamente, tiene sus propios intereses», dijo Moreno.









































