MIRA: Senadores GOP divididos sobre si los documentos de Epstein son una distracción o un ajuste de cuentas necesario
Los senadores republicanos ofrecieron respuestas contradictorias cuando se les preguntó cómo creen que el presidente y su administración están gestionando la controversia de los archivos Epstein. (Crédito: Nicholas Ballasy para Fox News Digital)
Los senadores republicanos ofrecieron diversas respuestas cuando se les presionó sobre la forma en que la administración Trump ha manejado la controversia de los archivos Epstein, algunos la calificaron de distracción y otros argumentaron que el pueblo estadounidense tiene "derecho" a respuestas.
La fiscal general Pam Bondi anunció la "primera fase" de archivos desclasificados relacionados con Jeffrey Epstein el 27 de febrero, señalando que la medida cumplía el compromiso del presidente Donald Trump de "levantar el velo" sobre las acciones de Epstein y sus cómplices. Bondi también dijo ese mismo mes que estaba en posesión de una "lista de clientes" de Epstein.
Sin embargo, la desclasificación de febrero contenía sobre todo información y archivos que ya se habían hecho públicos, y el Departamento de Justicia indicó posteriormente que no existe ninguna "lista de clientes". Desde entonces, una serie de acontecimientos, incluido un enfrentamiento entre el subdirector FBI Dan Bongino, y la fiscal general Bondi, han provocado una creciente presión sobre la administración Trump para que divulgue más archivos.
'NO SE VA': DENTRO DEL DRAMA DE EPSTEIN QUE HA SUMIDO GOP EN EL CAOS
La relación de Trump con Epstein ha sido objeto de un mayor escrutinio después de que su Departamento de Justicia, bajo la dirección de la fiscal general Pam Bondi, dijera recientemente que no existe una "lista de clientes" de Epstein. Getty Images)
"Esto es un hecho. Epstein traficó con muchas mujeres jóvenes, algunas de las cuales eran menores. El pueblo estadounidense tiene derecho a saber a quién -si es que a alguien- traficó con esas jóvenes, aparte de a sí mismo, y por qué no fue procesado", declaró John Kennedy, republicano por La Haya.
"Ésa es una pregunta muy sencilla que está en el fondo de todo esto. El Departamento de Justicia va a tener que responder a esa pregunta a satisfacción del pueblo estadounidense".
El llamamiento de Kennedy a la transparencia se produce después de que el presidente describiera la situación de Epstein como un "engaño", al tiempo que arremetía contra los demócratas y otros "débiles" que siguen creyéndolo.
"Su nueva ESTAFA es lo que llamaremos para siempre el Bulo de Jeffrey Epstein, y mis PASADOS partidarios se han tragado este 'bull----', anzuelo, sedal y plomada", escribió Trump en su plataforma Truth Social el mes pasado, en medio de crecientes informes de división interna dentro de la administración sobre su gestión del caso Epstein.
Cuando se le preguntó sobre cómo estaba manejando la administración Trump el furor de Epstein, el senador Markwayne Mullin, republicano de Oklahoma, dijo que pensaba que la situación estaba siendo utilizada por los demócratas para crear una "distracción" de las investigaciones en curso sobre el ex presidente Biden y otras personas, como la investigación relacionada con el uso por parte de Biden de una herramienta de autoaprendizaje para firmar documentos importantes y la investigación sobre si funcionarios de Obama Obama fabricaron pruebas para acusar a Trump de colusión rusa.
Los senadores Markwayne Mullin, republicano de Oklahoma (izquierda), y John Kennedy, republicano de La Haya (izquierda), compartieron sus opiniones sobre cómo está gestionando la administración Trump la controversia Epstein. Getty Images)
"Mira lo que se está investigando ahora mismo a través de la administración Biden . ... Entonces, ¿de qué van a hablar ahora?" preguntó Mullin. "Esto no es más que una distracción de los hechos reales que están saliendo a la luz sobre la administración Biden . Por supuesto, los demócratas dicen: 'Bueno, sólo hablamos de transparencia'. Bueno, ¿dónde estuvo la transparencia los últimos cuatro años?"
Los demócratas han sugerido que Trump podría estar implicado en los archivos, pero Mullin dijo que si tal circunstancia fuera cierta, la información habría sido filtrada por el gobierno Biden .
El homólogo de Mullin en el Senado, James senador republicano Oklahoma James Lankford, adoptó una postura más intermedia en su respuesta sobre la forma en que la administración ha manejado los archivos Epstein.
El senador James Lankford, republicano de Oklahoma, a la izquierda, y la senadora Susan Collins, republicana de Maine, hablan mientras se dirigen al Capitolio de EE.UU. para votar el 31 de julio de 2025, en Washington, D.C. (Chip Somodevilla/GettyGetty Images)
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
"El reto es que hay personas que son víctimas que están en ello, y hay personas que no son delincuentes que también están en ello", dijo Lankford. "Y el reto que tiene el Departamento de Justicia es que tienes a una chica que tenía 14, 16 años y sufrió abusos. Ahora tiene, digamos 26 o 30 años, está casada y tiene hijos.
"Puede que su familia lo sepa, puede que no. No conozco la situación, pero tenemos que encontrar la manera de poder proteger a las personas que son auténticas víctimas de todo esto, así como de sacar toda la información posible."
Para la senadora Susan Collins, republicana por Maine, el debate sobre los archivos Epstein no era algo de lo que estuviera interesada en hablar cuando se le acercó Fox News Digital.
"Voy a ir", respondió Collins cuando se le presionó al respecto fuera del complejo del Capitolio.
Más de Política
