VER: GOP divididos sobre si los documentos de Epstein son una distracción o un ajuste de cuentas necesario.
Los senadores republicanos ofrecieron respuestas dispares cuando se les preguntó qué opinaban sobre cómo el presidente y su administración están gestionando la controversia sobre los archivos de Epstein. (Crédito: Nicholas Ballasy para Fox News )
Los senadores republicanos ofrecieron diversas respuestas cuando se les preguntó sobre cómo ha gestionado la administración Trump la controversia sobre los archivos de Epstein. Algunos lo calificaron de distracción y otros argumentaron que el pueblo estadounidense «tiene derecho» a obtener respuestas.
La fiscal general Pam Bondi anunció el 27 de febrero la «primera fase» de la desclasificación de los archivos relacionados con Jeffrey , señalando que esta medida cumplía con el compromiso Donald presidente Donald de «levantar el velo» sobre las acciones de Epstein y sus cómplices. Bondi también dijo ese mismo mes que tenía en tu poder una «lista de clientes» de Epstein.
Sin embargo, la desclasificación de febrero contenía principalmente información y archivos que ya eran de dominio público, y el Departamento de Justicia indicó posteriormente que no existe ninguna «lista de clientes». Desde entonces, una serie de acontecimientos, entre ellos un enfrentamiento entre FBI , Dan , y la fiscal general Bondi, han provocado una presión cada vez mayor sobre la administración Trump para que publique más archivos.
La relación de Trump con Epstein ha sido objeto de un mayor escrutinio después de que el Departamento de Justicia, bajo la dirección de la fiscal general Pam Bondi, afirmara recientemente que no existe ninguna «lista de clientes» de Epstein. (Getty Images)
«Esto es un hecho. Epstein traficó con muchas mujeres jóvenes, algunas de las cuales eran menores de edad. El pueblo estadounidense tiene derecho a saber a quién, si es que hay alguien, traficó con estas jóvenes, además de él mismo, y por qué no fueron procesados», afirmó John , republicano por Luisiana.
«Esa es una pregunta muy sencilla que subyace a todo esto. El Departamento de Justicia va a tener que responder a esa pregunta de forma satisfactoria para el pueblo estadounidense».
El llamamiento de Kennedy a la transparencia se produce después de que el presidente describiera la situación de Epstein como un «engaño» y criticara duramente a los demócratas y otros «débiles» que siguen creyendo en ella.
«Su nueva ESTAFA es lo que siempre llamaremos el engaño Jeffrey , y mis antiguos seguidores se han tragado esta «mierda» con anzuelo, sedal y plomo», escribió Trump en su plataforma Truth Social el mes pasado, en medio de los crecientes informes sobre la división interna dentro de la administración por su gestión del caso Epstein.
Cuando se le preguntó sobre cómo estaba manejando la administración Trump el escándalo de Epstein, el senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, dijo que creía que los demócratas estaban utilizando la situación para crear una «distracción» de las investigaciones en curso sobre el expresidente Biden y otros, como la investigación relacionada con el uso Biden de una herramienta de autofirma para firmar documentos importantes y la investigación sobre si los funcionarios Obama fabricaron pruebas para acusar a Trump de colusión con Rusia.
Los senadores Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, a la izquierda, y John , republicano por Luisiana, compartieron sus opiniones sobre cómo la administración Trump está manejando la controversia de Epstein. (Getty Images)
«Mira lo que se está investigando ahora mismo a través de la Biden . ... Entonces, ¿de qué vais a hablar ahora?», preguntó Mullin. «Esto no es más que una distracción de los hechos reales que están saliendo a la luz sobre la Biden . Por supuesto, los demócratas dicen: "Bueno, solo nos importa la transparencia". Bueno, ¿dónde estaba la transparencia durante los últimos cuatro años?».
Los demócratas han sugerido que Trump podría estar implicado en los archivos, pero Mullin dijo que, si tal circunstancia fuera cierta, la información habría sido filtrada por la Biden .
El homólogo de Mullin en el Senado, Oklahoma republicano Oklahoma James , adoptó una postura más moderada en su respuesta sobre cómo ha gestionado la administración los expedientes de Epstein.
El senador James , republicano por Oklahoma, a la izquierda, y la senadora Susan , republicana por Maine, conversan mientras se dirigen al Capitolio de los Estados Unidos para votar el 31 de julio de 2025, en Washington, D.C. (ChipGetty Images)
Haz clic para descargar la aplicación de FOX NEWS.
«El problema es que hay personas que son víctimas y que están involucradas en ello, y hay personas que no son delincuentes y que también están involucradas», dijo Lankford. «Y el problema que tiene el Departamento de Justicia es que hay una chica que tenía 14 o 16 años y fue abusada. Bueno, ahora tiene, digamos, 26 o 30 años, está casada y tiene hijos.
«Quizás su familia lo sepa, quizás no. No conozco la situación, pero tenemos que encontrar la manera de proteger a las personas que son víctimas reales de todo esto, además de difundir toda la información posible».
Para la senadora Susan , republicana por Maine, el debate sobre los archivos de Epstein no era algo sobre lo que te interesara hablar cuando Fox News se puso en contacto contigo.
«Me voy», respondió Collins cuando te presionaron sobre el tema fuera del complejo del Capitolio.
Más sobre política
