Watchdog publica un informe que destaca las peores infracciones éticas que vio de funcionarios públicos en 2024

FIRST ON FOX: La Fundación para la Rendición de Cuentas y la Confianza Cívica (FACT), un organismo de control de la ética de tendencia conservadora, publicó un resumen de fin de año de las peores violaciones de la ética cometidas por funcionarios públicos que el grupo investigó este año.

El tema del informe de este año eran las infracciones éticas relacionadas con los esfuerzos por conseguir un cargo electo. Las infracciones iban desde no revelar información financiera y violaciones de los límites de las contribuciones federales, hasta violaciones "flagrantes" de la Ley Hatch y funcionarios que aparentemente utilizaban los fondos de la campaña para su propio placer personal. 

FACT es una organización sin ánimo de lucro con sede en la capital del país, creada en 2014, que se describe a sí misma como "dedicada a promover la responsabilidad, la ética y la transparencia en los ámbitos gubernamental y cívico". Al final de cada año, el organismo de control da a conocer sus diez peores infractores.

'INACCIÓN TOTAL': LOS INFRACTORES DE LA ÉTICA DEL CONGRESO DE 2023 AÚN NO HAN RENDIDO CUENTAS, SEGÚN UN ORGANISMO DE CONTROL

"Es importante señalar el alarmante detalle de que no hay una norma ética concreta implicada entre ellos, sino que abarcan una amplia variedad de frentes, incluidas las leyes aplicadas por la Oficina del Asesor Jurídico Especial, la Comisión Electoral Federal y la Oficina de Ética del Congreso", afirma el informe 2024. "Está claro que estos principales infractores con demasiada frecuencia se dan prioridad a sí mismos por encima de servir a sus electores".

LEER EL INFORME - USUARIOS DE APLICACIONES, HAZ CLIC AQUÍ:

Uno de los ejemplos citados por la FACT se refería a la congresista demócrata de Wisconsin , Gwen Moore, cuyo comité de acción política bajo su control gastó el 94,8% de sus fondos en cosas como comida y viajes, como catering, reparto de comida, restaurantes, hoteles, un complejo turístico en la región vinícola de California y alcohol, según el informe. 

El informe decía que el PAC de liderazgo de Moore gastó casi ocho veces más en esto que en su objetivo obligatorio de apoyar a los candidatos.

Moore venció finalmente a su contrincante de GOP en noviembre por un amplio margen, manteniéndola en el control del distrito congresual del área de Milwaukee. La oficina de la congresista no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. 

Otras dos infracciones del informe incluían violaciones de la Ley Hatch. La Ley Hatch tiene por objeto garantizar que el gobierno funcione de forma no partidista y prohíbe a determinados funcionarios públicos participar en actividades políticas mientras están en activo. 

El informe de FACT acusaba al secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) del presidente Joe Biden , Xavier Becerra, de enviar "un descarado correo electrónico político", dos meses antes de las elecciones de noviembre, que fue descrito en un informe de los medios de comunicación de la época como "un argumento de venta para Kamala Harris ."

ENCUBRIMIENTO INTENCIONADO": UN DEMÓCRATA EN UNA CARRERA CLAVE POR LA CÁMARA BAJA RECIBE UNA DENUNCIA ÉTICA QUE PODRÍA DESBARATAR SU CAMPAÑA

El correo electrónico oficial del HHS se envió a las personas que se inscribieron para recibir actualizaciones sobre el programa gubernamental Medicare , lo que significa que podría haber llegado hasta a 67,5 millones de destinatarios, según FACT. Aunque el correo electrónico no decía directamente "vota por Harris", elogiaba a Harris por emitir un voto de desempate sobre la Ley de Reducción de la Inflación, señalando que el paso de Harris servía para reducir los costes de la asistencia sanitaria.

El HHS no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. 

Otras infracciones éticas incluidas en el resumen de FACT fueron varios casos de uso indebido o tergiversación de fondos de campaña. 

El informe destacaba al representante demócrata saliente Maryland David Trone, que se ganó las críticas durante el ciclo electoral de este año por financiar supuestamente su campaña con dinero obtenido a través de su imperio Total Wine, a pesar de afirmar que se había apartado del negocio vinícola de su familia tras ser elegido congresista en 2018. Trone, que dejó la Cámara de Representantes para presentarse este año al escaño vacante de Maryland en el Senado -perdió en las primarias-, no declaró sus intereses en numerosas franquicias de Total Wine en el periodo previo a las elecciones, según el informe. 

Los representantes de Trone no respondieron a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

El informe también afirma que el diputado electo Eugene Vindman, que recientemente se hizo cargo del séptimo distrito congresual de Virginia con una victoria el mes pasado, recibió contribuciones a su campaña que excedían significativamente las permitidas por la ley federal. Al parecer, VoteVets PAC, un comité de acción política que apoya a los veteranos de izquierdas que se presentan al Congreso, realizó trabajos de campaña ilegales para la campaña de Vindman, actuando como su enlace de prensa.

El director de campaña de Vindman no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En conjunto, todos estos ejemplos y otros más muestran lo que la Directora Ejecutiva de FACT, Kendra Arnold, denominó "un anticipo" de cómo son los cargos electos cuando nadie mira. 

"Descubrimos y presentamos denuncias por todo tipo de infracciones éticas, pero este año han destacado, por desgracia, las cometidas en la fase de campaña", dijo Arnold a Fox News Digital. "De todos los tipos de infracciones, podría decirse fácilmente que las cometidas para acceder a un cargo se encuentran entre las peores".