Ex presidente estonio: Putin dirige un "régimen terrorista".
Fox News Entrevista digital a la ex presidenta estonia Kersti Kaljulaid sobre la guerra en Ucrania
EXCLUSIVA: Mientras el apoyo de Estados Unidos a la ayuda a Ucrania sigue fracturando a los estadounidenses, Kersti Kaljulaid, ex presidenta de Estonia, quiere recordar a los estadounidenses lo que está en juego.
Estonia, país del norte de Europa bordeado por el mar Báltico y el golfo de Finlandia, es ligeramente mayor que Dinamarca y tiene una costa con 1.521 islas.
Kaljulaid describió lo que está ocurriendo en el mundo como un "cambio tectónico", durante una entrevista reciente con Fox News Digital en la embajada de su país en Washington D.C. "Está el mundo amante de la libertad. Y luego están los otros, el nuevo Eje del Mal: China, Irán, Corea del Norte, Rusia. China lidera esa coalición".
"Ucrania, con su valiente acción, nos ha ofrecido la oportunidad de anotar la primera victoria en esta batalla, y creo que no debemos desaprovecharla", declaró.
Y el coste de asegurar el llamado "mundo amante de la libertad" es relativamente bajo, argumenta.
"Es muy importante comprender que los ucranianos están muriendo, pero nosotros, Occidente, no hemos gastado nada cercano a lo que normalmente hay que gastar para ganar la guerra. Estamos gastando a un ritmo del 0,1% del PIB. Y hablando con franqueza, si pudiéramos gastar el 0,5, entonces Ucrania ganaría, y sería la primera vez en la historia en que se puede ganar realmente un conflicto importante con tan pocos recursos."
Su visita se produjo justo después de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy visitara EE.UU., causando revuelo entre los republicanos después de que visitara Pensilvania -estado indeciso- sólo con legisladores demócratas y calificara al senador JD Vance de "demasiado radical".
EL BASTIÓN UCRANIANO DE VUHLEDAR CAE ANTE LA OFENSIVA RUSA
Seis cazas estadounidenses F-15E Strike Eagle llegaron a la base aérea de Ämari, en Estonia, el 26 de enero de 2022. (Foto de la Fuerza Aérea de EE.UU. por la sargento Megan Beatty)
Estaba aquí para suplicar la bendición de Estados Unidos para utilizar los misiles de largo alcance que le proporciona para atacar en lo más profundo del territorio ruso. Hasta ahora, sus súplicas han quedado sin respuesta. El gobierno de Biden teme provocar a la Rusia nuclear e implicar aún más a Estados Unidos en la guerra.
"Creo que la incursión ucraniana en la región de Kursk nos ha demostrado que las amenazas rusas [de escalada] no tienen ningún valor", declaró Kaljulaid.
En agosto, las tropas ucranianas dieron un paso arriesgado, invadiendo el óblast de Kursk y apoderándose del territorio ruso, utilizando sus mejores tanques en la ofensiva, que dejó varios pueblos y ciudades clave a lo largo de las líneas del frente meridional y oriental para que los tomara Rusia.
Kaljulaid dijo que apoya la petición de Zelenskyy de levantar las restricciones sobre los ATACM, señalando que Ucrania ya utiliza estas armas para atacar en Crimea, que Rusia considera su territorio.
FM LITUANO ADVIERTE DE QUE RUSIA PUEDE HACER "MUCHO DAÑO A SUS VECINOS
"Podría decirse que, paradójicamente, no hay nada nuevo".
"Putin no está jugando al viejo juego de la Guerra Fría, en el que una parte escalaba, luego lo hacía la otra, y entonces todos se sentaban y volvían a negociar la reducción de los niveles. Es decir, el régimen de Putin es un régimen terrorista".
Y continuó: "No respeta ninguna norma. Todos los puentes están quemados. Así que cuando decidan que vale la pena escalar, lo decidirán de todos modos, pero debemos hacer lo correcto y no preocuparnos por la escalada."
Una encuesta sobre Cuestiones Críticas de la Universidad de Maryland, realizada en julio y agosto, reveló que el 48% de los estadounidenses opinan que Estados Unidos debería apoyar a Ucrania en su lucha contra la incursión rusa "todo el tiempo que haga falta". El 39% dijo que el apoyo debería durar de 1 a 2 años y otro 11% opinó que debería durar de 2 a 5 años.
Estados Unidos ha gastado unos 175.000 millones de dólares en ayudar a la guerra en Ucrania, de los cuales 106.000 millones fueron directamente al gobierno de Ucrania. El resto financió actividades estadounidenses relacionadas con la guerra y otras naciones afectadas de la región.
"Esto supone aproximadamente un tercio del dinero que se considera despilfarro en el gasto de la pandemia COVID [en EEUU]".
Vista de Tallin, Estonia, el 4 de enero de 2023. (AP Photo/Pavel Golovkin)
"Si lo comparamos con nuestro poder económico del mundo libre, entonces no hemos hecho tanto", dijo Kaljulaid.
"Los europeos están haciendo aún más. Y esto también es un error común, pensar que Europa no está haciendo su parte. Europa está haciendo incluso más que nosotros ahora mismo, y realmente me gustaría que hubiera una competencia sana. ¿Quién hace más?"
Estados Unidos es el país que más dinero ha dado a Ucrania desde el estallido de la guerra, seguido de Alemania, Reino Unido, Japón y Canadá. En porcentaje de su PIB, Dinamarca, Estonia y Lituania encabezan la clasificacióncon un 1,8, 1,7 y 1,4%, respectivamente.
Kaljulaid no quiso decir si las relaciones se harían más difíciles bajo una segunda presidencia de Trump - Trump se ha pronunciado en contra de ayudar a Ucrania y ha afirmado que podría negociar la paz con Zelenskyy y Putin.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
De hecho, se mostraba optimista ante la posibilidad de que Trump llegara a apoyar a Europa Oriental si era elegido para un segundo mandato, tal como, según ella, hizo en su primer mandato.
"Europa del Este tuvo una gran presencia. Trump visitó Polonia, [el ex vicepresidente] Mike Pence visitó Talinn [capital de Estonia]".
Destacó el trabajo de Trumpen la Iniciativa de los Tres Mares y las acciones para poner fin a los ataques con armas químicas de Siria contra sus civiles.
"No fue algo sencillo. Fue algo bastante valiente, y era exactamente lo que se espera de la política exterior republicana de Estados Unidos: defender el mundo libre."
Más de Política
