Nosotros las gaviotas

**¿Quieres recibir todos los días en tu buzón de correo electrónico el Informe Semanal de FOX News? Inscríbete aquí.**

En la lista: Nosotros las gaviotas - Te diré una cosa: este podcast está anticuado, pero sigue escuchándose - Trump va a por todas con DeSantis - Ryan consigue su ley agrícola después de todo - Audible: El párroco y el chulo - Rawk & rohl

WE THE SEAGULLS
Intentar ser un buen ciudadano en la era electrónica es como intentar seguir la dieta con una cuenta ilimitada de Uber Eats.

Quieres centrarte en los problemas y consumir una nutrición intelectual sana y sostenible, pero cada vez que pasas el dedo por el teléfono sabes que el equivalente informativo del pollo a la parmesana con un pastel de embudo está a un toque de distancia.

Ya hemos hablado antes de cómo Estados Unidos está sufriendo una diabetes cultural de tipo 2. Los excesos que han hecho posible nuestra riqueza y nuestro poder han degradado nuestra cultura hasta el punto de que ya no somos capaces de sostener semejante decadencia.

Y en ninguna parte es esto más evidente que en la forma en que obtenemos nuestras noticias.

El tiempo que tardó el debate sobre qué hacer con los hijos de los refugiados que solicitan asilo en Estados Unidos en pasar de franco y significativo a inútil y onanista fue sólo unos días.

Durante un breve momento hubo una franqueza bastante refrescante en varios bandos del debate sobre la inmigración: 1) separar a los niños pequeños de sus padres de forma caótica y confusa era una mala idea y 2) Estados Unidos necesitaba desesperadamente algunas reformas sensatas en materia de inmigración. Por extraño que pueda parecer, es posible que los seres humanos mantengan ambos puntos de vista a la vez.

Pero entonces, el clickbait empezó a caer en el lago de la opinión pública.

¿Por qué hablar de cosas difíciles cuando podrías hablar de cosas fáciles? ¿No preferiríashablar de la parcialidad de los medios de comunicación a causa de una fotografía erróneamente atribuida? ¿No preferirías hablar de la chaqueta de la primera dama?

Sean cuales sean tus predilecciones políticas personales, las redes sociales te ofrecen distracciones a medida de las cosas que importan.

Ahora bien, eso no quiere decir que sea enteramente culpa de los proveedores de medios sociales que el discurso público estadounidense se haya convertido en el equivalente expostulativo de una colonia de gaviotas peleándose por un perrito caliente a medio comer. Nosotros, las gaviotas, nos lo hemos buscado.

Pero no nos estamos beneficiando de ello. De hecho, nos está matando.

Hemos oído hablar mucho, y con razón, de los esfuerzos rusos por desestabilizar nuestro gobierno, al igual que ese gobierno lo ha hecho en todo Occidente. Vladimir Putin no se detendrá ante nada para romper la OTAN en pedazos, dejando las antiguas piezas del imperio ruso desnudas y asustadas ante él. Sin duda, deberíamos tenerlo claro. La poca seriedad con la que la mayoría de los miembros de nuestra clase política han tratado esta cuestión es inquietante.

Pero se discute menos la forma en que las empresas de medios sociales exacerban estos problemas con ánimo de lucro.

Supongamos que necesitas una raqueta de tenis nueva. Entras en Internet y encuentras una panoplia de opciones, y seleccionas una que se ajuste a tu tamaño, juego y preferencias estéticas. Cinco clics y 150 dólares después, tu Prince no tardará en llegar.

Pero cuando vuelvas a conectarte, te sentirás cada vez más atraído por el juego. Te recibirán todo tipo de bandas para el sudor, saltos de pelotas, vídeos instructivos, lecciones e incluso grupos de afinidad en los que podrás interactuar con otros aficionados al tenis.

Si sigues tus pulgares, en poco tiempo estarás más metido que Rod Laver . De hecho, puede que incluso decidas que tus otras aficiones y tus amigos que no juegan al tenis no son más que una distracción de lo que se ha convertido en tu verdadero amor. Y cuando te coloques la cinta en la cabeza, sentirás la satisfacción de ser un miembro de alta alcurnia de un grupo elitista e importante.

Ahora bien, no te convertirás necesariamente en Richie Tenenbaum sólo por haber comprado una raqueta. Hay barreras de entrada considerables. Primero, tienes que gastar dinero y luego tienes que ir a jugar al tenis. Hace calor ahí fuera y a veces hay bichos.

Pero con la política, puedes estar en una comodidad climatizada, lejos de mosquitos y moscas. Y ni siquiera tienes que pagar un céntimo. Lo único que quieren son tus clics.

Cuando busquemos noticias sobre un tema concreto que se ajuste a nuestras creencias, nos presentarán la siguiente postura más radical sobre el tema, y así sucesivamente hasta que nos parezca muy normal ser apologistas de los nacionalistas blancos o hablar en nombre de quienes fantasean con la violación de niños.

Cuando llegas al final del montón, ya has superado con creces las posiciones normales. Ahora necesitas el material realmente intenso para sentir la misma emoción.

Y con cada clic, nos alejamos más unos de otros. Éste no es el propósito de Facebook y Twitter, pero es un subproducto necesario de sus modelos de negocio. Lo que más les importa son los usuarios más intensos, y la mejor forma de intensificarlos es seguir poniendo una dieta constante de comida basura filosófica en la cara de los usuarios ya sobrecargados.

Sí, deberíamos tener más autocontrol. Sí, deberíamos ocuparnos más directamente de la amenaza que Rusia representa para el mundo civilizado. Pero tampoco debemos dejar que las empresas de medios sociales se burlen de lo que están haciendo a nuestra república.

EL LIBRO DE REGLAS: MANTENTE CENTRADO
"Si de la penumbra brotan momentáneos rayos de gloria, al tiempo que nos deslumbran con un brillo pasajero y fugaz, nos amonestan para que lamentemos que los vicios del gobierno perviertan la dirección y empañen el lustre de aquellos brillantes talentos y exaltadas dotes por los que los favorecidos suelos que los produjeron han sido tan justamente celebrados." - Alexander Hamilton Federalista nº 9

TIME OUT: 'NO HAY ERRORES, SÓLO ACCIDENTES FELICES '
New Yorker: "El comportamiento afable deBob Ross, su sonrisa fácil y sus alentadores fragmentos de sabiduría pictórica no impresionarán a ningún licenciado en Bellas Artes. ... La magia del espectáculo de Ross consistía en que básicamente se saltaba la parte realmente difícil de la pintura realista: traducir el mundo real en una imagen plana sobre un lienzo. ... Lo divertido de pintar según una fórmula es que convierte la pintura en un proyecto que sólo requiere perseverancia y mano firme, ofreciendo la recompensa de un producto final esperado en lugar de una aventura que puede quedar en nada. Para un insomne, no hay nada más tranquilizador que la promesa de que un empeño acabará funcionando. Y ése es el atractivo de la pintura de género: una vez que sabes "hacer árboles" o "hacer montañas", puedes seguir haciéndolos. ... En algún momento entre tocar Play en la historia del sueño y dormitar, se le ocurrió [a la periodista del New Yorker Sarah Archer] que Calma es el vehículo ideal para el estilo de instrucción artística meditativa de Ross, porque sus cuadros, cada uno una versión idealizada de lo que retrata, son paisajes oníricos."

¿Bandera en la obra? -Envíanos un correo electrónico a
HALFTIMEREPORT@FOXNEWS.COM con tus consejos, comentarios o preguntas.

SCOREBOARD
Desempeño laboral de Trump
Aprobación media: 42,8 por ciento
Desaprobación media: 51,8 por ciento
Puntuación neta: -9 puntos
Cambio respecto a hace una semana: 1,2 puntos menos
[La media incluye: Universidad Quinnipiac: 43% de aprobación - 52% de desaprobación; USA Today/Universidad de Suffolk: 43% lo aprueban - 51% lo desaprueban; CNN: 41% lo aprueban - 54% lo desaprueban; CBS News: 42% lo aprueban - 52% lo desaprueban; Gallup: 45% lo aprueban - 50% lo desaprueban].

Control de la Cámara Media republicana:
41,6%
Media demócrata: 49%
Ventaja: Demócratas más 6,4 puntos
Cambio respecto a hace una semana: Ventaja demócrata 2 puntos menos
[La media incluye: USA Today/Universidad de Suffolk: 45% Demócratas - 39% Republicanos; Universidad Quinnipiac: 49% Demócratas - 43% Republicanos; CNN: 50% Demócratas - 42% Republicanos; Universidad de Monmouth: 48% Demócratas - 41% Republicanos; Centro de Investigación Pew: 48% Demócratas - 43% Republicanos].

TE DIRÉ QUÉ: ESTE PODCAST ESTÁ FECHADO, PERO ESCUCHA
Esta semana, Dana Perino y Chris Stirewalt intentan navegar por la actual saga de la frontera sur de Estados Unidos y los intentos ejecutivos y legislativos de resolverla. Además, mailbag y trivialidades. ESCUCHA Y SUSCRÍBETE AQUÍ

TRUMP APOYA A DESANTIS
Orlando Sentinel: "El presidente Donald Trump utilizó Twitter el viernes por la mañana para respaldar al representante republicano Ron DeSantis en la carrera por la gobernación de Florida, a pesar de que la Casa Blanca había negado previamente que el presidente fuera a involucrarse en la contienda. El tuit de Trump dice así: 'El congresista Ron DeSantis, alumno aventajado de la Facultad de Derecho de Yale y Harvard, se presenta a gobernador del Gran Estado de Florida. Ron es fuerte en Fronteras, duro con el Crimen y grande en Recortar Impuestos - Ama a nuestros Militares y a nuestros Veteranos. Será un gran gobernador y cuenta con todo mi apoyo". Trump también tuiteó positivamente sobre DeSantis en diciembre, lo que DeSantis tomó como un apoyo que ha estado promocionando desde entonces. ... El apoyo de Trump a DeSantis podría ayudar al conservador del Tea Party a flanquear el ala derecha del favorito del Partido Republicano , Adam Putnam, que es comisario de Agricultura de Florida y cuenta con un fondo de campaña de 15,7 millones de dólares. DeSantis tiene unos 9,6 millones de dólares en efectivo".

Fox News Encuesta: DeSantis queda ampliamente rezagado - Fox News: "Dos candidatos encabezan el pelotón en la contienda por la nominación republicana a gobernador de Florida, aunque muchos votantes siguen indecisos o no están seguros de su voto. Una encuesta de Fox News entre los posibles votantes de las primarias republicanas de Florida revela que el comisario de Agricultura Adam Putnam aventaja al congresista Ron DeSantis por un margen de 32-17%. Sin embargo, el mayor número de votantes, el 39%, no está seguro de a quién apoyará en las primarias del 28 de agosto. Mientras tanto, el 46 por ciento de los que apoyan a un candidato dicen que aún podrían cambiar de opinión. Todos los demás candidatos reciben menos del cuatro por ciento de apoyo. Los resultados se mantienen cuando se reducen sólo a los que dicen que votarán "definitivamente": 34% Putnam, 19% DeSantis y 35% indecisos".

En la segunda vuelta de las primarias de Carolina del Sur, el gobernadorMcMaster apuesta por Trump - Fox News: "Henry McMaster dio un gran paso al apoyar a Donald Trump para presidente en enero de 2016, mucho antes de que el empresario multimillonario hubiera derrotado a sus 16 adversarios más convencionales en las primarias. Ahora, el gobernador de Carolina del Sur espera que ese apoyo temprano dé sus frutos, ya que el actual gobernador espera que las visitas del presidente y del vicepresidente le sitúen por encima en la segunda vuelta de las primarias republicanas de este martes. El presidente Trump ha anunciado que visitará Carolina del Sur para apoyar a McMaster el lunes por la noche, tras la visita del vicepresidente[Mike Pence]. '¡Henry ha trabajado tanto y me ha sido tan leal que estoy deseando corresponderle! tuiteó Trump. McMaster respondió: 'Me siento am honrado por su amistad y apoyo, Sr. Presidente. En nombre de todos los habitantes de Carolina del Sur, estamos deseando verle el lunes por la noche'".

Trump respalda al otrora crítico Roby - Axios: "El presidente Trump tuiteó el viernes su apoyo a la representante Martha Roby (republicana de Alabama), a pesar de la apasionada reprimenda de Roby a Trump a raíz del escándalo Access Hollywood durante su campaña presidencial de 2016, cuando dijo: 'No puedo mirar a mis hijos a los ojos y justificar el voto a un hombre que promueve y se jacta de agredir sexualmente a las mujeres'". Entre bastidores: Es una sorprendente señal de apoyo, dada la fijación de Trump por la lealtad. Mientras tanto, ha habido consternación en el mundo de Trump sobre si apoyar o no a Roby, que ha trabajado duro para recuperar la aprobación del presidente".

El interés de los votantes por las elecciones de mitad de legislatura, por las nubes - Pew Research Center: "Faltan más de cuatro meses para las elecciones al Congreso, pero el compromiso de los votantes es alto si se compara con momentos comparables de anteriores ciclos de mitad de legislatura. Y un porcentaje récord de votantes registrados (68%) afirma que la cuestión de qué partido controla el Congreso será un factor en su voto en noviembre. En comparación con las últimas elecciones de mitad de mandato, también hay más votantes que dicen que su opinión sobre el presidente -positiva o negativa- influirá en su voto para el Congreso. Una mayoría del 60% dice que considera su voto de mitad de mandato esencialmente un voto a favor de Donald Trump (26%) o en contra (34%). Se trata de uno de los porcentajes más elevados en más de tres décadas en los que la opinión sobre el presidente ha influido en su voto. En las intenciones de voto anticipadas, el 48% de los votantes registrados dicen que favorecerían al candidato demócrata en su distrito, o se inclinarían por el demócrata, mientras que el 43% favorecen al republicano o se inclinan por el republicano."

INFORME DE PROSPECCIÓN 2020: JEFF MERKLEY?
NYT: "[ El senador demócrata Jeff Merkley] fue a la frontera, dijo en una entrevista el jueves, porque pensó que los informes sobre niños separados de sus familias podrían ser noticias falsas: 'Simplemente no podía imaginar que la administración realmente cogiera a solicitantes de asilo, a quienes huyen de la persecución, e infligiera deliberadamente un trauma a sus hijos'. Sin duda, no se le escapa que la consiguiente publicidad es buena para su carrera; el Sr. Merkley también reconoció que estaba "explorando la posibilidad" de una candidatura presidencial en 2020. (Cuando se le preguntó si se quedaría fuera de la carrera en caso de que la Sra.[Elizabeth Warren] o el Sr.[Bernie Sanders] se convirtieran en candidatos, se reclinó en su silla y dijo: "No necesariamente"".

Little Rhody apunta a Trump en materia de impuestos para 2020 - Providence Journal: "Rhode Island es el último estado que toma medidas para exigir a los candidatos a presidente y vicepresidente que hagan públicas sus declaraciones de la renta como requisito previo para entrar en la papeleta electoral de Rhode Island. El Senado del estado aprobó por 34 votos a favor y 3 en contra un proyecto de ley para exigir a los candidatos a la presidencia que hagan públicas sus declaraciones de la renta de los últimos cinco años. Como señaló la principal promotora, la senadora Gayle Goldin, todos los presidentes desde que The Providence Journal sacó a la luz las declaraciones de la renta de Richard Nixonlas han hecho públicas voluntariamente, hasta Donald Trump. La senadora republicana Elaine Morgan, de Hopkinton, preguntó por qué debería hacerlo el presidente, si los legisladores estatales no tienen esa obligación. Goldin argumentó -y la mayoría del Senado, dominado por los demócratas, estuvo de acuerdo- que "las declaraciones de la renta proporcionan información esencial sobre los conflictos de intereses de los candidatos" y otros datos vitales para un votante que esté sopesando una decisión."

RYAN CONSIGUE SU LEY AGRARIA DESPUÉS DE TODO
NPR: "Por un estrechísimo margen, la Cámara de Representantes aprobó el jueves su versión de la ley agraria, ya que el liderazgo republicano consiguió reunir el apoyo suficiente de los miembros de su ala conservadora para aprobarla. La medida respaldada por los republicanos, que abarca la legislación agrícola y de política alimentaria, fue aprobada por 213 votos a favor y 211 en contra. El paquete de 867.000 millones de dólares renueva la red de seguridad para los agricultores de todo el país, pero también incluye requisitos laborales más estrictos para los beneficiarios del Programa de Nutrición Suplementaria o SNAP, antes conocido como cupones de alimentos. Poco después de su aprobación, el presidente Trump tuiteó su apoyo a la medida. ... El proyecto de ley de la Cámara de Representantes fracasó el mes pasado cuando 30 republicanos -muchos de ellos miembros del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes- desafiaron a los líderes y se aliaron con los demócratas para derrotar el proyecto de ley tras no conseguir concesiones en materia de gasto y una votación sobre un proyecto de ley de inmigración conservador."

La Cámara aprueba un gran proyecto de ley sobre la crisis de los opioides - NBC News: "La Cámara de Representantes aprobó el viernes la iniciativa más ambiciosa del Congreso hasta la fecha para hacer frente a la creciente epidemia de opioides, con disposiciones que ordenan a las agencias federales dar prioridad a la formación, apoyar a los centros de recuperación y ampliar la investigación en varios frentes. El paquete, compuesto por 58 proyectos de ley individuales aprobados por la Cámara, es el mayor esfuerzo legislativo de la historia reciente para hacer frente a una epidemia que mató a 42.000 personas en 2016, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Una de las disposiciones ordenaría a los Institutos Nacionales de Salud que desarrollaran analgésicos no adictivos. Otra trataría de cambiar el modo en que se distribuyen las pastillas con receta para reducir el potencial de abuso. El elemento del proyecto de ley que quizá atraiga más atención, la Ley de Jessie, exigiría que los historiales médicos incluyeran los antecedentes de adicción de los pacientes."

El presupuesto se aprueba en comisión - WashTimes: "Los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron el jueves un presupuesto para 2019, en el que se exponen los billones de dólares de recortes de gastos que, según ellos, serán necesarios para controlar las finanzas del gobierno. El proyecto fue aprobado por la Comisión de Presupuestos por 21 votos a favor y 13 en contra, pero no está claro cuál es el futuro de la medida. Los líderes del Partido Republicano no se han comprometido a tomar medidas en la Cámara de Representantes, y tanto ésta como el Senado ya están trabajando para aprobar los proyectos de ley de gastos anuales sin molestarse en esperar al presupuesto. Pero el presidente del Comité , Steve Womack, dijo que su grupo había hecho su trabajo al detallar los recortes de programas de ayuda social como Medicare y Medicaid que, según él, serán necesarios para preservar los programas a largo plazo. ... Su propuesta recorta 8 billones de dólares del déficit federal durante la próxima década, de los cuales 5,4 billones proceden de cambios en los programas de prestaciones sociales."

PLAY-BY-PLAY
El Pentágono se prepara para albergar hasta 20.000 niños migrantes - Reuters

Feinstein, Cruz, Durbin y Tillis trabajan en un acuerdo sobre inmigración - The Hill

El tribunal permite a la administración proceder al desmantelamiento de la oficina de protección del consumidor - WaPo

La UE anuncia aranceles del 25% sobre productos estadounidenses - USA Today

AUDIBLE: EL PARSON Y EL PIMP
"Tenemos políticos, puede que digan buenas palabras, que no se acuesten con prostitutas, que sean buenos vecinos. Pero por sus decisiones, tienen el mal en su corazón. Dennis Hof no es así". - El pastor Victor Fuentes hablando con Reuters sobre su apoyo al dueño de un burdel y autodenominado "proxeneta" Hof para un escaño en el Senado del estado de Nevada.

CUALQUIER DOMINGO
Este fin de semana, el Sr. Sunday se sentará con el ex secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson y el representante Michael McCaul, republicano de Texas. Mira "Fox News Sunday with Chris Wallace". Consulta la programación local para ver los horarios de emisión en tu zona.

#mediabuzz - El presentador Howard Kurtz tiene lo último sobre la cobertura mediática de la semana. Ve #mediabuzz los domingos a las 11 a.m. ET.

DE LOS BLEACHERS
"La graduación de Charles a un nivel superior es innegablemente una pérdida para el mundo. Me rompe el corazón que Charles ya no aparezca en Informe Especial. Estés de acuerdo o no con él, Charles ES el estándar de la excelencia: en profesión, en elegancia, en inteligencia y en comportamiento personal. Ningún otro personaje público se le acerca. Además, compartimos el amor por los perros, los más civilizados entre nosotros. Mi más sentido pésame a todos en FOX news. Qué suerte habéis tenido de conocer personalmente a Charles. Gracias por compartir con nosotros a esta persona tan especial. Lloramos con vosotros". - J. Bielot, Myrtle Beach, S.C.

[Nota del editor: Escribiendo sobre Winston Churchill, Charles dijo: "...de vez en cuando surge una persona sin la cual todo sería diferente". Sin duda, esto es cierto en lo que se refiere a Charles. Te damos las gracias a ti y a todos nuestros lectores que habéis compartido vuestras condolencias y sentidos recuerdos de nuestro amigo. Creo que necesito un poco más de tiempo para procesar las lecciones de su vida y probablemente volveré con algunas reflexiones más sobre el tema en algún momento. Por ahora, am me contento con recordar y entregarme a un momento de duelo].

"¿Qué querías decir con "Restablecer el orden regular en la Cámara" [en el Bleachers del jueves]? Explícanoslo, por favor, deplorables". - Sam Fusco, Sebastian, Fla.

[Nota del editor: ¡Dudo que seas deplorable, Sr. Fusco! El orden regular es justo lo que parece: Dejar que los proyectos de ley sigan el proceso normal de los comités y avancen al ritmo previsto. Eso significa enmiendas y aplazar la legislación para que pueda ser leída. A la dirección del Congreso nunca le gustan este tipo de cosas. El método preferido son largos periodos de inacción seguidos de una caótica aprobación de la legislación elaborada a puerta cerrada. Siento simpatía por los legisladores en este punto, ya que hacer las cosas según las reglas les somete a muchas interferencias del partido minoritario y ralentiza bastante las cosas. Pero dado lo poco que el Congreso puede hacer hoy en día incluso cuando se suspenden las normas, el argumento de la eficacia es cada vez menos persuasivo].

Comparte tu comentario de color: Envíanos un correo electrónico a
HALFTIMEREPORT@FOXNEWS.COM y asegúrate de incluir tu nombre y ciudad de origen.

RAWK & ROHL
NBC4: "El Hard Rock Hotel & Casino de Atlantic City, que pronto abrirá sus puertas, tuvo que trabajar rápidamente para corregir un error ortográfico en una guitarra de 9 metros de altura instalada esta semana. El letrero, modelado a partir de una guitarra Gibson Les Paul, se colocó el jueves por la mañana sin que los responsables se percataran de que la palabra 'rhythm' estaba mal escrita en el interruptor de ritmos y agudos. Incluía la letra "E". La guitarra es una de las dos que está previsto colocar en el nuevo complejo, y la segunda se instalará el sábado en la entrada del complejo. Los responsables del Hard Rock dicen que la errata se corrigió el jueves por la tarde eliminando la letra de vinilo sobrante".

Y AHORA, UNA PALABRA DE CHARLES...
"La negación no goza de gran favor hoy en día. Se considera malsana, una constricción psíquica casi cobarde. El mantra actual es que todo debe tratarse, hablarse, afrontarse, abrirse, enfrentarse directamente.

Esto puede funcionar para algunos. Pero se ha convertido en una especie de religión. Y si sus sacerdotes tienen tanta razón sobre las alegrías de la catarsis y los peligros de la negación, ¿cómo explican que el campeón de la negación de nuestro siglo, Franklin Roosevelt, viviera una vida tan espléndida?

La negación de Roosevelt de su discapacidad era algo más que la negación de una adversidad aplastante, algo más que un alegre y sonriente rechazo a detenerse en su realidad física -de hecho, a reconocerla plenamente-. Era una negación del yo, una noción extraña para nosotros que vivimos en esta época confesional en la que el yo -la autoexploración, la autoexpresión, el amor propio- es primordial. La vida de Roosevelt tenía una gran dirección exterior. No buscaba al Franklin interior. Buscaba una nueva América. Fue el Franklin exterior el que cultivó, y es a ese Franklin, el que salvó a su país, al que honramos y recordamos.

En una época como la nuestra, en la que cada señal cultural es una incitación a la autorrevelación, nos vendría bien un monumento solitario a la reticencia. Deja a F.D.R. tal como es". - Charles Krauthammeren la revista Time, 12 de mayo de 1997

Chris Stirewalt es editor de política de Fox News. Brianna McClelland ha contribuido a este informe. ¿Quieres recibir todos los días el informe de medio tiempo de FOX News en tu bandeja de entrada? Inscríbete aquí.