Randi Weingarten se enfrenta a una reacción violenta por afirmar que la AFT intentó reabrir las escuelas a partir de abril de 2020

La presidenta de la Federación Americana de Profesores, Randi Weingarten, se enfrenta a una reacción violenta tras afirmar que su sindicato sindicato lleva intentando reabrir las escuelas para el aprendizaje presencial desde abril de 2020, un mes después de que comenzara la pandemia de coronavirus.

"Intentamos reabrir las escuelas de forma segura desde abril de 2020...". escribió Weingarten en respuesta a un usuario anónimo de Twitter.

"Me pone enfermo que las mismas personas que son responsables de perjudicar gravemente a largo y corto plazo a los niños al mantenerlos innecesariamente en aislamiento durante casi año y medio sean responsables de la 'reapertura' y la 'recuperación'", escribió el martes el usuario anónimo de Twitter.

Weingarten se enfrentó a rápidas críticas por su afirmación. Ryan Petty, miembro del Consejo de Educación del Estado de Florida, señaló que Weingarten advirtió contra la reapertura el 28 de abril de 2020.

"Reabrir tan pronto traerá una segunda oleada de #COVID19 aún más potente. Tenemos que asegurarnos de que reabrimos con seguridad y sin precipitarnos", escribió Weingarten en Twitter ese día.

"¿Dónde pedisteis la reapertura de las escuelas? Seguro que debe haber un tweet o dos. A partir del 28/4/20, [aquí] está lo que decíais", escribió Petty en Twitter el jueves.

Un portavoz de la Federación Americana de Profesores respondió a las críticas.

"La AFT publicó su plan de reapertura en abril de 2020. Fue uno de los primeros grupos en hacerlo", dijo Andrew Crook, portavoz de la AFT, a Fox News en un correo electrónico, señalando que el grupo publicó su primera"hoja de ruta" para la reapertura de las escuelas en abril de 2020.

"Esto es mentira. Nadie hizo más que tú para que las escuelas permanecieran cerradas durante más de un año. Por eso los padres necesitan mucho más control y elección cuando se trata de la educación de sus hijos. Lo tendrán cuando yo sea gobernador", escribió en Twitter el candidato republicano a gobernador de Nueva York, Rob Astorino.

"Hablando como abogado que acudió al tribunal federal para abrir las escuelas de California el verano pasado, tú fuiste el mayor obstáculo para educar a los niños de Estados Unidos en la escuela: ni Gavin Newsom, ni [el Dr. Anthony] Fauci, ni siquiera COVID", escribió en Twitter el fundador del Center for American Liberty , Harmeet K. Dhillon.

"Se opusieron a planes de apertura que demostraron ser seguros, incluso después de que demostraran serlo", escribió el autor Tim Carney en Twitter.

"Esto es una reescritura total de lo que ocurrió en realidad. Los distritos escolares bajo la influencia de Randi permanecieron cerrados. Los distritos escolares que no estaban bajo la influencia de Randi abrieron. Esto no es una coincidencia", escribió en Twitter el columnista Karol Markowicz.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Federación Americana de Profesores, uno de los sindicatos de profesores más poderosos del país, fueron objeto de críticas en mayo, tras publicarse un informe según el cual el sindicato influyó en las directrices de los CDC sobre reapertura de escuelas.

Comunicaciones obtenidas por el New York Post a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada por el grupo conservador Americans for Public Trust, mostraron numerosos correos electrónicos entre altos funcionarios de los CDC y el sindicato pocos días antes de que la administración publicara las directrices de reapertura de las escuelas en febrero. Los esfuerzos de los grupos de presión fueron un éxito, ya que el Post encontró al menos dos casos en los que las "sugerencias" se utilizaban casi palabra por palabra en las directrices del CDC.

Los CDC habían estado dispuestos a permitir la instrucción en las escuelas independientemente de los índices de transmisión. Pero a sugerencia del sindicato, las directrices se ajustaron para incluir una disposición que decía: "En caso de que se produzcan altos resultados de transmisión comunitaria de una nueva variante del SRAS-CoV-2, puede ser necesaria una nueva actualización de estas directrices."

El sindicato solicitó además que se concediera acceso al trabajo a distancia a los profesores "que tengan documentadas afecciones de alto riesgo o que corran un riesgo mayor". Se incluyeron disposiciones similares para "el personal que tenga un miembro en su hogar" que se considere de alto riesgo frente al virus.

Weingarten contraatacó al New York Post.

"Una vez más, el NY Post publica un artículo sobre la AFT, esta vez intentando hacer que la defensa de los derechos humanos parezca nefasta", escribió Weingarten en Twitter.

"Nuestro trabajo es defender a nuestros miembros, estudiantes [y] comunidades. Y en esta pandemia hemos luchado por la seguridad [y] los recursos 24 horas al día, 7 días a la semana. Este artículo describe la defensa básica. No es misterioso ni clandestino. Es rutinario. Y este CDC quiere conocer la opinión de las partes interesadas, incluidos los profesores". continuó.

Este post ha sido actualizado con comentarios de la Federación Americana de Profesores.

Fox NewsKelly Laco y Caitlin McFall han contribuido a este reportaje.