Del impulso al alto el fuego a las botas sobre el terreno en Israel: EEUU parece aceptar su implicación en la escalada de la guerra
EEUU envía uno de los 7 sistemas THAAD a Israel para su defensa contra Irán
{{#rendered}} {{/rendered}}Estados Unidos está ahora más profundamente implicado en el conflicto de Oriente Próximo tras anunciarse esta semana una medida crucial para enviar tropas a Israel .
El lunes, la administración Biden reveló que ofrecería a Israel uno de los sofisticadísimos sistemas estadounidenses de defensa antimisiles THAAD, mientras Israel se prepara para posibles represalias iraníes al contraataque que está planeando después de que Teherán lanzara una lluvia de misiles sobre Tel Aviv el 1 de octubre.
Sólo las tropas estadounidenses pueden operar el sistema, y 100 de ellas se desplegarán en Israel. El Pentágono sólo tiene en su poder siete baterías operativas de Defensa Terminal de Área a Gran Altitud (THAAD), y la ofrecida a Israel presumiblemente estaría entre las siete.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque Washington ha armado a Israel a lo largo de su existencia, poner botas sobre el terreno para la defensa de Israel es una rara desviación de la política estadounidense y el primer despliegue de Estados Unidos allí desde el estallido de la guerra tras el ataque de Hamás del 7 de octubre.
"Es algo sin precedentes", dijo EJ Kimball, director de política de la Asociación Estadounidense de Educación Israelí.
"El mantra de Israel ha sido, ya sabes, con 'Nunca Más', es decir, que nos defenderemos por nosotros mismos, obviamente trabajando con aliados, pero que deberíamos ser capaces de defender nuestro país y no depender de otros", prosiguió Kimball. "Cambia la dinámica entre EEUU e Israel en la lucha bélica de Israel a lo largo de los años".
{{#rendered}} {{/rendered}}El sistema THAAD proporciona una capacidad transportable y de despliegue rápido para interceptar y destruir misiles balísticos. (Agencia de Defensa de Misiles/Departamento de Defensa de EEUU)
"Sería la primera vez que el personal estadounidense participaría activamente en la lucha, esencialmente, en una guerra con Israel si Irán llevara a cabo ataques adicionales".
NETANYAHU GOLPEA AL GOBIERNO DE BIDEN Y DICE QUE ISRAEL, Y NO EE.UU., DECIDIRÁ CÓMO TRATAR A IRÁN
De presionar a Israel para que alcance un alto el fuego, Estados Unidos ha pasado a contener la guerra en Oriente Próximo, hasta aceptar aparentemente el destino de la implicación estadounidense en el conflicto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Estados Unidos tiene unos 43.000 soldados desplegados en otras partes de Oriente Próximo y recientemente ha enviado "unos cuantos miles" a la región en las últimas semanas para que estén preparados para defender a Israel en caso necesario.
"Es ineludible verlo como otra cosa [que una escalada], Estados Unidos está enviando ahora realmente tropas. No hicimos eso en Ucrania", declaró a Fox News Digital Trita Parsi, vicepresidenta del Quincy Institute for Responsible Statecraft.
El envío de tropas estadounidenses a Ucrania no es una opción en el discurso estadounidense: un estribillo popular entre sus partidarios es que esa ayuda evitará que las tropas estadounidenses tengan que ponerse nunca en la línea de fuego de Rusia.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Podemos acabar teniendo bajas estadounidenses, y poner a los soldados en ese tipo de situación vulnerable por algo que no es la defensa de Estados Unidos en sí, creo que es un paso muy grave dado por la administración", dijo Parsi.
En el pasado, los iraníes han atacado instalaciones militares, incluidos los sistemas de defensa antiaérea israelíes. Se espera que el sistema THAAD pueda interceptar misiles balísticos lanzados desde Irán y Yemen y derribar cualquier misil de corto alcance lanzado por Hezbolá desde Líbano.
Otros se preguntan por qué la administración está suministrando el sistema sin una verdadera salida al conflicto o implicación de Estados Unidos en él. La misión de Israel de erradicar a Hezbolá y Hamás le ha llevado ahora a un conflicto directo con Irán, y la esperanza de paz a corto plazo parece haberse desvanecido.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Por qué mantenemos tropas estadounidenses en peligro en Irak y Siria sin una misión o estrategia defensiva clara, mientras desplegamos sistemas de defensa críticos como el THAAD en Israel?". cuestionó Jason Beardsley, asesor principal de coaliciones de Concerned Veterans for America.
El sistema THAAD se carga en un C-17 Globemaster III del 4º Escuadrón de Transporte Aéreo en Fort Bliss, Texas. (Sargento Cory D. Payne/Fuerza Aérea de EE.UU./AP)
Un fuerte humo sale de un ataque aéreo israelí contra la ciudad de Khiam, en la frontera sur de Líbano. (Stringer/alianza fotográfica vía Getty Images)
"La realidad es que estamos financiando a ambas partes de este conflicto: ayudando directamente a Irak, cuyas milicias respaldadas por Irán tienen como objetivo a nuestras fuerzas, e indirectamente apoyando la defensa de Israel sin abordar la vulnerabilidad real: El personal estadounidense disperso por Oriente Medio, con los apoderados de Irán atacando activamente a nuestras tropas."
{{#rendered}} {{/rendered}}Estados Unidos tiene unos 2.500 soldados en Irak al frente de una coalición que presta amplio apoyo a las Fuerzas de Seguridad iraquíes para luchar contra el ISIS. Pero Irán ya ha estrechado su control sobre Bagdad y sobre la misión que llevan a cabo sus fuerzas.
El THAAD ayudará a las demás defensas antimisiles de Israel en lo que podría ser la administración Biden preparándose para una escalada: un contraataque agresivo de Irán a un contraataque agresivo de Israel.
Durante dos semanas, el mundo ha esperado a ver cómo respondía Israel a los 200 misiles que Irán disparó contra el corazón de Tel Aviv.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una demostración violenta por parte de Israel podría disuadir a Irán de querer entablar una batalla mayor. Pero, en opinión de la administración Biden , una respuesta desproporcionada podría provocar un ajuste de cuentas que desembocara en una guerra total.
Es posible que el presidente Biden haya ofrecido el sistema como forma de persuadir al primer ministro Benjamin Netanyahu para que siga su recomendación: asegurarse de que el contraataque de Israel a los ataques con misiles de Irán sea "proporcional", yendo tras instalaciones militares, no tras instalaciones nucleares o petrolíferas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que la administración puede estar pensando que, ofreciendo esto, puede convencer a los israelíes de que no vayan tan lejos", dijo Parsi.
"Si de verdad quieres poner fin a esto, enviar el mismo sistema que en realidad facilita a Israel la escalada no es la respuesta... A veces, es realmente difícil discernir quién está haciendo realmente la política y cuál es la política".
Netanyahu dijo a Biden que estaba dispuesto a atacar instalaciones militares cuando hablaron por teléfono la semana pasada, según un informe del Washington Post. Pero tras ese informe, Netanyahu dijo en una declaración que no tomaría ninguna decisión basándose en la insistencia de Biden sobre la proporcionalidad. "Escuchamos las opiniones de Estados Unidos, pero tomaremos nuestras decisiones finales basándonos en nuestro interés nacional".